眾所周知，抄襲是學術界最抵觸的一種行為，但是在撰寫文章的時候，我們又不得不引用一些他人的文獻，引用的比例多了，檢測通不過，就有可能有抄襲的嫌疑。針對此，本文小編搜集了很多資料給大家做了一些總結，可以自己看看你的論文算不算抄襲。

對于抄襲的定義

抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。即剽竊。指將他人的作品當作自己的作品發表的行為。

在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：

(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。

(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。

(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但并不一定是抄襲。

(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。

有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：

(1)看被告對原作品的更改程度；

(2)看原作品與被告作品的特點；

(3)看作品的性質；

(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；

(5)看被告的意圖。

政法類優秀期刊推薦：《人民檢察》

期刊周期：半月刊

期刊級別：省級

國內統一刊號：CN：11-1451/D

國際標準刊號：ISSN：1004-4043

主辦單位：檢察日報社

主管單位：最高人民檢察院

《人民檢察》是最高人民檢察院的機關刊物、國家法律類核心期刊，1956年月創刊。多年來，《人民檢察》以“交流經驗、指導業務”為宗旨，及時反映最高人民檢察院的工作部署，探討法學理論、檢察理論以及法律適用中的熱點、難點問題，忠實記錄我國檢察事業及刑事法學理論的發展歷程。2005年起，《人民檢察》改為半月刊。