最近不少作者經(jīng)常將國內(nèi)外的期刊進(jìn)行比較，比如有人問的，sci和cscd哪個(gè)級別高?其實(shí)了解或了解過sci和cscd的作者大都會知道，相對來說sci要比cscd的含金量高，并且在國際上的認(rèn)可度和知名度上，cscd要遠(yuǎn)不及sci，畢竟sci是國際知名檢索系統(tǒng)，而cscd則是在國內(nèi)根據(jù)權(quán)威，是國內(nèi)的核心期刊的一種。

　　當(dāng)然對于需要發(fā)表論文的作者來說，sci和cscd都是各有優(yōu)缺點(diǎn)的。簡單來說就是，sci在國際上具有高學(xué)術(shù)價(jià)值和影響力，那么相應(yīng)的其對文章質(zhì)量要求就高，發(fā)表難度也就越大，尤其需要全英文分寫作，這對國內(nèi)很多作者來說是短板。而cscd雖說在國際上沒有一定的知名度，但在國內(nèi)是權(quán)威期刊，對文章質(zhì)量要求也高，不過沒有sci發(fā)表難，并且備受國內(nèi)單位和高校認(rèn)可，所以其是完全適用于國內(nèi)作者。

　　還有一點(diǎn)是，sci作為國際期刊，對作者本身沒有太大的限制，如學(xué)歷、單位、職務(wù)等，只要作者文章質(zhì)量夠高，成功發(fā)表就能起到作用。而相比之下，cscd則就對作者本身有一定的限制了，如要求第一作者是博士學(xué)歷或者是高級職稱等。因此對于國內(nèi)作者，如果自身不滿足其要求的，那么選擇sci要比cscd要好些。

　　所以結(jié)合以上對sci和cscd的了解來看，大家可以根據(jù)自身實(shí)際需求或具體情況，來選擇更為合適自己的就好。不必過于糾結(jié)哪個(gè)級別高，級別高的并不代表著就適合自己，而且自身能力水平不夠的話，發(fā)表不成功也是沒有用的。