狀態檢修是根據設備的運行狀況和測試結果，判斷運行中設備的健康情況，確定設備是否需要檢修和檢修。本文對變電設備狀態檢修的策略進行了研究。

　　《湖北電業》Hubei Electric Power(雙月刊)曾用刊名：湖北電力管理，1972年創刊，是一份電業行業企業管理性質的期刊。辦刊宗旨是凝聚產業智慧，啟迪管理思維、提升全省電力企業現代化管理水平，以促進湖北電業改革與發展。

　　1.引言

　　自上世紀八十年代末以來，四川電網進入了迅猛發展的時代。中江供電公司轄區內的主變壓器及高壓開關(特指斷路器，下同)數量每年均保持10～20%的增長率。隨著主變壓器及高壓開關運行數量的不斷增長，對供電可靠性的要求不斷提高，以及在減員增效的發展趨勢下，仍按原部頒規程要求對主變壓器及高壓開關進行定期檢修顯然是不可行的。而且根據運行檢修經驗，主變壓器及高壓開關在現場只適合進行一般的檢修(中、小修)，進行大修的條件是不理想的，加上受檢修水平、工裝設備的影響，對主變壓器及高壓開關進行定期檢修，勢必增加無必要的檢修次數，造成“設備不是用壞的，而是修壞的”現象。

　　因此，在當前開展狀態檢修工作中，迫切需要分析設備的故障規律，研究狀態檢修的整體策略，來回答何時進行維護和檢修，進行哪些維護檢修項目，重點是哪些項目等問題。

　　2.狀態檢修策略研究依據

　　分析設備狀態時要借鑒和利用周期性檢修多年來積累的經驗，必須對設備的歷次檢修、試驗、缺陷記錄和運行信息、在線信息等進行全面地綜合分析。對變電一次設備可以從絕緣性能、導電性能和機械性能三大性能指標去評判該設備的狀態，對保護設備可以從裝置和回路兩個性能指標去評判，掌握這幾個性能指標，基本可以把握變電設備健康狀況的發展趨勢。

　　檢修總體策略研究的核心是對設備的定性和半定量的認識，并不是以理論計算結果為依據，其應用的關鍵為設備性能下降的評估、事故分析兩個部分。下面結合中江供電公司設備實際運行狀況，以主變壓器、高壓開關、10kV母線及開關柜為例，分析設備的缺陷與故障以尋找規律，從而研究確定檢修總體策略，以及實施后的效果。

　　3.主變壓器分析及策略研究

　　3.1主變壓器故障概況

　　中江供電公司對主變壓器是進行“狀態大修”，而不是“狀態檢修”，這主要有以下幾方面原因：

　　(1)變壓器主要分為本體和附件兩大部分，附件中的風扇、油泵、冷卻器(散熱器)等的狀態是容易監測到的，一旦出現問題是容易處理的。至于套管，通過預試及部分狀態的帶電和在線監測，其狀況也是較易監測的，對套管的缺陷處理以及更換也較容易，且檢修工藝較為簡單。而對于本體，通過試驗的手段可發現部分的內在問題，但要進行處理是非常困難的，特別是鐵芯、線圈、主絕緣等出現的問題，在現場進行處理時，因受環境條件及檢修設備等方面的制約，其檢修質量是難以保證的。

　　(2)根據以往的檢修經驗，在現場對變壓器進行定期吊罩大修時，也只能進行檢查引線、有載開關、緊固或壓緊螺栓、清洗油箱底部、更換密封圈等工作，根本無法檢查鐵芯、線圈內部的狀況，無法達到大修工藝導則的要求。

　　(3)變壓器在無缺陷的情況下進行定期大修，需耗費大量的人力物力，損失供電量及降低供電可靠性。如檢修工藝掌握不好，或受環境氣候影響，反而會造成本體受潮等缺陷。

　　(4)中江供電公司有許多處在市區負荷中心的室內變電站，起吊條件及檢修空間受到很大的限制。不必要的大修會影響城市交通及居民日常生活，在社會上造成不良影響。

　　從以上幾方面可以得出，變壓器檢修的難點在于大修，而不是一般性的中、小修。因此，中江供電公司對變壓器的大修作出嚴格的規定，強調“狀態大修”。

　　3.2主變壓器典型故障分析

　　對中江供電公司的主變壓器故障進行初步統計分析，以下幾起故障在主變壓器中具有較強代表性：

　　(1)2003 年 10 月中江供電公司#2 主變本體三側繞組連同套管的介損超標，本體絕緣電阻偏低，經檢查，判斷為內部受潮。絕緣問題引起的故障在變壓器中發生最多，損失最大，因此應當引起重視。

　　(2)中江供電公司已對轄下全部 502 臺 110kV 及以上主變壓器進行繞組變形測試普查工作，建立了 4600 組數據資料，根據變形測試判斷結果，2001 年至今先后對 16 臺 110kV 主變進行了吊芯檢查，其中證實繞組有變形的有 14 臺，準確率達 87.5%，檢查結果與測試分析結果基本吻合。

　　電網在變壓器附近發生短路，繞組內流過大于額定電流的過電流，產生的電動力引起繞組變形，以至損壞絕緣的程度便形成絕緣事故。

　　3.3主變壓器狀態大修策略確定

　　根據上面的綜合分析，提出采取的主變壓器狀態大修的總體策略是：

　　(1)狀態大修的前提在于判斷變壓器的狀態。中江供電公司是通過對下列狀態量的分析，對變壓器的狀態進行判斷的：

　�、兕A防性試驗數據

　　a.線圈絕緣電阻、吸收比或(和)極化指數;

　　b.線圈連同套管的介損值;

　　c.線圈直流電阻;

　　d.絕緣油中溶解氣體的色譜分析。

　　②變壓器運行情況

　　a.重、輕瓦斯動作情況;

　　b.鐵芯接地情況;

　　c.受近區短路沖擊及線圈變形測試情況;

　　d.本體滲漏油情況;

　　e.調壓開關油箱滲漏油情況;

　　f.調壓開關的動作情況。

　　(2)根據狀態判斷結果，按檢修工藝導則要求，進行以下檢修工作。

　�、倬�圈絕緣電阻、吸收比或(和)極化指數、介損值是判斷變壓器內部絕緣狀況的重要指標，如判斷變壓器內部受潮絕緣下降，危及變壓器安全運行時，應即在現場進行干燥處理。如現場的干燥處理不能解決，應進廠大修。

　　②三相線圈直流電阻嚴重不平衡時，在排解套管接頭接觸不良的情況下，應對變壓器吊罩檢修，查出缺陷部位并進行相應的處理。

　�、劢^緣油中溶解的故障特征氣體色譜分析異常時，應進行跟蹤分析。

　　如色譜分析數據與上次試驗數據比較變化不大，且在跟蹤周期內上升趨勢不明顯，經結合電氣試驗和運行情況進行綜合分析，判斷變壓器不存在危及安全運行的內部缺陷時，則不需進行大修。

　　如色譜分析數據與上次試驗數據比較變化較大，則應加強跟蹤試驗。如在跟蹤周期內上升趨勢明顯，經結合電氣試驗和運行情況進行綜合分析，判斷變壓器存在危及安全運行的內部缺陷時，應對變壓器進行吊檢，缺陷在現場不能處理時，應進廠大修。

　�、茏儔浩骶�圈變形測試結果異常(特別是變壓器受近區短路沖擊后)時，應進廠大修。

　�、葑儔浩髦赝咚贡Ｗo動作，且試驗結果異常時，應吊罩檢查，現場不能處理時，應進廠大修。

　�、拮儔浩鬏p瓦斯頻繁動作，收集的氣體中含故障特征氣體時，應結合有關試驗和運行情況進行綜合分析，以確定是否需吊罩檢修。

　�、咦儔浩鬟\行中出現鐵芯多點接地情況時，應立即采取措施限制接地電流。如接地電流不能限制在 0.1A 以內且上升趨勢明顯或絕緣油色譜分析異常時，應立即進行處理。如不吊罩處理無效時，應進行吊罩檢修。吊罩處理無效時，應進廠大修。

　�、嘧儔浩魇芙鼌^短路沖擊后，應進行有關試驗，如測試結果異常并表明線圈有較嚴重變形時，應進行吊罩檢修，如現場處理無效時，應進廠大修。

　　⑨調壓開關中選擇開關不能正常動作時，應吊罩檢修。

　�、庹{壓開關油箱對本體滲漏油，不吊罩不能處理時，應吊罩檢修。

　　⑪變壓器本體油箱滲漏油嚴重，密封件老化嚴重，不吊罩不能處理時，應吊罩檢修。

　　參考文獻：

　　[1]張懷宇等。輸變電設備狀態檢修技術體系研究與實施[J]，電網技術，2009(7).

　　[2]藍少藝。變電設備狀態檢修的分析與探討[J]，中國電力教育，2008(8).

　　[3]李慶輝，李慶華。有關變電設備狀態檢修技術的探討[J]，電力與水利建設，2007(10).