摘要：歷史文化街區對城市的過去、現在具有重要的承載作用，同時也對將來進行演繹，是具有動態特點的重要城市遺產。從功能角度而言，歷史文化街區不僅可以記錄城市歷史，還可以體現城市文化，增強城市綜合競爭力。因此，相關部門需要加大對歷史文化街區的保護力度，并在新時代背景下，有效地對歷史文化街區進行恢復更新，在開發利用的同時達到復興與保護的目的。文章對此進行了研究。

　　關鍵詞：歷史街區;保護規劃;發展策略

　　1歷史文化街區保護規劃歷程

　　(1)歷史文化街區保護規劃萌芽時期。工業革命的出現加快了城市建設，但同時對一些具有珍貴歷史價值的街區和環境造成了嚴重破壞，在這之后，人們對舊城復興和住宅生活環境改善的重視程度逐漸提升。我國自古代起便對古董和文物開展了相關保護工作，尤其針對宮殿、寺廟以及衙署等象征權力和宗教的建筑定期開展維修工作，從而使其使用壽命得到延長。現代意義的保護工作最初源于對我國古建筑的考古研究，之后進入歷史文化街區保護規劃的萌芽時期，在該時期內，我國主要對單體建筑、遺跡和構筑物等進行保護，但對周邊風貌和文脈則存在一定的忽視，因此所采取的保護策略多從控制性保護層面出發，并從城市保護規劃體系中的物質層面進行歷史文化街區的景觀改造工作。(2)歷史文化街區保護規劃完善發展時期。第二次世界大戰的爆發對歷史環境造成了巨大的破壞，而在戰后重建中，人們對歷史文化街區進行了部分綜合性的開發、拆除，并重新規劃了相關城市道路。這種現象最終引起了人們的反思，進而引發了歷史保護運動，政府層面和公眾層面也提供了大力支持，嘗試對歷史環境實現系統化的保護。在這之后，隨著建筑保護體系的日益完善，第二次歷史保護的核心逐漸轉變為對歷史建筑群、建筑環境以及城市景觀地域性規劃建設，進而實現從保存到保護的過渡，使其能夠更好融入城市風貌。我國在此時期尚未實現改革開放，人們對歷史建筑的價值也未有足夠的認識，之后隨著經濟的快速發展以及人們受教育程度的提高，城市歷史底蘊的價值開始被重視，大量文物和古跡得到了有效保護。在1982年，我國24個城市獲得了國務院頒發的“歷史文化名城”稱號，并興起了歷史文化街區的保護更新風潮，相關專家學者開始對歷史文化街區的保護概念開展研究工作，但往往多數研究成果局限于保護更新理論、活力復興以及空間風貌整治等方面。因此，發掘城市歷史文化底蘊，對歷史遺存進行保護和復建，并將地域性元素融入現代規劃理論之中勢在必行。(3)歷史文化街區保護規劃全面深入時期。當代，歷史文化街區的保護規劃研究成果和角度變得更加多樣，更新模式和實踐經驗也在不斷積累，這極大地豐富了相關保護理論體系。21世紀以后，歷史文化遺產保護人員對相關歷史文化街區的功能復興和強化也加大了關注度，并形成了一系列更新理論，具有動態化和可持續性的特點。歷史文化街區所具有的獨特性主要體現在其歷史基礎和現狀信息等方面，因此在全面深化階段，對歷史文化街區進行保護規劃不僅要實現物質保護和經濟振興，同時還要恢復文脈和歷史風貌。但部分歷史文化街區被改造成了商業街區，相關保護措施和模式也存在一定漏洞，對此相關部門需要深入研究如何繼承和保護歷史文化街區，并有效體現出本土化特征。在對歷史文化街區進行保護規劃時，需要有效體現出城市肌理、空間形態、場所感以及認同感，從而有效繼承和發展藝術與民俗，凸顯城市的文化內涵，打造出良好的城市特色形象。這樣可以為城市吸引到更多的投資、就業以及旅游機會，使城市更能體現地方特色。歷史文化街區的形象研究經歷了漫長的過程，其形象由片面逐漸到完善，保護對象從個體逐漸到整體，保護程序也在不斷發展中，從原本的成立保護機構到逐步完善保護章程。與此同時，相關保護理論從最初的啟蒙階段實現部分保護到現在理性階段達到整體保護、利用、發展，這些表明歷史文化街區的保護研究工作變得更加系統化，有效延續了歷史文化街區的文脈。相關歷史文化街區示意圖如圖1所示。

　　2歷史文化街區新時代改進策略

　　(1)調整編制時間。在歷史街區的保護開發過程中，規劃編制是后續設計的前期準備工作，對后續相關工作的開展也具有制約作用，如果規劃編制不夠完善，將會對后續設計產生相應的影響。我國的歷史文化街區的申報和規劃編制等相關工作通常要在較短時間內完成，這也導致調查研究的時間相對較短，無法充分、全面、系統地進行調查。尤其在歷史文化街區的規劃編制和后續設計調查方面，工作人員往往對社會經濟、土地利用以及人口信息等十分重視，但對人文環境等非物質要素存在一定的忽視，因此在對同一街區開展調查工作時，其結果往往存在重復性。對此，相關部門需要對規劃編制的時間進行調整，延長調查研究的時間，確保相關調查工作的充分開展，這樣不僅可以提升規劃編制質量，還能夠提高后續設計水平，使相關調查結果更具有準確性和代表性。(2)城市、歷史文化街區、社區聯動保護。現階段，我國歷史名城保護規劃體系主要包括歷史文化名城、歷史文化街區與文物保護單位三個層次，但在實際開展保護工作時，其保護內容之間存在斷層。首先，歷史文化街區的保護規劃應與城市規劃相結合，城市建設應該和該城市的歷史文化之間具有相同或相似的肌理組成和歷史文脈源頭，如東關歷史街區保護規劃，如圖2所示。其次，目前多數城市建設將城市和歷史文化街區割裂，但歷史文化街區的保護規劃應該和城市環境和空間聯系到一起，不能忽略歷史街區服務大眾的功能和用途，應將歷史文化街區融入人類城市實踐中，避免存在局限性。歷史文化街區自身大多缺乏基礎設施，相關功能的運轉無法滿足現代化的建設需求，因此通過新老街區之間的聯動，可以使歷史文化街區的復興壓力得到緩解，使歷史文化街區的產業、交通以及經濟和基礎設施方面的壓力得到有效緩解，從而促進歷史文化街區的健康發展。同時，歷史文化街區所具有的社區功能能夠充分體現街區的整體性以及有機性，通過保持歷史文化街區良好的運行狀態，提升整個城市的魅力，帶動城市發展。因此歷史文化街區的重點保護工作應為功能性保護。(3)信息技術應用。在信息時代背景下，歷史文化街區的保護可借助互聯網，通過對互聯網平臺的有效運用，推動相關行業的發展，促進旅游開發。“互聯網+旅游”并非只是二者的簡單相加，而是在信息技術發展的基礎上，對其進行有效利用，為相關行業構建良好的信息平臺，使二者產生有機聯系，構建新型生態環境。除此之外，傳統旅游功能目前已經無法滿足新時代的發展需求，對此，需要借助互聯網平臺使傳統觀光旅游向著精神文化型和創新型轉變，實現“互聯網+旅游”的創新融合，提升旅游業的服務水平，實現旅游產品的拓展，從而提升歷史文化街區的經濟價值。因此，相關部門需要對互聯網平臺進行有效運用，并將其和歷史文化街區旅游進行有效融合，全面提升歷史文化街區的商業價值，同時也能使更多人了解到相關歷史文化遺址，感受城市深厚的文化底蘊，增強人們對歷史文化街區的保護意識，促進相關保護工作的深入開展和全面落實。

　　3結束語

　　綜上所述，歷史文化街區在經過大規模保護工作后，其整體保護水平已經得到了顯著提升。隨著時代的不斷發展，社會對歷史文化街區的保護工作提出了更高要求。對此，相關部門需要對以往歷史文化街區保護工作中存在的不足進行充分分析，加強認識與挖掘，從而了解歷史文化街區更深層次的內涵，全面完善保護策略，合理進行保護規劃。

　　參考文獻：

　　[1]孫文.歷史文化街區保護規劃歷程及新時代優化策略[D].合肥:安徽建筑大學,2018.

　　[2]陳濤.歷史文化街區的規劃保護與規劃實施[J].住宅與房地產,2019(4):228.

　　《歷史文化街區的保護規劃歷程及新時代發展策略》來源：《住宅與房地產》，作者：于曉煒