國際安全研究最新期刊目錄

特朗普2.0版聯(lián)盟戰(zhàn)略與美國聯(lián)盟體系的嬗變————作者：袁征;陳桂蕓;

摘要：聯(lián)盟體系是美國維系全球霸權(quán)的重要支柱，也是美國外交安全政策的基石，這構(gòu)成了美國聯(lián)盟的內(nèi)在連貫性。但美國聯(lián)盟體系發(fā)展又具有周期性規(guī)律，具體表現(xiàn)在聯(lián)盟規(guī)模、功能排序、管理方式和盛衰強弱以及由此引發(fā)的地區(qū)安全結(jié)構(gòu)的變遷上。在特朗普看來，聯(lián)盟體系在美國霸權(quán)護持上作用有限，美國的付出多于收益，由此聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國國家安全戰(zhàn)略中地位下降。正是在商人“成本—收益”思維下，特朗普對盟友收益補償?shù)囊庠该黠@不足。新一屆...

大國競爭態(tài)勢、社會聯(lián)盟與美國對競爭者的出口管制政策————作者：秦渝斌;

摘要：在不同的大國競爭態(tài)勢中，美國的出口管制政策經(jīng)歷了數(shù)輪深刻的調(diào)整。出口管制既關(guān)涉美國的整體安全和經(jīng)濟利益，也牽扯不同產(chǎn)業(yè)的利益得失，是社會、國家和體系三個層次因素共同作用的結(jié)果。通過區(qū)分美國面臨的不同大國競爭態(tài)勢和社會聯(lián)盟的政策影響力及偏好，可構(gòu)建大國競爭態(tài)勢左右社會聯(lián)盟政策影響力和帶動出口管制安全/經(jīng)濟效應(yīng)，并導(dǎo)致美國對競爭對手出口管制調(diào)整的分析框架。在不同的大國競爭態(tài)勢下，美國不同社會聯(lián)盟影響政...

施動還是緩行：異質(zhì)威脅下的去安全化博弈————作者：李駿;陳子懿;

摘要：現(xiàn)有的去安全化理論大多聚焦于一元威脅而非多元威脅的去安全化邏輯，且較為關(guān)注存在性威脅的“絕對值”而非“相對威脅”信號在去安全化博弈中的作用。構(gòu)建多元威脅去安全化博弈理論模型，有助于解釋多元異質(zhì)威脅作用于去安全化治理意愿的因果機制。基于威脅的本體性特征，異質(zhì)威脅可分為原初威脅與比對威脅兩大主體。在異質(zhì)威脅的相關(guān)性與緊迫性這兩大核心自變量的影響下，施動者對原初威脅的去安全化博弈選擇將導(dǎo)向基礎(chǔ)路徑與演化...

人工智能時代數(shù)字巨頭的技術(shù)權(quán)力及其對“全球南方”的挑戰(zhàn)————作者：孫志偉;殷浩鋮;

摘要：人工智能技術(shù)賦予了技術(shù)權(quán)力不同以往的新內(nèi)涵，不僅延續(xù)了傳統(tǒng)意義上權(quán)力對稀缺資源的依賴，還通過工具性、話語性和制度性三重維度進一步深化了對“全球南方”的安全影響。技術(shù)權(quán)力源自數(shù)字巨頭對核心技術(shù)、配套資源和治理規(guī)則的掌控，直接影響了“全球南方”在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會發(fā)展中的治理路徑，并加劇其技術(shù)依附和安全脆弱性。同時，數(shù)字巨頭在技術(shù)跨國應(yīng)用過程中攜帶的隱性價值觀和治理邏輯，進一步嵌入相關(guān)國家的社會結(jié)構(gòu)，...

當(dāng)變革遭遇危機：北約推進氣候變化職能擴展的戰(zhàn)略驅(qū)動解釋————作者：周逸江;

摘要：核心議題危機的發(fā)生往往會對國際組織在新議題領(lǐng)域推進職能擴展構(gòu)成挑戰(zhàn)。然而，2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，北約在氣候議題領(lǐng)域的行動卻持續(xù)推進�；�于歷史制度主義發(fā)展而來的戰(zhàn)略驅(qū)動型職能擴展理論有助于闡明這一現(xiàn)象。戰(zhàn)略驅(qū)動型職能擴展的實現(xiàn)，是戰(zhàn)略價值、戰(zhàn)略共識、戰(zhàn)略壓力和戰(zhàn)略機遇四要素共同作用的結(jié)果。這類職能擴展建立在對新議題戰(zhàn)略價值的共識基礎(chǔ)之上，因而能夠在遭遇與核心議題相關(guān)的外部沖擊時，保持總體上的延...

美國政治社會思潮之變與其對華競爭戰(zhàn)略————作者：李巖;張璐薇;

摘要：當(dāng)今世界進入新的動蕩變革期，美國亦進入新舊政治勢力、新舊思潮的交接過渡期。美國國內(nèi)思潮進入新一輪“保守周期”，新自由主義呈現(xiàn)新的反思與調(diào)整，源于科技與生產(chǎn)力發(fā)展變化而涌現(xiàn)出的新興思潮，也愈發(fā)對其傳統(tǒng)政治社會理念產(chǎn)生重大影響。2024年大選進程尤其折射出美國政治社會思潮的諸多重要變化。從其對華競爭戰(zhàn)略重點來看，美國對華負面認知呈現(xiàn)進一步強化和長期固化趨勢，對華戰(zhàn)略中的意識形態(tài)因素上升；科技思潮崛起與...

特朗普第二任期對華競爭戰(zhàn)略前瞻————作者：王棟;馬濤;

摘要：特朗普第二任期對華競爭戰(zhàn)略及中美關(guān)系未來走向備受學(xué)界矚目。在冷戰(zhàn)后的經(jīng)濟全球化進程中美國制造業(yè)逐步空心化，工人階級陷入困境，白人倍感身份焦慮，對外貿(mào)易逆差加劇，霸權(quán)體系被搭便車，因此從2016年以來，以反全球化、反自由貿(mào)易、排外反移民和民粹主義為特征的特朗普主義在美國政治中迅速崛起。特朗普主義認為美國精神被遺忘，美國陷入嚴重衰落，為此要讓美利堅民族偉大復(fù)興，極大地重塑和重構(gòu)了美國國內(nèi)政治和對外政策...

有限性與延展性：新中國國家安全思想的演進————作者：祁昊天;趙書韞;

摘要：文章從國家安全本體論、安全體系認識論與安全實踐方法論三個維度考察新中國的國家安全思想，以社會主義革命和建設(shè)時期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期以及中國特色社會主義新時代進行時間分段，討論新中國國家安全思想的演進。有限性與延展性是這一演進過程中安全思想的連貫體現(xiàn)，分別涵蓋了安全目標、認知與方法在各階段靜態(tài)與動態(tài)、橫向與縱向的特征。雖然新中國在不同時期面臨不同的安全環(huán)境和安全需求，安全形勢愈加復(fù)雜...

統(tǒng)籌發(fā)展和安全中的“民參軍”——二戰(zhàn)后大國技術(shù)發(fā)展模式及其啟示————作者：黃琪軒;李文見;

摘要：促進發(fā)展和維護安全是世界各國追求的兩項重要目標，而技術(shù)的軍民融合則是連接發(fā)展和安全的重要紐帶。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)、日本與美國的軍民融合實踐，分別代表了“旋轉(zhuǎn)耗散”“旋轉(zhuǎn)上升”“旋轉(zhuǎn)下降”以及“旋轉(zhuǎn)環(huán)繞”四種大國技術(shù)發(fā)展模式。這四種模式的不同成效表明，要成功地實現(xiàn)軍民技術(shù)融合，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，關(guān)鍵在于“民參軍”。“民參軍”為軍用技術(shù)提供了負反饋的制約、互補能力的積累以及持續(xù)的資金來源。蘇聯(lián)的困境在于缺乏“...

失效的“壓艙石”：經(jīng)濟安全化的現(xiàn)實轉(zhuǎn)向————作者：高程;部彥君;

摘要：經(jīng)濟安全化是國家通過安全敘述將非安全的經(jīng)濟議題轉(zhuǎn)化為安全議題的過程。在國家認為經(jīng)濟合作的收益將損害其在權(quán)力競爭中的整體所得時，或者在國家間政治外交關(guān)系遇到巨大震蕩或沖擊時，國家安全邏輯會超越經(jīng)濟邏輯而生效。此時，安全與經(jīng)濟問題在刻意煽動下交織碰撞，國家間密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅難以成為管控兩國矛盾與分歧的“壓艙石”，反而會被國家視作現(xiàn)存的“安全威脅”，成為某些國家中斷或破壞雙邊政治經(jīng)濟聯(lián)系的借口與手段。...

人工智能與政治安全形態(tài)演變：一項系統(tǒng)研究的嘗試————作者：封帥;薛世錕;

摘要：在人工智能時代，政治安全的內(nèi)涵正在被不斷深化和持續(xù)拓展，各國面臨的政治安全風(fēng)險也愈發(fā)復(fù)雜。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)理論，政治安全可以構(gòu)建為一種政治安全系統(tǒng)，包含正反要素、四大結(jié)構(gòu)面與動態(tài)穩(wěn)定的功能。人工智能在經(jīng)歷從游離到輸入的時序過程后，作為一種新的要素與政治安全系統(tǒng)發(fā)生互動。人工智能與政治安全的互動遵循“技術(shù)—應(yīng)用—風(fēng)險—系統(tǒng)”的邏輯過程，并實現(xiàn)對系統(tǒng)內(nèi)其他要素的影響。這種影響全面且深刻，使得人工智能開始大...

全球安全倡議與沖突調(diào)停的方式創(chuàng)新————作者：蘇若林;汪嘉妍;

摘要：當(dāng)今世界和平赤字與安全赤字加劇，地區(qū)沖突頻發(fā)，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全風(fēng)險交織，熱點地區(qū)的沖突管控成為國際社會共同面臨的難題。而調(diào)停作為沖突管理的重要方式，在二戰(zhàn)后被越來越多地應(yīng)用于實踐中。以美國為代表的西方國家在沖突調(diào)停領(lǐng)域有較長的實踐歷史，也有較為豐富的成功案例，形成了既有的調(diào)停方式。但是，伴隨當(dāng)前沖突復(fù)雜性的進一步加強，美國的傳統(tǒng)調(diào)停方式因其缺乏中立性、威逼利誘并存和靈活性不足等弊端面臨巨大的現(xiàn)...

從1.0到2.0：特朗普政府對華安全戰(zhàn)略的延續(xù)與政策變化————作者：刁大明;

摘要：2024年美國總統(tǒng)大選以第45任總統(tǒng)唐納德·特朗普的回歸落幕。從“特朗普1.0”到“特朗普2.0”的八年間，國際安全環(huán)境、中美關(guān)系、美國政經(jīng)態(tài)勢以及特朗普個人狀態(tài)等都發(fā)生了重大變化。國際安全環(huán)境日益嚴峻并進入歷史轉(zhuǎn)折點；中美關(guān)系因美方對華戰(zhàn)略競爭而陷入歷史低谷；美國自身政治與社會持續(xù)撕裂且經(jīng)濟狀況存在隱憂；美國國內(nèi)期待“特朗普2.0”明確回應(yīng)國內(nèi)訴求；特朗普個人則在偏好商人思維的同時也凸顯強勢與遺...

技術(shù)鷹派、國家安全與美國對華戰(zhàn)略競爭————作者：趙明昊;

摘要：在新一輪科技革命和地緣政治對抗相互疊加的背景下，技術(shù)因素對國家間關(guān)系尤其是大國關(guān)系的塑造作用越發(fā)突出，科技界與國家安全戰(zhàn)略之間的聯(lián)系日益緊密。近年來，美國不斷強化對華“科技冷戰(zhàn)”，與美國在經(jīng)濟、軍事、意識形態(tài)、全球治理等方面的對華施壓相互關(guān)聯(lián)。美國科技企業(yè)、風(fēng)險投資機構(gòu)等社會性力量和美國國家安全部門之間的溝通協(xié)作日益密切，涵蓋商界、政界和學(xué)界精英的技術(shù)鷹派勢力逐步成形。技術(shù)鷹派認為，美國須牢固捍衛(wèi)...

把準國際安全脈搏 促進世界和平穩(wěn)定————作者：胡繼平;

摘要：<正>在歐洲和中東的隆隆炮聲中，我們送走了變亂交織、讓人揪心的2024年，迎來了充滿不確定的2025年。今年，進入第四個年頭的俄烏沖突是延宕升級還是有望緩和，將深刻影響大國力量格局與全球和平穩(wěn)定；2023年以來的巴以沖突涂炭生靈、危及全球穩(wěn)定，2024年年末的敘利亞劇變更導(dǎo)致嚴重的人道主義危機，中東局勢愈發(fā)復(fù)雜嚴峻；俄羅斯的戰(zhàn)略回旋空間越來越逼仄，核大戰(zhàn)的陰霾更加濃重；美西方堅持對中國等“全球南方...

《國際安全研究》2024年度匿名審稿專家名單

摘要：<正>《國際安全研究》一直堅持專業(yè)學(xué)者的雙向匿名審稿制度。作為本刊編輯部制度建設(shè)的核心規(guī)范之一，雙向匿名審稿制度在保證刊物稿件質(zhì)量、提高刊物公信力、提升發(fā)表論文水準、推動學(xué)術(shù)共同體發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。在包括我刊匿名審稿專家在內(nèi)的各位學(xué)者長期以來的支持和關(guān)心下，《國際安全研究》在2024年取得突破性成績

全球數(shù)字基建中的國家安全與戰(zhàn)略選擇——以全球海底光纜為例————作者：楊悅怡;

摘要：當(dāng)前，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與國家的政治安全與經(jīng)濟發(fā)展密不可分。全球數(shù)字基建中的國家安全具體表現(xiàn)為數(shù)字連接安全，具有脆弱性和不可信任性兩大風(fēng)險特質(zhì)。受制于技術(shù)實力和國際壓力雙重因素，國家在全球數(shù)字基建中面臨的安全環(huán)境可分為強安全、中等安全、弱安全三類。這三類安全促使國家選擇不同的全球數(shù)字基建戰(zhàn)略。其中，處于強安全環(huán)境的國家所面臨的脆弱性和不可信任性風(fēng)險相對較低，因而更容易設(shè)定較高安全閾值，刺激國家采取護持戰(zhàn)...

戰(zhàn)略收益、融入程度與第三國制裁規(guī)避————作者：李瀟;

摘要：同樣是第三國幫助被制裁國規(guī)避制裁的行為，為什么有的采取向被制裁國提供援助的直接策略，而有的選擇與被制裁國深化貿(mào)易合作的間接策略？既有研究主要從國際制度、公共選擇和聯(lián)盟政治等視角分析第三國的行為邏輯，忽視了第三國對既有國際經(jīng)濟體系的融入程度的影響�；�于��(jīng)濟制裁的第三國規(guī)避理論，本文提出，當(dāng)制裁規(guī)避具有較高戰(zhàn)略收益時，第三國對既有國際經(jīng)濟體系的融入程度會影響其制裁規(guī)避的策略選擇。以2022年美俄制裁爭...

軍事干預(yù)需求、規(guī)范敏感性與大國海外安全市場化發(fā)展模式————作者：王彥飛;張傳杰;

摘要：冷戰(zhàn)后，私營軍事安保公司在大國普遍出現(xiàn)，但是這些國家安全市場化的發(fā)展模式有所不同。有些大國采取作戰(zhàn)型模式，一些大國屬于安保型模式，也有大國從作戰(zhàn)型模式轉(zhuǎn)為軍事輔助型模式。作者以海外軍事干預(yù)需求和規(guī)范敏感性為變量，搭建大國海外安全市場化發(fā)展模式的解釋框架，著重討論國家和公司的關(guān)系。當(dāng)海外軍事干預(yù)需求強、規(guī)范敏感性低時，大國出現(xiàn)作戰(zhàn)型發(fā)展模式；當(dāng)海外軍事干預(yù)需求強、規(guī)范敏感性高時，大國采取軍事輔助型模...

世界政治極端化態(tài)勢下區(qū)域公共產(chǎn)品的供給困境及中國對策————作者：陳小鼎;張濤;

摘要：在大國戰(zhàn)略競爭加劇、地緣政治回歸以及全球民粹主義回潮等因素的疊加影響下，世界政治呈現(xiàn)極端化態(tài)勢。這一新態(tài)勢對國際社會產(chǎn)生了多重負面效應(yīng)，對區(qū)域公共產(chǎn)品供給主體、議題與結(jié)構(gòu)的影響值得特別關(guān)注。區(qū)域公共產(chǎn)品緣起于超越國際公共產(chǎn)品被霸權(quán)國“私物化”的嘗試，著眼于對接一定區(qū)域內(nèi)國家的發(fā)展或安全需求，致力于通過消費主體與供給主體高度匹配實現(xiàn)最優(yōu)供給。在世界政治極端化態(tài)勢下，區(qū)域公共產(chǎn)品供給面臨嚴峻困境：一是...

　　國際安全研究來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 奔跑的辣椒醬

  一周左右給回復(fù)，說不符合目前的選題方向。現(xiàn)在感覺約稿組稿居多。但是不耽誤投稿者時間，在這個層次的C里算是非常良心的了。

  2023-08-14 16:06
• zhaohhhh

  博士獨作，10天拒稿，速度很快，總體來說體驗很好。《國安研究》是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院主辦的刊物，雖然是本普刊，不過文章質(zhì)量很好，篇幅長，通常在15000以上，雙月刊每期只登6、7篇稿件，也不乏大咖之作。

  2023-07-11 19:03
• zhaohhhh

  非常專業(yè)的期刊，對文章要求很高，參加組織的學(xué)術(shù)會議機會會大一點，另外就是要結(jié)合期刊年度主題，才有希望。 拒稿通知很快

  2023-05-12 16:23
• Yangming_ak

  貴在神速，從投稿到收到拒稿信，只用了5天。

  2022-11-17 09:24

提交