公共行政評(píng)論最新期刊目錄

職能部門(mén)如何牽頭制定跨部門(mén)政策?——基于A市預(yù)付式消費(fèi)治理政策制定過(guò)程的分析————作者：姜修海;

摘要：在當(dāng)前政府運(yùn)行體系中，部門(mén)越來(lái)越傾向于通過(guò)牽頭制定跨部門(mén)政策來(lái)應(yīng)對(duì)非常規(guī)任務(wù)的治理需求。這儼然成為我國(guó)政策制定體系中的一種重要模式。論文將“牽頭制定”帶入政策制定研究，在系統(tǒng)分析范式的基礎(chǔ)上構(gòu)建“任務(wù)環(huán)境(輸入)—組織條件(中介)—制定過(guò)程(反應(yīng))—政策出臺(tái)(輸出)”理論模型，以此透視A市經(jīng)商局牽頭制定預(yù)付式消費(fèi)治理政策的過(guò)程，希望藉此廓清“部門(mén)如何牽頭制定跨部門(mén)政策”問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，跨部門(mén)政策牽...

客工計(jì)劃中的政府監(jiān)管與中介授權(quán)——以中越跨境勞務(wù)合作為例————作者：黃巖;王彬彬;

摘要：跨境勞務(wù)合作計(jì)劃自2017年正式落地廣西后便取得快速發(fā)展，地方政府充分利用這一政策紅利引進(jìn)越南工人，以承接?xùn)|南沿海地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。30天簽證政策的嚴(yán)格約束，使中央政府、地方政府、用工企業(yè)、中介公司共同維持了一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的用工管理模式。在安全化和商業(yè)化的雙重目標(biāo)指引下，越南客工的超短期簽證政策得到了嚴(yán)格執(zhí)行，客工的脫離監(jiān)管和逾期不歸現(xiàn)象遠(yuǎn)少于日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，并且客工的勞動(dòng)權(quán)益也得到保...

政策執(zhí)行、行政負(fù)擔(dān)與反饋——高校公務(wù)卡管理的案例研究————作者：史曉姣;馬亮;

摘要：在遵從上級(jí)要求與發(fā)揮地方自主性的權(quán)衡之下，組織采取的差異化執(zhí)行策略帶給目標(biāo)群體不同程度的行政負(fù)擔(dān)，目標(biāo)群體對(duì)負(fù)擔(dān)的響應(yīng)反饋進(jìn)一步影響政策執(zhí)行調(diào)整。論文以高校的公務(wù)卡管理政策作為切入點(diǎn)，探究行政負(fù)擔(dān)何以因不同政策執(zhí)行策略而生成，科研人員如何應(yīng)對(duì)負(fù)擔(dān)，并進(jìn)一步推動(dòng)政策執(zhí)行調(diào)整。論文以北京市高校為例，通過(guò)分析公務(wù)卡管理的政策文件和電話(huà)訪(fǎng)談，發(fā)現(xiàn)辦學(xué)層次高的學(xué)校更可能選擇“減碼”執(zhí)行，最大化降低科研人員的...

為競(jìng)爭(zhēng)而賦予：人才落戶(hù)政策制定過(guò)程中的地方政府行為————作者：熊濤;張晨;

摘要：“中國(guó)式分權(quán)”制度結(jié)構(gòu)中，地方政府圍繞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，賦予人才市民身份成為地方政府競(jìng)爭(zhēng)的有效手段。論文以J省S市人才落戶(hù)政策制定過(guò)程中的地方政府行為作為案例分析對(duì)象，在理論與經(jīng)驗(yàn)互構(gòu)中提煉出地方政府人才落戶(hù)政策調(diào)整機(jī)制的整合性解釋框架。該框架包含三大核心要素：體制空間、行為偏好與利益博弈、地方政府能力。研究發(fā)現(xiàn)：(1)體制空間既形塑了地方政府的行為空間，也影響了地方主政官員的注意力...

找回政府：新時(shí)代中國(guó)公共管理研究的新任務(wù)————作者：楊立華;武楷彪;唐力博;

摘要：繼往而開(kāi)來(lái)，守正而創(chuàng)新。自1986年恢復(fù)重建以來(lái)，中國(guó)公共管理學(xué)已走過(guò)30余年發(fā)展歷程。在這期間，學(xué)科經(jīng)歷了不同發(fā)展階段，也取得了巨大成績(jī)。論文基于文獻(xiàn)計(jì)量及可視化方法對(duì)30余年的期刊論文關(guān)鍵詞進(jìn)行系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)，最近10年來(lái)，作為學(xué)科內(nèi)核和其合法性基礎(chǔ)的政府行政研究卻在整體研究中被顯著邊緣化。其背后的主要原因有：政學(xué)互動(dòng)匱乏導(dǎo)致的研究條件制約，西式治理范式崛起導(dǎo)致的研究話(huà)語(yǔ)和范式替代，社會(huì)環(huán)境變化...

公共危機(jī)情境中基層干部擔(dān)當(dāng)作為的形塑機(jī)制————作者：譚新雨;

摘要：新時(shí)代建設(shè)堪當(dāng)民族復(fù)興重任的高素質(zhì)干部隊(duì)伍、切實(shí)提高政府部門(mén)的創(chuàng)造性執(zhí)行效能，亟須激勵(lì)廣大基層干部敢擔(dān)當(dāng)、善作為，這在重大突發(fā)公共危機(jī)情境中顯得更為迫切。論文基于行為公共管理視角，整合工作要求-資源模型與自我決定理論，深刻剖析公共危機(jī)情境中基層干部擔(dān)當(dāng)作為的形塑邏輯。第一，研究基于典型案例分析，系統(tǒng)比較基層干部在公共危機(jī)情境中與常規(guī)治理情境中所面臨的工作要求和工作資源的差異。第二，研究基于扎根理論...

公務(wù)員資質(zhì)過(guò)剩對(duì)組織公民行為的影響機(jī)制研究————作者：張少峰;陳於婷;魏玖長(zhǎng);

摘要：隨著素質(zhì)教育觀(guān)點(diǎn)深入人心，越來(lái)越多高學(xué)歷人才進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)，資質(zhì)過(guò)剩問(wèn)題凸顯。基于自我調(diào)節(jié)理論，論文探討了資質(zhì)過(guò)剩對(duì)公務(wù)員組織公民行為影響的作用機(jī)制和邊界條件。通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)安徽、江蘇、上海、浙江等省市386名公務(wù)員的調(diào)查數(shù)據(jù)分析，結(jié)果顯示：(1)資質(zhì)過(guò)剩對(duì)公務(wù)員的優(yōu)勢(shì)工作重塑和興趣工作重塑具有顯著正向影響；(2)優(yōu)勢(shì)工作重塑顯著正向影響組織指向公民行為和個(gè)體指向公民行為，興趣工作重塑顯著正向影響...

我國(guó)省級(jí)以上官員注意力分配的研究——以省級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)視察為切口————作者：徐晶;

摘要：領(lǐng)導(dǎo)視察是促進(jìn)政策執(zhí)行的一項(xiàng)重要工具，也是官員注意力分配的重要體現(xiàn)。研究收集了2000年至2017年全國(guó)地級(jí)市獲得省級(jí)以上各類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)視察的信息，形成了橫跨18年的城市面板數(shù)據(jù)。通過(guò)使用雙向固定效應(yīng)、空間回歸等多種計(jì)量方法，研究發(fā)現(xiàn)，城市的政策資源是影響城市獲得領(lǐng)導(dǎo)視察的基礎(chǔ)性因素，而城市的空間特征則帶來(lái)了注意力的“擠出效應(yīng)”。此外，更高層領(lǐng)導(dǎo)的視察會(huì)促進(jìn)下級(jí)官員對(duì)相同地點(diǎn)進(jìn)行視察，即存在注意力的“對(duì)...

網(wǎng)絡(luò)行政組織如何促進(jìn)區(qū)域環(huán)境績(jī)效改善——以長(zhǎng)三角示范區(qū)聯(lián)合河長(zhǎng)制為例————作者：邢華;馮博;閆新宇;

摘要：網(wǎng)絡(luò)有效性是區(qū)域環(huán)境治理的重要問(wèn)題。已有研究主要集中在個(gè)體組織和網(wǎng)絡(luò)整體層面，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)邊緣層面的治理效果研究不足。網(wǎng)絡(luò)行政組織(Network Administrative Organization, NAO)作為獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)參與主體的治理組織，可以有效協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，提升網(wǎng)絡(luò)邊緣層面的治理績(jī)效。論文以長(zhǎng)三角示范區(qū)聯(lián)合河長(zhǎng)制為例，運(yùn)用合成控制方法研究網(wǎng)絡(luò)行政組織對(duì)區(qū)域環(huán)境治理績(jī)效的改善作用，并通過(guò)質(zhì)...

打開(kāi)“公眾黑箱”:對(duì)公眾接觸理論的認(rèn)知與重構(gòu)————作者：楊靜;孔繁斌;

摘要：在官僚體制演進(jìn)與社會(huì)發(fā)展變遷中，政府與公眾的關(guān)系以及他們各自的角色發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，逐漸由“命令-服從”走向“服務(wù)與被服務(wù)”。然而，從以往不被政府看見(jiàn)到成為現(xiàn)代治理中復(fù)雜多元的存在，公眾始終是一個(gè)未被打開(kāi)的“黑箱”,嚴(yán)重阻礙了高質(zhì)量公共政策與服務(wù)的形成，以及高水平政府履職效能的實(shí)現(xiàn)。因此，何以打開(kāi)“公眾黑箱”便成為中國(guó)治理場(chǎng)景下的客觀(guān)難題，而興起并逐步發(fā)展的公眾接觸理論能夠?yàn)槠平膺@一時(shí)代難題提供有...

《公共行政評(píng)論》稿件體例

摘要：<正>《公共行政評(píng)論》(Journal of Public Administration, JPA)采用嚴(yán)格的匿名評(píng)審制度,致力于為國(guó)內(nèi)外所有有志于公共管理研究的人士構(gòu)建平等的交流平臺(tái),營(yíng)造一個(gè)溫暖的精神家園。現(xiàn)不拘作者專(zhuān)業(yè)、身份與地域,以聚焦公共管理領(lǐng)域?yàn)檎鞲鍢?biāo)準(zhǔn),以學(xué)術(shù)品質(zhì)為用稿標(biāo)準(zhǔn),向國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界熱忱征集言之有物、論之有據(jù)、符合學(xué)術(shù)規(guī)范、遵守學(xué)術(shù)道德的論文、理論綜述、書(shū)評(píng)、評(píng)論和博士...

高質(zhì)量發(fā)展背景下政府如何評(píng)價(jià)養(yǎng)老服務(wù)供給者？——一個(gè)層次分析法模型的建構(gòu)與檢驗(yàn)————作者：彭婧;楊橋;肖帥;

摘要：為破解近年來(lái)頻發(fā)的由于供給者選擇欠佳導(dǎo)致養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量低下的難題，論文基于“3E理論”“3D理論”等一般評(píng)價(jià)理論，并運(yùn)用層次分析法，從承接能力、財(cái)務(wù)能力、組織建設(shè)與管理能力3個(gè)指標(biāo)維度建構(gòu)了供給者評(píng)價(jià)模型，以期為養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展提供技術(shù)支持。為驗(yàn)證模型的適用性，論文通過(guò)對(duì)Y市政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)，較強(qiáng)的服務(wù)承接能力對(duì)成為優(yōu)質(zhì)供給者具有決定性作用，具備競(jìng)爭(zhēng)力的社會(huì)組織在規(guī)模上和專(zhuān)業(yè)...

公共創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的作用功能、創(chuàng)新成效與關(guān)鍵因素：文獻(xiàn)回顧及啟示————作者：袁千里;劉新萍;

摘要：面對(duì)日益復(fù)雜的公共管理問(wèn)題和公共服務(wù)需求，政府部門(mén)需要公共創(chuàng)新以提高其有效性和合法性。近年來(lái)，公共創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室成為政府部門(mén)孵化創(chuàng)新成果和提高創(chuàng)新能力的一種新型組織機(jī)構(gòu)。論文梳理了公共創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)研究，對(duì)公共創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的概念特征、作用功能、實(shí)際成效以及影響因素等進(jìn)行總結(jié)。文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)，公共創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室主要在公共創(chuàng)新初期對(duì)問(wèn)題識(shí)別和方案設(shè)計(jì)發(fā)揮作用，促進(jìn)了技術(shù)過(guò)程創(chuàng)新和管理過(guò)程創(chuàng)新的產(chǎn)生，其創(chuàng)新成果一...

可解釋性何以影響基層公務(wù)員的算法決策采納偏好————作者：段哲哲;焦嘉欣;

摘要：以算法技術(shù)為輔助工具浸入公共部門(mén)決策已變得無(wú)處不在，人工智能滲透公共治理過(guò)程的新一代治理模式成為未來(lái)公共部門(mén)數(shù)字轉(zhuǎn)型的重要方向。然而，當(dāng)前算法系統(tǒng)“黑箱”屬性受到越來(lái)越多的質(zhì)疑，帶來(lái)算法治理的“信任赤字”與“問(wèn)責(zé)缺失”等問(wèn)題。研究從可解釋的人工智能(Explainable Artificial Intelligence, XAI)邏輯出發(fā)，通過(guò)一項(xiàng)2(解釋來(lái)源：規(guī)則vs數(shù)據(jù))×2(解釋內(nèi)容：程序v...

人工智能技術(shù)應(yīng)用如何影響街頭官僚的自由裁量權(quán)使用意愿?——一項(xiàng)調(diào)查實(shí)驗(yàn)研究————作者：孫宇;鄧怡;孫琳之;

摘要：街頭官僚在執(zhí)法過(guò)程中充分行使自由裁量權(quán)是促進(jìn)執(zhí)法的教育與處罰手段相結(jié)合的重要保障。然而，長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著人工智能越來(lái)越多地應(yīng)用于交通執(zhí)法活動(dòng)，作為街頭官僚的交通警察不再傾向于使用自由裁量權(quán)，交通執(zhí)法出現(xiàn)了“以罰代管”的現(xiàn)象。為了檢驗(yàn)該發(fā)現(xiàn)并進(jìn)一步解釋街頭官僚自由裁量權(quán)使用意愿削弱的機(jī)制，論文以H省L市190名交通警察為研究對(duì)象開(kāi)展了一次調(diào)查實(shí)驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：第一，人工智能應(yīng)用的確會(huì)導(dǎo)致街頭官...

縣域城鎮(zhèn)化進(jìn)程中技術(shù)賦能如何促進(jìn)整體性治理？——基于30個(gè)案例的定性比較分析————作者：李燕凌;陳夢(mèng)雅;

摘要：整體性治理是新時(shí)代城鄉(xiāng)治理新模式、新動(dòng)向，可為實(shí)現(xiàn)縣域高質(zhì)量發(fā)展提供指引。論文以30個(gè)典型高縣域整體性治理水平建設(shè)案例為研究對(duì)象，基于整體性治理理論，結(jié)合新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)要求，從“人口—空間—產(chǎn)業(yè)”整體推進(jìn)的視角，構(gòu)建技術(shù)賦能的“整體性治理—技術(shù)治理”分析框架。采用定性比較分析法，通過(guò)組態(tài)分析歸納縣域治理視域下，技術(shù)賦能促進(jìn)整體性治理的多重并發(fā)因果關(guān)系及其有效路徑。研究發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)縣域整體性治理...

調(diào)適性賦權(quán)：流動(dòng)人口社區(qū)融入何以可能?————作者：蔣紅軍;張東;

摘要：伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量流動(dòng)人口涌入城市，且游離于既定社區(qū)治理體系之外。如何緩解城市社區(qū)流動(dòng)人口與本地人群之間的治理張力是基層社區(qū)治理現(xiàn)代化必須回應(yīng)的重要挑戰(zhàn)。論文通過(guò)對(duì)S社區(qū)的案例研究發(fā)現(xiàn)，基于調(diào)適性賦權(quán)邏輯，融合社區(qū)創(chuàng)建進(jìn)程中的新制度及政策，增量疊加于戶(hù)籍身份等舊制度之上。在組織化賦權(quán)、專(zhuān)業(yè)化賦能以及網(wǎng)絡(luò)化互動(dòng)三大機(jī)制支撐下，新舊制度互動(dòng)實(shí)現(xiàn)了“為社區(qū)參與賦權(quán)”與“向戶(hù)籍身份妥協(xié)”之間的制...

專(zhuān)欄導(dǎo)語(yǔ)：基層治理中的政策執(zhí)行及其影響————作者：肖濱;

摘要：<正>“基層不牢，地動(dòng)山搖”。基層是國(guó)家治理的重要基石，是社會(huì)治理的重心所在，關(guān)乎國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)成敗。長(zhǎng)期以來(lái)，基層治理作為學(xué)術(shù)研究的“富礦”，吸引眾多研究者投身其中，在一定意義上形成了一道繁榮發(fā)展的學(xué)術(shù)景觀(guān)。然而，綜觀(guān)現(xiàn)階段的基層治理研究，仍存在不少隱憂(yōu)。比如，基層政權(quán)研究薄弱使得基層治理研究呈現(xiàn)“空心化”狀態(tài)（趙樹(shù)凱，2022）；少部分研究自說(shuō)自話(huà)，觀(guān)點(diǎn)冗余，追求“表面創(chuàng)新”...

基層政府負(fù)擔(dān)的致因與消解：基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論————作者：劉元賀;周振超;

摘要：破解基層政府負(fù)擔(dān)過(guò)重問(wèn)題，是提升基層政府治理能力的關(guān)鍵。基層政府負(fù)擔(dān)過(guò)重的實(shí)質(zhì)是環(huán)境變化下的組織適應(yīng)性不足。借鑒復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論，觀(guān)念與結(jié)構(gòu)交互分析框架可以有效解釋這一現(xiàn)象。觀(guān)念現(xiàn)代化變遷誘發(fā)民眾治理訴求增多，現(xiàn)代化的國(guó)家治理目標(biāo)賦予民眾訴求強(qiáng)標(biāo)識(shí)，使其轉(zhuǎn)化為政府治理的強(qiáng)刺激。面對(duì)基層治理任務(wù)增多，職責(zé)同構(gòu)與科層制的交織使資源不完全下沉成為主要適應(yīng)性策略，但它并未有效改變基層治理的資源配置狀況，反...

基層治理中“比照式執(zhí)行”的多重行為邏輯————作者：何雷;唐娜;

摘要：“比照式執(zhí)行”是基層治理中政策執(zhí)行的典型表現(xiàn)形式，因其所蘊(yùn)含的“形式主義”傾向而備受詬病，已有研究也多采取批判的態(tài)度看待“比照式執(zhí)行”模式，而從實(shí)質(zhì)上看“比照式執(zhí)行”囊括多重意涵。論文從科層體系整體運(yùn)行情境出發(fā)，對(duì)“比照式執(zhí)行”在不同場(chǎng)景下的應(yīng)用類(lèi)別進(jìn)行全方位描述，更加辯證、全面地審視“比照式執(zhí)行”的多重行為邏輯。論文基于Y省精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行的多案例分析發(fā)現(xiàn)：壓力情境下以權(quán)力博弈、能力匹配作為核心...

　　公共行政評(píng)論來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• Yangming_ak

  可能還是實(shí)力不夠，僅收到以下模板話(huà)語(yǔ)，無(wú)任何評(píng)論。這個(gè)期刊喜歡找他們自己編委會(huì)那些人組稿，說(shuō)句實(shí)話(huà)，組稿質(zhì)量一般 您好！衷心得感謝您的賜稿和對(duì)敝刊的大力支持與厚愛(ài)。 大作經(jīng)敝刊審慎初審，認(rèn)為選題具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義，在具體寫(xiě)作上也有許多給人啟益處，但暫不符合敝刊用稿標(biāo)準(zhǔn)。為不耽誤大作，特此退稿。 不過(guò)，敝刊意見(jiàn)并不能成為判定大作價(jià)值的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于敝刊此次未能采用大作，還望諒解；若在此過(guò)程有未周處，也望海涵。衷心感謝您對(duì)敝刊的支持！ 學(xué)術(shù)研究乃苦心孤詣之事，研究者勞身勞神。為了節(jié)省作者時(shí)間，《公共行政評(píng)論》實(shí)行雙周預(yù)審制，加快處理并盡可能在兩周左右完成初審，以尊重作者的付出。本刊投稿系統(tǒng)：https://publish.cnki.net/ggxz，歡迎您繼續(xù)為敝刊賜稿！我們承諾盡可能在兩周之內(nèi)反饋初審結(jié)果。 祝您一切如意！

  2024-08-09 17:11
• Yangming_ak

  2024.4.4 投稿 4.7退稿 語(yǔ)氣委婉 可能還是自身實(shí)力不夠 點(diǎn)評(píng)： 經(jīng)敝刊審慎初審，認(rèn)為選題具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義，在具體寫(xiě)作上也有許多給人啟益處，但暫不符合敝刊用稿標(biāo)準(zhǔn)。為不耽誤大作，特此退稿。 不過(guò)，敝刊意見(jiàn)并不能成為判定大作價(jià)值的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于敝刊此次未能采用大作，還望諒解；若在此過(guò)程有未周處，也望海涵。衷心感謝您對(duì)敝刊的支持！ 學(xué)術(shù)研究乃苦心孤詣之事，研究者勞身勞神。為了節(jié)省作者時(shí)間，《公共行政評(píng)論》實(shí)行雙周預(yù)審制，加快處理并盡可能在兩周左右完成初審，以尊重作者的付出。

  2024-04-07 09:07
• 帶頭大哥666

  這個(gè)期刊前后投過(guò)兩次，一次是兩周內(nèi)退稿，一次是隔了寒假，稍微久了一點(diǎn)，大概一個(gè)月，這個(gè)期刊對(duì)文章質(zhì)量要求很高，系統(tǒng)更新還是比較及時(shí)，雖說(shuō)被退了，但是不耽誤時(shí)間，好評(píng)

  2024-03-02 10:43
• 畫(huà)個(gè)圈圈兜住幸福

  審稿速度極快，兩周內(nèi)退稿，不耽誤時(shí)間

  2024-01-19 10:10
• 帶頭大哥666

  和導(dǎo)師合作的文章，十四天退稿，無(wú)退稿意見(jiàn)，感覺(jué)這本期刊還是更偏好定性和案例研究類(lèi)型的文章。

  2023-08-07 19:37

提交