1. 研究目標與范圍

　　本刊按照“突出創新性、前瞻性，兼顧實用性”的原則進行組稿、選稿，主要報道工業廢水、工藝用水、循環冷卻水、鍋爐水、市政污水、海水淡化等水處理技術動態、研究報告、專題述評、經驗總結、科學管理及行業快訊等。

　　2. 投稿方式

　　投稿方式為網絡投稿，投稿時請先登陸本刊官方網站(http://www.iwt.cn)，在“作者登錄”欄注冊賬號(已經注冊者可直接登錄)，以作者身份登錄，按照頁面提示信息投稿。投稿成功后會收到E-mail回執。投稿后請注意以下事項：

　　(1)稿件評審(初審+外審+終審)結果在2個月內通知作者。在此期間，作者不得將稿件投往他處。個別稿件可能送審時間較長。如果作者決定改投他刊或退稿，請通知編輯部后，再進行處理。

　　(2)在稿件的修改過程中，若超過稿件修改時限30日，編輯部將以作者返回修改稿日期作為投稿日期;超過30日，編輯部有權對稿件做出退稿處理。

　　(3)稿件作者文責自負。編輯部有權對稿件做技術性、文字性修改，在征得作者同意后可以進行實質內容的修改。文章經錄用并正式發表后，編輯部將給予一定的稿酬，同時贈寄當期雜志2冊。

　　3. 收費標準

　　版面費：文章被采用后，編輯部將收取文章版面費，收費標準為400元/頁。

　　加急發表費：本刊綜述類文章的發表周期為12個月，實驗類文章的發表周期為10個月。如需加急發表，編輯部將根據稿件質量及發表時間要求，向作者酌情加收加急發表費，通常每提前一個月發表，收取的費用約1000元。

　　最終作者需要繳納的總費用編輯部將通過郵件通知作者。

　　4. 作者署名修改

　　多作者稿件中，如第一作者不是通訊作者，應另加注釋。任何對作者姓名的添加、刪除或重新排序都應在稿件被接收前進行。如需對作者署名信息做出修改，通訊作者須說明修改原因，并將全部作者同意修改的確認書發送給編輯部。在添加或刪除作者姓名時，確認書中也應包括被添加或刪除的作者的確認。

　　5. 作者貢獻與利益沖突聲明

　　作者應聲明個人對研究的具體貢獻，以及研究涉及哪些潛在的利益沖突，需填寫并提交本刊的“利益沖突聲明&作者貢獻聲明表”。

　　作者個人貢獻：包括研究的理念和設計，研究數據的獲取，研究數據的分析和解釋，撰寫文章，對重要內容做出關鍵性的修改等。

　　利益沖突：當作者(或作者的機構/雇主)的財務/個人/從屬關系可能影響到作者的決策、工作或稿件時，便存在潛在的利益沖突。當稿件中提及某些產品時，作者還應披露是否與這些產品的競爭產品存在利益沖突。

　　6. 評審流程

　　初審：作者投稿成功后，編輯部將首先對稿件進行初審。對于原創性不足、存在嚴重的科學或技術性缺陷、缺乏有價值信息或不符合期刊發表范疇的稿件，編輯部將進行拒稿處理。

　　外審(同行評審)：通過初審的稿件將發送給2位審稿專家進行外審。本刊外審為單盲形式的同行評審。審稿后由編輯查看2位專家的評審意見，如有異議，會再送另外一位審稿人外審。最終的審稿意見(接受/拒稿/修改)將轉達給作者。作者必須對審稿人的意見進行逐條回復，并提交稿件的修訂版本。這個過程將重復直到審稿人和編輯對稿件滿意為止。

　　終審：主編終審，結合外審意見給出最終結果，對錄用稿件的作者發版面費通知等。

　　對編委/編輯投稿的評審：對于本刊編委和編輯的投稿，必須同樣遵守本刊的所有評審流程。稿件的一切評審工作會獨立于相關編委、編輯及其研究小組進行。此外，編委、編輯不得參加與其存在競爭、合作或其他關聯利益沖突的作者的稿件評審工作。

　　7. 學術不端檢測與處理

　　本刊嚴禁一稿多投、重復內容多次投稿、不同文種重復投稿等學術不端行為，原稿必須是在中外文正式刊物上未發表的論文，并且不得包含任何抄襲的內容。作者若使用了與他人重疊的材料，必須取得所有必要的相關許可，并在稿件中正確地標注出。

　　編輯部會使用中國知網提供的“科技期刊學術不端文獻檢測系統”(AMLC)對所有投稿進行查重檢測。如發現稿件存在抄襲、一稿多投、重復發表等學術不端行為，稿件將按退稿處理，并將通知作者單位及相關領域有關期刊，作者本人的稿件今后將不被錄用。

　　8. 更正和撤稿

　　本刊一般情況下不接受作者的更正或撤稿請求。但在以下確有必要的情況下，會對文章進行更正或撤稿處理：

　　更正：如果已發表的文章被發現存在無意的科學性錯誤，并且不會對文章的結果和結論造成重大影響，編輯部會盡快在期刊上發表更正啟示，說明對原文所做的更改。本刊會發布更正后的新版本的論文，并在新版中詳細說明對原文章的改動，注明更新日期。引用時，應引用最新版本的文章。

　　撤稿：在以下情況下，編輯部會對已發表的文章進行撤稿處理：(1)當文章內有嚴重的科學性錯誤，以至于導致文章的結果和結論不可靠時;(2)對于涉嫌抄襲、數據造假等學術不端行為的文章，編輯部會啟動調查并發表聲明告知讀者該文章存在風險;調查結束后結果將被公開。如果確認該文章存在學術不端的行為，編輯部會采取撤稿措施并發表撤稿聲明。

　　9. 申訴與反饋

　　作者如果對其稿件的評審意見、評審結果有任何異議，可向編輯部提交書面申訴。作者須在申訴書中對每一條評審意見做出詳細的解釋和說明，并將其發送至本刊郵箱。編輯部在收到申訴后將盡快復核，并將處理結果反饋給作者。請注意，每篇稿件僅接受一次申訴。

　　此外，作者或讀者如果對本刊發表的文章有任何評論或反饋，或對我們的編輯流程或出版道德政策有任何意見，可將其發送至本刊郵箱，編輯部在收到后將盡快處理，并酌情反饋。