河北法學(xué)最新期刊目錄

《刑事訴訟法》再修改之刑事和解制度的完善————作者：卞建林;肖峰;

摘要：2012年《刑事訴訟法》修改確立了刑事和解制度,有效彌補了我國刑事訴訟在恢復(fù)性司法方面的空缺。刑事和解制度的運行邏輯呈現(xiàn)出多維度嵌合的特征:從價值維度上看,實現(xiàn)了報應(yīng)主義與恢復(fù)主義的辯證統(tǒng)一;從功能維度上看,契合了程序分流與社會治理的內(nèi)在要求;從權(quán)利維度上看,完成了被害人權(quán)利保護的體系重構(gòu)。然而,刑事和解在適用過程中卻逐漸遇冷,究其原因,在于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與刑事和解制度的重疊、立法供給不足以及配...

司法裁判數(shù)據(jù)開放時代的判例——在司法裁判開放數(shù)據(jù)的時代重新解讀卡赫博尼耶關(guān)于判例的論述————作者：洛伊克·卡迪耶;吳灃樺;

摘要：卡赫博尼耶從判例與習(xí)慣的經(jīng)典對照中總結(jié)出判例形成的三要素,即物質(zhì)要素、心理要素和公開性要素,并對這些術(shù)語作了限制性的解釋。法國進入“數(shù)字共和國”時代后,隨著司法裁判數(shù)據(jù)開放的推進,司法數(shù)字化進程邁入了一個新階段。與此同時,司法裁判數(shù)據(jù)開放也引發(fā)了判例概念的改變,大規(guī)模的裁判線上發(fā)布開放了對事實審法院裁判的訪問,這使得除最高司法法院的判決之外,事實審法院的裁判也可能成為判例。面對司法裁判數(shù)據(jù)開放帶來...

妨害安全駕駛罪的犯罪類型與司法認(rèn)定————作者：敦寧;欒思遠(yuǎn);

摘要：妨害安全駕駛罪的合理適用,重點在于明確其犯罪類型,并對其構(gòu)成要件作出準(zhǔn)確判斷。該罪不屬于具體危險犯,只能歸入抽象危險犯的范疇。但是,其在立法形式上又不同于傳統(tǒng)的抽象危險犯,將其界定為“準(zhǔn)抽象危險犯”更為適當(dāng)。對于妨害安全駕駛罪的構(gòu)成要件,應(yīng)結(jié)合該罪的保護法益進行規(guī)范判斷。其中,對“行駛中的公共交通工具”應(yīng)進行整體性理解。對駕駛?cè)藛T使用“暴力”和“搶控駕駛操縱裝置”的實質(zhì)是干擾公共交通工具的正常行駛...

生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中私鑒定審查規(guī)則之探討————作者：占善剛;張梁;

摘要：隨著環(huán)境司法專門化程度的不斷提高,當(dāng)事人通過單方委托專門機構(gòu)或人員獲取“私鑒定”,并據(jù)此把握訴訟請求和案件事實的情況較為常見。新頒布的《生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事證據(jù)規(guī)定》雖然肯定了私鑒定的證據(jù)屬性,但在證據(jù)種類與調(diào)查方式上仍存在分歧,這違背了嚴(yán)格證明的基本要求。鑒于當(dāng)事人兼具證據(jù)主體與訴訟主體的雙重身份,在生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中,有關(guān)私鑒定的審查規(guī)則可以考慮從證據(jù)資料與訴訟資料的雙重維度進行構(gòu)建。當(dāng)私鑒定人僅...

偵查“掛案”清理的困境與出路————作者：葉肖華;王稅;

摘要：“掛案”與“積案”“冷案”同源,是長期存在于我國偵查實踐之中,困擾刑事司法實務(wù)的經(jīng)典難題。“掛案”之本質(zhì)在于偵查進程的違法停滯,主要包括證據(jù)不足型、違法立案型、消極偵查型等類型。撤銷案件和移送起訴是清理“掛案”的常用途徑,但由于偵查資源有限、規(guī)范依據(jù)不足,“掛案”往往既無法偵破,也無法撤銷。對此應(yīng)當(dāng)打破“重實體、輕程序”的傳統(tǒng)思路,健全立案、撤案審查和監(jiān)督機制,設(shè)置一般偵查期限,構(gòu)建多元證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體...

刑法中信賴法益的誤區(qū)匡正與適用進路————作者：王宸;

摘要：信賴法益是否是適格的刑法法益,受到了不具有獨立屬性、法益精神化以及還原為個人法益較為困難等批判。當(dāng)前學(xué)界對信賴法益的認(rèn)識存在誤區(qū),緣于僅在形式層面援用法益概念與信賴?yán)�益進行對比。信賴法益需要回溯至憲法價值層面確立其正當(dāng)性,只有能夠?qū)崿F(xiàn)“維護社會秩序”任務(wù)的信賴才是適格的刑法法益。刑法保護的信賴是對制度的信賴,而非對規(guī)范效力的信賴。信賴法益的適用可依據(jù)其在保護法益中的主次地位劃分為純正型模式與非純正...

網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度建構(gòu)之證成:必要性與可行性————作者：王禎軍;

摘要：網(wǎng)絡(luò)安全與國家安全的關(guān)系決定了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度是法治國家網(wǎng)絡(luò)安全治理的現(xiàn)實需要。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的規(guī)律性和自在性體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險相對于現(xiàn)實社會安全風(fēng)險的獨立性,構(gòu)建專門適用于網(wǎng)絡(luò)空間的安全制度具有必要性;網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬空間和現(xiàn)實社會的結(jié)合體,具備建構(gòu)緊急狀態(tài)制度所需的國家與空間要件、風(fēng)險要件和權(quán)利要件,建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度具有可行性。網(wǎng)絡(luò)安全緊急狀態(tài)制度通過調(diào)整網(wǎng)絡(luò)緊急狀態(tài)下國家權(quán)力與網(wǎng)...

論人工智能法律規(guī)制的內(nèi)部路徑————作者：鄧矜婷;

摘要：人工智能具有海量、高效、黑箱的特點,使得規(guī)制人工智能相關(guān)人員權(quán)利義務(wù)責(zé)任的外部路徑存在規(guī)制效能不足、規(guī)制限制發(fā)展的困境。應(yīng)當(dāng)利用人工智能的特點,構(gòu)建以人工智能規(guī)制人工智能的內(nèi)部路徑,補充外部路徑。內(nèi)部路徑是在人工智能行為被直接影響和約束的層面進行規(guī)制,包括通過發(fā)布可以直接調(diào)用的法律規(guī)則要件體系和關(guān)系圖表、通用的合規(guī)審查基座模型、用以自動檢測的標(biāo)注數(shù)據(jù)集和指標(biāo)體系、構(gòu)建人工智能執(zhí)法司法輔助系統(tǒng)等方法...

論數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的權(quán)能:基于財產(chǎn)權(quán)本質(zhì)————作者：鄭金濤;

摘要：在數(shù)據(jù)集合上建立某種清晰、明確的財產(chǎn)權(quán)利之確權(quán)必要論逐漸凝聚了更多共識。然而,由于對財產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)缺乏準(zhǔn)確認(rèn)識,如何設(shè)置數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容仍存在重大分歧。財產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是以“物”為客體的、對世的法定排他權(quán),而非支配權(quán)。數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容包括排除他人妨礙權(quán)利人使用數(shù)據(jù)的請求權(quán)(請求權(quán)Ⅰ)和排除他人未經(jīng)許可以法定方式利用數(shù)據(jù)的請求權(quán)(請求權(quán)Ⅱ),但不包括支配或使用數(shù)據(jù)的“權(quán)利”,后者是天賦自由,無需法...

董事高級管理人員第三人責(zé)任:內(nèi)部責(zé)任外部化————作者：高永周;

摘要：因董事、高級管理人員執(zhí)行職務(wù)的場域、行權(quán)方式及其法律后果均有不同,責(zé)任歸屬之法理根據(jù)亦不完全相同,應(yīng)分別討論。公司法人格決定了董事、高級管理人員執(zhí)行職務(wù)因過錯造成第三人損害的,由公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,再對其進行追償。公司科層制下的雇主責(zé)任論和產(chǎn)權(quán)邏輯下的信義義務(wù)論均對此進行了強有力的佐證。公司立法確立的董事、高級管理人員第三人責(zé)任是建立在公司法人格基礎(chǔ)上的內(nèi)部責(zé)任外部化,是基于經(jīng)濟理性的法政策選擇,...

編者按————作者：喻中;

摘要：<正>近年來，中國自主法學(xué)知識體系的建構(gòu)引起了廣泛的關(guān)注。法理學(xué)者在一般意義上討論中國自主法學(xué)知識體系的建構(gòu)問題，部門法學(xué)者側(cè)重于討論自主的部門法學(xué)知識體系。盡管相關(guān)的研究已經(jīng)取得了較為豐碩的成果，但必須看到，中國自主法學(xué)知識體系的建構(gòu)并不是一個短期內(nèi)就可以徹底完成的任務(wù)，根本原因在于，法學(xué)知識體系的形成自有其客觀的規(guī)律。與文學(xué)、歷史、哲學(xué)等人文知識不同，法學(xué)知識與法律實踐具有較強的對...

新質(zhì)生產(chǎn)力視域下限制競爭專利聯(lián)營的反壟斷法規(guī)制————作者：丁庭威;

摘要：專利聯(lián)營是企業(yè)提升競爭能力并發(fā)展壯大的重要運營模式。但在企業(yè)經(jīng)營專利聯(lián)營的過程中，無限制的專利聯(lián)營會產(chǎn)生排除限制競爭的壟斷后果，此類限制競爭的專利聯(lián)營將阻礙專利聯(lián)營的高質(zhì)量轉(zhuǎn)化并影響新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)適時由反壟斷法予以規(guī)制。反壟斷法基于“制度保護”的理念規(guī)制限制競爭專利聯(lián)營時與新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求在競爭、創(chuàng)新與利益三個層面不謀而合，為規(guī)制奠定了理論基礎(chǔ)。與此同時，域外實踐的借鑒亦可為規(guī)制提...

輕罪司法的三重困境紓解與限縮路徑構(gòu)建————作者：劉霜;張瀟月;

摘要：當(dāng)前輕罪治理中的司法困境主要是由于實踐中的重刑主義傾向?qū)е拢瑔栴}詰難的源頭是輕罪刑事立法擴張的異化，構(gòu)建司法上的限縮路徑具有正當(dāng)價值。應(yīng)當(dāng)在肯定刑事立法參與社會治理的合理性基礎(chǔ)上，正確發(fā)揮司法糾偏功能，從定罪、量刑、犯罪附隨后果三個維度應(yīng)對立法擴張異化的風(fēng)險。具體而言，應(yīng)當(dāng)明確定罪標(biāo)準(zhǔn)與出罪情節(jié)以實現(xiàn)對不當(dāng)入罪的限制，在量刑過程中推動刑罰措施輕緩化、遞進式地適用與執(zhí)行，同時建立犯罪附隨后果的分級分...

反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙檢察公益訴訟制度的現(xiàn)實困境與完善路徑————作者：王鈺涵;柯陽友;

摘要：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙是危害國家安全與社會公共利益的嚴(yán)重違法犯罪行為，相關(guān)聯(lián)犯罪與詐騙類型眾多。反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙檢察公益訴訟可以從源頭上預(yù)防電信詐騙，彌補刑事退賠的不足，有利于開展協(xié)同治理。司法實踐中面臨公益訴訟適用案件范圍不確定、電子數(shù)據(jù)證據(jù)難以獲取與認(rèn)定、民事賠償責(zé)任的缺位、行政公益訴訟的協(xié)同效應(yīng)不足等困境。應(yīng)當(dāng)從犯罪競合與公共利益認(rèn)定兩個角度明確公益訴訟適用的案件范圍，完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)調(diào)查搜集與審查判斷...

智能合約代碼之治的法律邊界————作者：林群豐;

摘要：The DAO事件后，主張突破代碼即法律進行以太坊硬分叉者認(rèn)為，智能合約是執(zhí)行區(qū)塊鏈民主決策機制的工具，分叉是保護財產(chǎn)權(quán)的自力救濟，是對智能合約進行合目的性解釋。反對者則堅持代碼即法律，認(rèn)為分叉有悖于去中心化理念，而寬容代碼漏洞屬于法律容錯性在智能合約治理中的體現(xiàn)，且分叉并未真正挽回投資者損失。智能合約代碼之治的兩種觀點分別代表了相應(yīng)的應(yīng)用場景，以太坊后續(xù)發(fā)展則是融合兩者之后的新范式。代碼即法律適...

基層司法參與農(nóng)村彩禮糾紛治理的類型化研究————作者：李擁軍;康琳;

摘要：彩禮同時具有契約屬性和支付屬性。根據(jù)兩種屬性的強弱程度不同，農(nóng)村彩禮可以分為“強契約—強支付”“弱契約—強支付”“弱契約—弱支付”“強契約—弱支付”四種類型。彩禮的契約屬性關(guān)乎基層法院參與農(nóng)村彩禮糾紛治理的形式。其中，弱契約屬性的彩禮對應(yīng)法官主導(dǎo)型治理；強契約屬性的彩禮對應(yīng)多元協(xié)作型治理。彩禮的支付屬性影響基層法院參與農(nóng)村彩禮糾紛治理的目的。其中，弱支付屬性的彩禮對應(yīng)糾紛解決型司法；強支付屬性的彩...

輕微犯罪程序應(yīng)對的實踐爭議與理論檢討————作者：李奮飛;吳瓊;

摘要：為妥善應(yīng)對犯罪結(jié)構(gòu)的輕刑化轉(zhuǎn)向，法檢機關(guān)積極推動刑事案件輕重分軌，陸續(xù)形成以效率、分流和矯正為導(dǎo)向的輕微犯罪程序?qū)嵺`。但隨著探索的深入，一些疑難爭議問題逐漸顯現(xiàn)，分別是如何準(zhǔn)確識別輕微犯罪，如何衡平輕微犯罪程序中的多元價值，以及如何在實現(xiàn)診療價值的同時，有效控制輕微犯罪的起訴裁量權(quán)。解決上述問題的關(guān)鍵在于，明確識別輕微犯罪的實體與程序標(biāo)準(zhǔn)，在堅守底線正義的前提下衡平訴訟效率、非刑罪化、有效診療和矛...

中國自主法學(xué)知識體系形成的元理論化類型闡釋————作者：張珺皓;

摘要：元理論是對“法學(xué)之法學(xué)”與“理論之理論”的凝練，引入元理論化類型理論，須以對以往法學(xué)元理論類型化研究不足帶來的誤讀之澄清為前提，元理論直面理論，“教條式的元理論”的提法有待商榷。法學(xué)元理論化的類型一，作為產(chǎn)生總體理論視角來源的元理論化，旨在引領(lǐng)法學(xué)理論研究的局部或全體領(lǐng)域，能夠?qū)ξ覈�法學(xué)研究進行宏觀診脈，形成主領(lǐng)性的理論視角源頭，從而為法學(xué)話語體系構(gòu)建提供正當(dāng)化根據(jù)。絕對化元理論不能帶來法學(xué)知識增...

協(xié)助監(jiān)管的生成與動力:理解國家監(jiān)管體制的新視角————作者：張德淼;韓娜;

摘要：既有研究對國家監(jiān)管體制的理解多從正式制度層面展開，協(xié)助監(jiān)管構(gòu)成國家監(jiān)管的對立鏡像，能夠提供解釋監(jiān)管體制的非正式制度實踐的視角。經(jīng)驗研究表明，基層的監(jiān)管實踐面臨結(jié)構(gòu)性困境，深刻地影響監(jiān)管機構(gòu)的行動策略，在基層政權(quán)組織的三方互動中產(chǎn)生強化基層監(jiān)管能力的協(xié)助監(jiān)管。從協(xié)助監(jiān)管的發(fā)生機制看，行政化的鄉(xiāng)—村關(guān)系為協(xié)助監(jiān)管提供了組織基礎(chǔ)，屬地管理責(zé)任是協(xié)助監(jiān)管的驅(qū)動機制，目標(biāo)管理責(zé)任制是監(jiān)管工作下沉到基層的技術(shù)...

邁向公私法融合的個人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同————作者：魏光禧;

摘要：我國《個人信息保護法》第38條引入的個人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同是跨境數(shù)據(jù)流動的重要規(guī)制工具。它形式上是合同，但內(nèi)容上由國家預(yù)先設(shè)定并強制納入公法義務(wù)，既約束數(shù)據(jù)進出口雙方，又保護第三方受益人，兼具私法自治與公法規(guī)制的屬性。因此，學(xué)界不應(yīng)過度糾結(jié)公法亦或私法的優(yōu)越性，而應(yīng)從系統(tǒng)論法學(xué)的角度對個人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同進行制度設(shè)計。首先，應(yīng)當(dāng)具有自我參照和封閉性，以嚴(yán)格的相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)對爭議事實進行法律觀察，與公法規(guī)...

　　河北法學(xué)來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 畫個圈圈兜住幸福

  速度比較慢 審稿三個月之后 被拒了。 很鬧心的。

  2024-11-16 17:07
• Yangming_ak

  投過兩次，石沉大海，令人無語。

  2024-05-06 11:14
• 畫個圈圈兜住幸福

  這個相對來說比較嚴(yán)格，讀碩士的時候投過一次，沒有被錄用，理由是創(chuàng)新度不高，代表性不強;去年，一位讀博士的師兄被錄用過一篇，沒有導(dǎo)師帶著，但是師兄的學(xué)校很好。算是能成功的重要因素。此外，這個刊物對文筆要求很高，很多論文有點王澤鑒文風(fēng)的感覺，投稿的同學(xué)可以做個參考。

  2023-12-09 15:24
• 畫個圈圈兜住幸福

  導(dǎo)師一作，博士二作投稿。通過郵箱投稿后一個半月收到編輯回復(fù)，期間修改過兩次，隨后編輯通知錄用。之后就是排期、清樣等正常程序了。編輯的態(tài)度非常好，聯(lián)系也很及時，從投稿到見刊大概六個月，不收審稿費和版面費。 總體感覺還是比較順利的，期刊比較看重選題，選題較新的更容易被選中。不過，現(xiàn)在總體來說投稿越來越難了，博士如果不帶導(dǎo)師極難中核心。

  2023-09-01 13:23
• zhaohhhh

  該刊物特別看中文章是否對眼。 21年有幸投中一篇，半個多月就聯(lián)系作者確定刊發(fā)與否。因此如果被這個刊物看上了，是很快就會被聯(lián)系的，如果沒有看上，那就是無聯(lián)系。 另外，有用比較創(chuàng)新的研究方法也可以試試，我當(dāng)時就是用的跨學(xué)科的研究方法，審稿速度神速。 稿費確實高，如之前的評價一樣，有4000多元的稿費。

  2023-03-28 09:00

提交