太平洋學(xué)報(bào)最新期刊目錄

比較地區(qū)主義視角下“全球南方”崛起的實(shí)踐邏輯————作者：耿協(xié)峰;

摘要：近年來(lái)，“全球南方”崛起已成為相關(guān)媒體報(bào)道、政策討論和學(xué)術(shù)研究中的熱門話題。在這場(chǎng)“全球南方熱”中，我們需要在冷靜思考和理性認(rèn)知“全球南方”概念的基礎(chǔ)上，從比較地區(qū)主義研究的五個(gè)視角出發(fā)，深入考察其崛起的內(nèi)在實(shí)踐邏輯，才能準(zhǔn)確深刻地認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象，并把握其實(shí)踐發(fā)展規(guī)律。總體上觀察，在“全球南方”崛起實(shí)踐的背后，蘊(yùn)含著兩種前后相繼、相互交融的底層邏輯：一種是正向邏輯即“南方全球化”,另一種是逆向邏輯即...

《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》實(shí)施進(jìn)展、效果評(píng)估與前景展望————作者：蘇慶義;姜煬;

摘要：《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)自2018年簽署生效以來(lái)，歷經(jīng)八次委員會(huì)會(huì)議及多次工作組會(huì)議，制度趨于成熟。英國(guó)近期的成功加入更反映了其在亞太地區(qū)之外不斷上升的影響力。盡管批準(zhǔn)時(shí)間、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、實(shí)施力度各異，CPTPP締約方之間的總體貿(mào)易水平得到快速增長(zhǎng)，部分國(guó)家的外商直接投資規(guī)模增長(zhǎng)顯著，各締約方經(jīng)濟(jì)增速也相對(duì)疫情前有所提升。展望前景，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、氣候變化將持續(xù)成為協(xié)定的重點(diǎn)議題...

中國(guó)—東盟共建藍(lán)色伙伴關(guān)系：內(nèi)在動(dòng)力、實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑————作者：崔婷;金永明;

摘要：藍(lán)色伙伴關(guān)系是中國(guó)高質(zhì)量共建“一帶一路”、構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的重要實(shí)踐，也是深度參與全球海洋治理的中國(guó)方案。其在合作前提、合作主體、合作方式以及合作目標(biāo)層面，具有豐富的理論內(nèi)涵和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)在邏輯。在實(shí)踐層面，東盟作為中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建全球藍(lán)色伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重點(diǎn)區(qū)域，雙方在共建藍(lán)色伙伴關(guān)系中受到海洋發(fā)展理念、海洋合作行為偏好和海洋共同利益三重內(nèi)在動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)，不斷推進(jìn)和發(fā)展。但是，中國(guó)與東盟在共建藍(lán)色伙伴關(guān)系...

特朗普現(xiàn)象是美國(guó)總統(tǒng)制的危機(jī)嗎?————作者：李少文;

摘要：特朗普兩度出任美國(guó)總統(tǒng)，都引起了全世界對(duì)美國(guó)政治制度的關(guān)注。從政治學(xué)角度看，這背后隱藏著總統(tǒng)制可能導(dǎo)致政治衰敗的問(wèn)題。美國(guó)總統(tǒng)制是“孟德斯鳩—麥迪遜”分權(quán)理論的結(jié)果。分權(quán)體制設(shè)定了總統(tǒng)具有較高權(quán)威和較大權(quán)力，在防范總統(tǒng)濫用權(quán)力時(shí)，也要保障總統(tǒng)正當(dāng)行使其職權(quán)。目前看來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)制仍是穩(wěn)固的，并未突破分權(quán)體制，但仍存在著巨大挑戰(zhàn)。特朗普現(xiàn)象的出現(xiàn)，是因?yàn)槊绹?guó)近年來(lái)面對(duì)著一系列政治危機(jī)，包括政府虛弱、政...

謀勢(shì)：美國(guó)遏華戰(zhàn)略中的少邊部署與中國(guó)應(yīng)對(duì)————作者：李開(kāi)盛;李翊馨;

摘要：自21世紀(jì)第二個(gè)十年后半期以來(lái)，美國(guó)糾集特定盟伴組建針對(duì)中國(guó)的少邊機(jī)制，成為其遏華戰(zhàn)略布局中的重要組成部分。作為美國(guó)政府超越黨派的重要遏華戰(zhàn)略選擇，這一努力在拜登政府時(shí)期達(dá)到高潮，并很可能在特朗普第二個(gè)任期內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)。其主要原因在于：這些機(jī)制既滿足了美國(guó)牽制甚至打壓中國(guó)的戰(zhàn)略需求，又能通過(guò)盟伴分擔(dān)政策成本，并降低美國(guó)被牽連的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在既有同盟體系和多邊主義框架難以充分遏制中國(guó)的情況下，這種少邊...

大國(guó)經(jīng)略邊緣地帶的戰(zhàn)略偏好選擇機(jī)制——一項(xiàng)中層理論研究議程————作者：秦立志;

摘要：關(guān)于國(guó)家的主導(dǎo)性戰(zhàn)略偏好究竟是維持現(xiàn)狀還是修正主義的爭(zhēng)論，進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義與防御性現(xiàn)實(shí)主義都較少關(guān)注空間維度劃分，片面強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻占優(yōu)或防御占優(yōu)更加普遍總能找到證實(shí)的案例或用反例來(lái)證偽，因?yàn)閲?guó)家的戰(zhàn)略偏好未必會(huì)在所有空間區(qū)域呈現(xiàn)均質(zhì)性特征。雖然一國(guó)之邊緣利益與核心利益并非與地理空間的遠(yuǎn)近完全契合，但國(guó)家利益的戰(zhàn)略布局往往存在著核心與邊緣的地緣政治差異性。大國(guó)的過(guò)度擴(kuò)張并非總是在核心利益上出現(xiàn)戰(zhàn)略迷思，反...

全球發(fā)展倡議視閾下的中國(guó)—東盟氣候適應(yīng)治理合作研究————作者：李濤;林漢東;

摘要：中國(guó)和東盟諸國(guó)都是易受氣候負(fù)面影響的國(guó)家，在氣候適應(yīng)領(lǐng)域缺乏治理經(jīng)驗(yàn)，促使雙方共同探索氣候適應(yīng)治理路徑。中國(guó)作為全球治理的參與者、推動(dòng)者和“負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)”,全球發(fā)展倡議已成為中國(guó)深化與東盟氣候適應(yīng)治理合作的新紐帶，二者在尋求“氣候適應(yīng)正義”、強(qiáng)化“適應(yīng)戰(zhàn)略和機(jī)制”對(duì)接及彌合“適應(yīng)差距”存在高度契合性。當(dāng)前中國(guó)和東盟的氣候適應(yīng)治理合作融入自然生態(tài)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)維度中，又不可避免地面臨適應(yīng)治理層...

加拿大關(guān)鍵礦產(chǎn)的對(duì)外策略及內(nèi)在動(dòng)因————作者：趙行姝;袁征;

摘要：當(dāng)前全球正處于綠色轉(zhuǎn)型與數(shù)字轉(zhuǎn)型之中，關(guān)鍵礦產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略意義不斷提升。2022年12月，加拿大政府出臺(tái)了《關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略》，并大幅調(diào)整相關(guān)政策。在此背景下，加拿大在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的對(duì)外政策實(shí)踐表現(xiàn)出“西熱東冷”的突出特征，即加強(qiáng)與西方盟友全方位、多層次合作的同時(shí)對(duì)中國(guó)設(shè)置相關(guān)限制。加拿大關(guān)鍵礦產(chǎn)對(duì)外策略受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、同盟利得、治理需求三種內(nèi)在動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。關(guān)鍵礦產(chǎn)在加拿大經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，通過(guò)供應(yīng)鏈延...

稀有礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度：域外比較與中國(guó)路徑————作者：陶銀球;李杰;

摘要：稀有礦產(chǎn)資源作為國(guó)家重要的戰(zhàn)略性資源，已成為影響和制約國(guó)家安全保障和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。面對(duì)全球資源競(jìng)爭(zhēng)的加劇，稀有礦產(chǎn)資源的戰(zhàn)略儲(chǔ)備成為國(guó)家提升綜合實(shí)力、增強(qiáng)國(guó)際影響力的重要保障。通過(guò)系統(tǒng)梳理域外典型國(guó)家或地區(qū)的稀有礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度建構(gòu)動(dòng)因與立法形式，重點(diǎn)探討其儲(chǔ)備目的、儲(chǔ)備主體、儲(chǔ)備程序和儲(chǔ)備監(jiān)管等核心要素，深入剖析域外稀有礦產(chǎn)戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度的主要特點(diǎn)與基本經(jīng)驗(yàn)，揭示完善我國(guó)稀有礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備...

海上軍事控制區(qū)的國(guó)際法依據(jù)與限制：海洋法和軍事法的視角————作者：林兆然;

摘要：海上軍事控制區(qū)是國(guó)家為軍事安全目的在海上使用的臨時(shí)空間管控措施，在國(guó)際法上脫胎于傳統(tǒng)海戰(zhàn)措施。現(xiàn)代海上軍事控制區(qū)按照適用情景可以分為平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)兩大類，但均可以采取類似的行動(dòng)，包括對(duì)進(jìn)入?yún)^(qū)域的船只和飛行器使用武力。目前，海上軍事控制區(qū)的實(shí)踐面臨海洋法和軍事法上的挑戰(zhàn)，主要與國(guó)際法上缺乏明確的平時(shí)/戰(zhàn)時(shí)區(qū)分規(guī)則有關(guān)。越來(lái)越多國(guó)家實(shí)踐對(duì)海上軍事控制區(qū)的平時(shí)或戰(zhàn)時(shí)性質(zhì)進(jìn)行模糊，一方面是試圖規(guī)避《聯(lián)合國(guó)海洋...

“涉外國(guó)家安全”的邏輯、框架及其實(shí)現(xiàn)————作者：郭永良;

摘要：互聯(lián)網(wǎng)彌合了國(guó)內(nèi)國(guó)外物理疆域，全球化使得各國(guó)利益互嵌，二者帶來(lái)便利的同時(shí)，也加劇國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)。大國(guó)博弈與之疊加共振，我國(guó)涉外安全威脅復(fù)雜嚴(yán)峻。黨的二十屆三中全會(huì)首次創(chuàng)新提出“涉外國(guó)家安全”的話語(yǔ)范疇，為因應(yīng)該領(lǐng)域的安全威脅提供了新的話語(yǔ)體系和觀察視角。國(guó)家安全的涉外范疇兼顧“面向內(nèi)部的涉外因素”和“面向外部的涉我因素”，其中后者是關(guān)鍵。“涉外國(guó)家安全”旨在堅(jiān)持總體為要的基礎(chǔ)上，通過(guò)話語(yǔ)重...

“全球南方”群體性崛起與世界大變局演進(jìn)方向————作者：徐秀軍;

摘要：“全球南方”群體性崛起，是世界大變局的鮮明標(biāo)志。當(dāng)前，“全球南方”已步入以群體性話語(yǔ)權(quán)提升為標(biāo)志的全方位崛起新階段。在維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)普遍安全和完善全球治理方面，“全球南方”發(fā)揮了不可替代的積極作用，展現(xiàn)了更好應(yīng)對(duì)全球和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字和治理赤字的時(shí)代價(jià)值。展望未來(lái)，“全球南方”群體性崛起不僅是世界大變局的重要內(nèi)容，也是世界大變局發(fā)展演進(jìn)的重要變量，將深刻影響世界大變局的...

大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的對(duì)華政策————作者：毛瑞鵬;

摘要：多邊機(jī)構(gòu)是美國(guó)實(shí)施大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)政策的重要一環(huán)。美國(guó)在聯(lián)合國(guó)對(duì)華實(shí)施打壓遏制政策，是其大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的延伸，也是其奉行“美國(guó)例外主義”和將聯(lián)合國(guó)“戰(zhàn)場(chǎng)化”的突出體現(xiàn)。美國(guó)行政當(dāng)局、國(guó)會(huì)及戰(zhàn)略界均參與到有關(guān)在聯(lián)合國(guó)對(duì)華打壓遏制政策的設(shè)計(jì)之中，對(duì)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)影響力的提升作出系統(tǒng)性反應(yīng)，并重點(diǎn)尋求打擊中國(guó)的規(guī)范倡導(dǎo)、阻遏中國(guó)的人才輸送、抹黑中國(guó)的國(guó)家形象、瓦解中國(guó)的伙伴關(guān)系。美國(guó)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策破壞了聯(lián)合國(guó)正...

亞太體系和秩序變革：基于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的分析————作者：陳志瑞;韓志立;

摘要：引領(lǐng)國(guó)際體系和秩序變革是新時(shí)代中國(guó)對(duì)外工作的重要方面。在百年大變局加速演進(jìn)、世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期的大背景下，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇，亞太地區(qū)也在加快分化組合。對(duì)于亞太體系和秩序變革，既有研究側(cè)重崛起國(guó)超越霸權(quán)國(guó)的權(quán)力過(guò)渡，以及崛起國(guó)與霸權(quán)國(guó)的觀念競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)體系層面因素考察不足。當(dāng)前，亞太地區(qū)已形成美國(guó)盟伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、中國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、東盟對(duì)話伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)三個(gè)重要關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)成為亞太體系的主要架構(gòu)...

《太平洋學(xué)報(bào)》2025年重點(diǎn)選題方向

摘要：<正>作為自然資源部主管的學(xué)術(shù)刊物，《太平洋學(xué)報(bào)》將在保持傳統(tǒng)的國(guó)際問(wèn)題研究視角基礎(chǔ)上，同時(shí)聚焦和服務(wù)于國(guó)家的海洋等自然資源事業(yè)發(fā)展，歡迎就相關(guān)選題賜稿！編輯部總結(jié)列出如下選題作為2025年度重點(diǎn)選題方向，以供參考。一、中國(guó)特色大國(guó)外交理論及其實(shí)踐研究習(xí)近平外交思想研究；深化構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、共建高質(zhì)量“一帶一路”研究；金磚國(guó)家擴(kuò)員的影響及發(fā)展研究；“全球南方”議題，全球南方國(guó)家對(duì)外政策與南方國(guó)...

“印度制造”計(jì)劃下印日合作的內(nèi)容、動(dòng)因與限度————作者：朱榆雯;

摘要：2014年以來(lái)，在“印度制造”計(jì)劃下，莫迪政府積極與日本開(kāi)展包括項(xiàng)目投資、人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、軍備制造等內(nèi)容的全方位合作。其中，印度既有借重日本的資金、技術(shù)等資源發(fā)展本國(guó)制造業(yè)的目的，也有利用日本塑造印度在全球供應(yīng)鏈上的重要地位的動(dòng)機(jī)，還有以經(jīng)濟(jì)合作為抓手強(qiáng)化印日安全與戰(zhàn)略合作的考量。在可預(yù)期的時(shí)間內(nèi)，印度聯(lián)合日本推進(jìn)“印度制造”計(jì)劃的政策方向?qū)⒗^續(xù)保持。不過(guò)，莫迪政府在勞工、稅制、征地等與日企利...

中國(guó)海洋牧場(chǎng)建設(shè)：戰(zhàn)略意涵、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、發(fā)展路徑————作者：王旭;張敏學(xué);

摘要：作為海洋漁業(yè)生產(chǎn)方式的重大變革，海洋牧場(chǎng)日益成為夯實(shí)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的基礎(chǔ)，具有發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、保障糧食安全、涵養(yǎng)海域生態(tài)、宣介中國(guó)式現(xiàn)代化等重大戰(zhàn)略價(jià)值。中國(guó)海洋牧場(chǎng)建設(shè)得到各方面重視，已取得若干進(jìn)展，但當(dāng)前面臨著地緣政治、環(huán)保壓力、技術(shù)瓶頸等諸多挑戰(zhàn)，特別是內(nèi)外聯(lián)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)突出。為推動(dòng)海洋牧場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展，本文在梳理借鑒國(guó)際海洋牧場(chǎng)先進(jìn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情提出如下建議：發(fā)揮中國(guó)海域特色區(qū)位優(yōu)勢(shì)、...

高質(zhì)量共建廉潔絲綢之路：內(nèi)涵、創(chuàng)新及實(shí)施路徑————作者：張華威;

摘要：建設(shè)廉潔絲綢之路是高質(zhì)量共建“一帶一路”的內(nèi)在要求和必要條件。中國(guó)高度重視“一帶一路”的廉潔建設(shè)。本文詳細(xì)梳理了廉潔絲綢之路概念的緣起和演進(jìn)，系統(tǒng)總結(jié)了廉潔絲綢之路的基本內(nèi)涵，指出廉潔是“一帶一路”倡議的核心理念之一，廉潔絲綢之路遵循“共商、共建、共享”的建設(shè)原則，建設(shè)廉潔絲綢之路是高質(zhì)量共建“一帶一路”的重要保障，包含四大建設(shè)任務(wù)。作為中國(guó)為全球反腐敗治理貢獻(xiàn)的中國(guó)智慧和中國(guó)方案，“一帶一路”建...

“大金磚合作”風(fēng)險(xiǎn)治理的主要特征及其應(yīng)對(duì)————作者：顧嘉偉;

摘要：在順利推進(jìn)新一輪大擴(kuò)員后，金磚國(guó)家已經(jīng)邁入“大金磚合作”時(shí)代。“大金磚合作”在風(fēng)險(xiǎn)治理方面呈現(xiàn)出多維性、不確定性與系統(tǒng)性特征。作為一個(gè)合作擴(kuò)散過(guò)程，“大金磚合作”的風(fēng)險(xiǎn)治理特征是集體行動(dòng)邏輯塑造的結(jié)果，又被日漸回潮的國(guó)際政治權(quán)力斗爭(zhēng)邏輯所強(qiáng)化，并由非傳統(tǒng)安全因素進(jìn)一步放大。“大金磚合作”風(fēng)險(xiǎn)治理的主要特征呼喚韌性治理超越傳統(tǒng)治理模式。實(shí)現(xiàn)韌性治理，需要協(xié)同推進(jìn)目標(biāo)韌性、制度韌性與社會(huì)韌性建設(shè)，從而...

菲律賓介入臺(tái)灣問(wèn)題的表現(xiàn)、限度與未來(lái)趨向————作者：張華;

摘要：近年，隨著臺(tái)海局勢(shì)不斷升溫，美國(guó)鼓噪盟友伙伴介入臺(tái)灣問(wèn)題。作為地緣上距離臺(tái)海最近的國(guó)家之一，菲律賓在美國(guó)鼓動(dòng)和臺(tái)當(dāng)局拉攏下，妄圖利用臺(tái)灣問(wèn)題撬動(dòng)中菲在南海問(wèn)題上的博弈。為此，小馬科斯政府頻繁炒作臺(tái)灣問(wèn)題，不斷提升與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的實(shí)質(zhì)關(guān)系，并與美深度合作介入臺(tái)海變局。但同時(shí)，中國(guó)大陸仍是菲律賓最大貿(mào)易伙伴，美國(guó)戰(zhàn)略信譽(yù)存在較大不可信性，菲律賓與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在貿(mào)易、南海等問(wèn)題上也存在一定的矛盾分歧，都...

　　太平洋學(xué)報(bào)來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

提交