為了協(xié)助審稿人更全面地審閱稿件，提高審稿質(zhì)量，《外國經(jīng)濟與管理》編委會編制了審稿指南，列出了審稿時需要注意的要點和標(biāo)準(zhǔn)，供審稿參照使用。
審稿的目的是對某一篇學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)評價，而且只是對這一篇論文本身的評價，不應(yīng)該涉及對論文作者的科學(xué)素質(zhì)、學(xué)術(shù)修養(yǎng)等的任何評論。審稿所用語言應(yīng)客觀、準(zhǔn)確、公正，不應(yīng)用帶有任何感情色彩的語言來評價論文。

一、選題的意義 
* 選題新穎，是研究的前沿問題（以近5年的參考文獻為主）；
* 是傳統(tǒng)的研究問題，但有新的獨到觀點；
* 在相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上提出了重要問題。

二、文獻的把握 
（一）文獻的性質(zhì)
* 參考了新近出版的文獻；
* 參考了以往重要的相關(guān)文獻；
* 主要參考第一手的研究文獻，沒有過度依賴已有的綜述、專著或教材；
（二）文獻的處理
* 對各類文獻進行了分析、整合、評估，不是堆砌文獻；
* 文獻選取和排除沒有個人偏見；
* 用批判的眼光進行文獻綜述，指出了以往研究的局限、矛盾和模糊的地方，表述公正；
* 在以往研究的基礎(chǔ)上推論適當(dāng)，沒有過度表述、誤解、誤用或僅選擇對自己有利的文獻；
* 作者的觀點和來源于文獻的觀點有明確區(qū)分，即所有來源于文獻的觀點都有引文標(biāo)志。

三、論文的價值 
* 超越了以前的同類綜述；
* 對以往文獻提出了新的看法（洞見），引起對新問題的關(guān)注，提出了新的解決辦法，對增進目前的思考有價值；
* 對文獻進行批判性分析，提出未來研究的改進辦法；
* 激發(fā)將來對該領(lǐng)域的研究；
* 不僅僅是介紹一個理論，而是對該理論有某種程度的改進；
* 對以往反常的研究結(jié)果和研究之間的不一致進行組織和解釋；
* 為未來研究提出問題、假設(shè)，即以某種方式影響或引領(lǐng)未來研究；
* 對各種研究觀點、問題重新整合，提出一個理論構(gòu)架；
* 恰當(dāng)?shù)臅r效性，如已有足夠的研究積累有待綜述，或已經(jīng)很長時間沒有某領(lǐng)域的綜述了。

四、文稿的呈現(xiàn) 
（一）寫作質(zhì)量高
* 表達清楚，行文流暢，可讀性強，如盡可能少用專業(yè)術(shù)語，結(jié)構(gòu)平衡；
* 客觀、無偏、專業(yè)（指論文寫作受過訓(xùn)練，不是指通篇專業(yè)術(shù)語）；
* 論文各部分之間有清晰的邏輯聯(lián)系；
* 深入淺出。論文寫作就像講故事，需要把故事講清楚，能吸引讀者的注意。讓人讀不懂的文章不是好文章；
* 盡可能用提高讀者興趣的方式寫作；
* 寫作認(rèn)真，準(zhǔn)備充分，沒有低級的細(xì)節(jié)性錯誤。
（二）符合期刊投稿要求
* 題目和摘要充分反映文章的主要內(nèi)容；
* 文獻列表中正確給出所有參考文獻；
* 符合《外國經(jīng)濟與管理》的風(fēng)格和格式要求。

謹(jǐn)向您致以崇高的敬意和誠摯的感謝！