文獻(xiàn)最新期刊目錄

張文虎《校刊史記集解索隱正義札記》稿本考述————作者：林才偉;

摘要：張文虎《校刊史記集解索隱正義札記》在《史記》校勘學(xué)史上具有重要的地位。浙江圖書館現(xiàn)藏兩部《札記》的稿本，皆為張文虎手跡，朱墨雜沓。在厘清原書錯配問題的基礎(chǔ)上，可從稿本中分析出初撰本、初謄本、謄清本等張氏校勘過程中多個階段的文本。這些稿本作為《札記》成書的直接見證者，反映了《札記》成書過程中的修訂細(xì)節(jié)，以及撰者張文虎精益求精的學(xué)術(shù)態(tài)度。稿本中有刻本《札記》及其他著述所未見的《前言》《謹(jǐn)擬章程》《校刊...

李綱《靖康傳信錄》原本發(fā)覆————作者：徐陽;

摘要：李綱《靖康傳信錄》是有關(guān)宋代“靖康之變”的一份核心史料，現(xiàn)通行本僅存三卷，實(shí)則原本篇幅應(yīng)達(dá)二十卷，全書結(jié)構(gòu)亦與今本不同。原本分為前后兩部分，前三卷為紀(jì)事，大致對應(yīng)今本內(nèi)容，行文更為原始;后十七卷為附著文件，今本已不存，包括靖康年間李綱被受、撰寫的“御筆內(nèi)批及表札章奏”等公文。李綱去世后，約在紹興末至淳熙初年，其家人為編纂文集，將《傳信錄》原稿附著文件選編散入集中，紀(jì)事部分則經(jīng)過粗略刪改，附于文集之...

國家圖書館藏兩種乾隆朝《戶部則例》抄本考析————作者：栗銘徽;

摘要：國家圖書館藏《戶部則例·錢法》和《戶部則例·鹽法上》抄本，制作時間均不晚于乾隆十六年，但它們不是清代部院則例系列中的《戶部則例》，而是性質(zhì)不同的乾隆朝《大清會典則例》編纂過程中的階段性稿本。此類稿本的發(fā)現(xiàn)尚屬首次，是存世甚少的珍貴史料。其中保存了大量《大清會典則例》修改、校訂的原始痕跡，可以證明、補(bǔ)充乃至修正現(xiàn)有文獻(xiàn)記載，有助于更加精細(xì)化地了解《大清會典則例》編纂的運(yùn)作程序與設(shè)計(jì)思路。《大清會典則...

中原文獻(xiàn)所見石重貴入遼事跡考源——兼論遼宋并立時期的跨境逃人與信息溝通————作者：郭洋辰;

摘要：在宋遼、宋金并立時期，跨境逃人是信息由北向南傳遞的主要媒介之一，也是宋人了解契丹、女真歷史和現(xiàn)狀的重要信息渠道。傳世中原文獻(xiàn)中記載的石重貴入遼事跡均源自范質(zhì)《陷蕃記》與《五代通錄》，而范質(zhì)撰述的信息源則是自契丹南逃的石晉舊人。范質(zhì)長子范旻的夫人出身石晉外戚、宰相馮玉家族，而馮玉與家人曾隨從石重貴被擄掠北上，后周顯德中，馮玉之子馮杰逃回開封，極有可能構(gòu)成范質(zhì)記載的主要來源。跨境南逃之人將北方的知識和...

《大事記續(xù)編》引唐實(shí)錄佚文真?zhèn)伟l(fā)微————作者：楊永政;

摘要：唐實(shí)錄是唐史研究的關(guān)鍵史料，在宋代尚多見征引和收藏，宋以后幾乎難覓蹤跡。元末王袆的《大事記續(xù)編》征引大量唐宋佚籍，其中包括唐實(shí)錄和宋敏求補(bǔ)晚唐實(shí)錄四十條，學(xué)界對其性質(zhì)認(rèn)識多有不同。通過溯源比較，可考定這些實(shí)錄有明引或暗引《資治通鑒考異》者，有采自《容齋隨筆》等宋代文獻(xiàn)者，均非對唐實(shí)錄原文的直接引用。書中有七條宋敏求補(bǔ)撰的唐實(shí)錄不見于其他傳世文獻(xiàn)，系從已佚的宋人著作中轉(zhuǎn)引而來，可用以補(bǔ)充唐人生平、解...

再論《四庫全書》卷前提要的替換——四庫提要的分與合————作者：董汝洋;

摘要：《四庫全書》閣本卷前提要的替換問題尚未引起學(xué)界的重視。對天津圖書館與國家圖書館藏《四庫全書總目提要》的研究表明，在全書覆校階段，館臣對閣本卷前提要進(jìn)行了系統(tǒng)替換，兩部提要為館臣用以替換原閣本卷前提要的提要匯編，其底本為乾隆四十七年七月《四庫全書總目》第二次進(jìn)呈本的修改稿，抄錄時間在乾隆五十二年至五十五年間。將兩部提要與武英殿本《四庫全書總目》以及諸閣本卷前提要比較可以發(fā)現(xiàn)，閣本卷前提要的纂修一直獨(dú)...

《癸未日記》《辛丑瑣記 壬寅瑣記》考述————作者：張劍;

摘要：《中國史學(xué)叢書三編》第三輯所收《癸未日記》的作者為王樹善，《辛丑瑣記壬寅瑣記》作者為邵啟賢。王樹善于光緒九年曾在晚清名臣王文韶、許庚身家中坐館。邵啟賢于光緒二十七年、二十八年間曾隨幕主查恩綏佐幕江西的廣信府、南昌府和贛州府。王樹善和邵啟賢的日記，對晚清塾師和幕僚的生活做了真實(shí)記錄;通過比較兩人的日常閱讀，還能夠感受到時代的消息變化

寫刻轉(zhuǎn)換:《史記集解》的閱讀、傳寫與竄訛————作者：梁濤;

摘要：自北宋官方校刻以降，《史記集解》中即有部分注釋與司馬貞《索隱》雷同，或不稱來源且與裴注體例不合。《史記集解》為寫本時代之通行本，讀者在閱讀時多引其他注家以便參考，如日本宮內(nèi)廳藏《范雎蔡澤列傳》，其天地、行間引錄司馬貞、劉伯莊、鄒誕生和盧藏用等的大量注釋。但在進(jìn)一步傳寫過程中，其中部分批注逐漸竄入文本的正式空間。明乎此，再證以傳世寫本和裴注的性質(zhì)、體例等，可知前述今本《集解》的問題實(shí)屬“竄訛”，其源...

國家圖書館藏清內(nèi)府本《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》考論————作者：劉貝嘉;

摘要：國家圖書館所藏清內(nèi)府抄本《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》是該書編纂過程中的一個早期文本。從內(nèi)府本天頭處校改意見可以看出，《續(xù)通考》在抄入《四庫全書》時所做的諸多修訂，包括齊整體例、增刪條目、調(diào)整文句、訂正訛字及異體字、改譯少數(shù)民族專名等。《續(xù)通考》之纂辦情實(shí)、取材來源、引述方式、館臣分工，亦可借由內(nèi)府本相應(yīng)考知。內(nèi)府本呈現(xiàn)出的豐富的纂修細(xì)節(jié)，有助于探究該書不同版本間的因循嬗變及背后理路，對于深化“續(xù)三通”纂辦流...

時空情境與文獻(xiàn)形態(tài):“政和存留公據(jù)碑”初探————作者：李寒簫;

摘要：《三省同奉圣旨存留寶塔院記》《三省存留黃柏泉院額碑》《靈芝寺敕旨碑》《存留大悲之院碑》與《白佛寺帖文》五通碑刻的主體內(nèi)容實(shí)為北宋政府在政和年間頒發(fā)給寺院的合法性證明文書，可稱作“政和存留公據(jù)碑”。碑刻內(nèi)容清晰地呈現(xiàn)了北宋政和年間寺院獲得存留資格的完整行政流程，更揭示出宋徽宗朝佛寺存留政策所發(fā)生的諸般變化，具有較高的文獻(xiàn)史料價值。金朝入主中原后，僧俗信眾將前朝頒發(fā)的存留公據(jù)刻作石碑，體現(xiàn)了百姓在劇烈...

北京大學(xué)圖書館藏謝午生甲骨拓本新考————作者：馬尚;

摘要：北京大學(xué)圖書館藏有一冊甲骨舊拓，題為《安陽謝午生元嘉造像室甲骨墨本》,共有140紙拓本，著錄127版甲骨。該拓本為胡厚宣倩人拓錄，后歸于省吾收藏。所拓甲骨為謝國彥(字午生)收藏，曾是王懿榮舊物，甲骨原物現(xiàn)分藏北京大學(xué)賽克勒考古與藝術(shù)博物館、中國社會科學(xué)院歷史研究所、香港大學(xué)馮平山博物館等處。相對于謝午生甲骨的其他著錄，《謝墨》有其獨(dú)特價值：保存了一些甲骨斷裂或破碎之前的面貌和甲骨本體信息；拓片的清...

據(jù)出土文獻(xiàn)校讀《莊子》叢札————作者：石從斌;

摘要：《莊子》一書內(nèi)容豐富，體大思精，但其中也有不少疑難字詞影響對文本的理解。而十九世紀(jì)以來，不斷涌現(xiàn)的甲骨文、金文、戰(zhàn)國秦漢簡帛、敦煌文獻(xiàn)等出土材料，極大程度地保存了時人的用字用詞面貌，為《莊子》的字詞校釋和文句解讀提供了新線索。利用出土文獻(xiàn)的字義、用字習(xí)慣和異文等方面的新證據(jù)對《莊子》的《山木》《徐無鬼》《天地》等篇的字詞進(jìn)行重新釋讀，可以解決相關(guān)疑難問題

從清代金文題跋看幾件虢叔旅鐘的流傳與著錄————作者：李琦;

摘要：清代的金文書籍收錄七件真銘虢叔旅鐘，現(xiàn)有五件存世。學(xué)界在著錄該組虢叔旅鐘的遞藏信息時偶有遺漏，而清代金文題跋材料則為補(bǔ)充該組器物的流傳信息提供了重要參考。根據(jù)相關(guān)題跋，阮元藏鐘可補(bǔ)充司馬亶等三位藏家；張廷濟(jì)藏鐘可補(bǔ)充吳鼒等六位藏家；伊秉綬藏鐘可補(bǔ)充瞿世瑛一位藏家；一件下落不明的虢叔鐘則可補(bǔ)充陳敏常一位藏家。另外，清代金文題跋等材料中還有兩件偽銘虢叔旅鐘值得關(guān)注，一件現(xiàn)藏美國弗利爾美術(shù)館，另一件則下...

王國維《殷卜辭中所見先公先王考》撰作考論——兼談關(guān)西大學(xué)內(nèi)藤文庫藏稿本的性質(zhì)————作者：尹偉杰;

摘要：1915年，王國維首次在卜辭中發(fā)現(xiàn)王亥，隨后與羅振玉、內(nèi)藤湖南頻繁交流殷先公先王的問題。羅振玉在季、上甲、報乙、報丙、報丁等先公的考證，“父某、祖某、兄某”辭例的解釋，以及推測《史記》《世本》記載可靠等方面，都對王國維有直接啟示。1916年7月，內(nèi)藤湖南發(fā)表《王亥》一文，促使王國維開始撰寫《殷卜辭中所見先公先王考》。1917年3月，王國維在寫定《殷卜辭中所見先公先王考》第二稿后，將此稿寄給羅振玉，...

孫詒讓批校本《金石萃編》探賾————作者：廉皓晨;

摘要：浙江大學(xué)圖書館藏孫詒讓批校本《金石萃編》八十冊，書中有孫詒讓朱、墨批校百余則，未曾整理刊布。孫詒讓批校本《萃編》是反映其早年校碑活動的重要見證，從校補(bǔ)細(xì)節(jié)可以看出，孫氏在早年便已具備較高的碑版鑒別與碑文釋讀能力，即使與學(xué)界目前的《萃編》整理成果對比，孫詒讓批校本仍具有一定的校勘價值。《金石萃編》作為清代重要的石刻文獻(xiàn)輯本著作，以孫詒讓批校本為代表的一批存世傳本，共同成為研究該書閱讀史的直接資料

刊圖勸捐:丁戊奇荒中賑災(zāi)圖的刊刻、傳播及影響————作者：顏彥;

摘要：光緒三年至四年，華北五省發(fā)生了特大旱災(zāi)，史稱“丁戊奇荒”,以謝家福、鄭觀應(yīng)為首的仁人志士，為了支援災(zāi)區(qū)、抵制西人教賑、維護(hù)和鞏固京畿地區(qū)安全，北上義賑。他們主持刊刻了塔圖、鐵淚圖、福報圖、觀音圖、萬利圖、如意圖等賑災(zāi)圖，以刻畫災(zāi)民凄慘生活和積善福報為主要內(nèi)容。有別于傳統(tǒng)流民圖繪圖上諫的形式，賑災(zāi)圖刊布自江浙至嶺南各省，以助賑公所為依托，籌集善款，動員社會各階層各身份群體參與到義賑中。賑災(zāi)圖傳播地域...

秦莊襄王避諱及相關(guān)問題研究——以《呂氏春秋》和秦簡牘為中心————作者：陳彬彬;

摘要：漢唐注疏記載秦莊襄王諱“楚”為“荊”,近代以來，此說多受學(xué)者質(zhì)疑。獨(dú)立文本觀察，難以確定“荊”字用途；使用縱向歷史觀察法，既微觀比對《呂氏春秋》中涉“荊”故事文本，又宏觀考量先秦史部、子部典籍中“楚”“荊”用字習(xí)慣，可證實(shí)《呂氏春秋》中“荊”乃避諱用字。若司馬遷《史記·秦始皇本紀(jì)》記載準(zhǔn)確，根據(jù)秦簡牘紀(jì)年及《呂氏春秋》成書等信息，可推測秦莊襄王避諱開始時間不晚于秦始皇八年，一直到秦二世元年，秦文書...

殷卜辭所謂"方方"獻(xiàn)疑————作者：李林;

摘要：殷墟卜辭中單獨(dú)出現(xiàn)的方國“方”過去被很多學(xué)者認(rèn)為是一個獨(dú)立存在的方國，而支撐此觀點(diǎn)的證據(jù)便是《殷虛文字乙編》107中“方方”可以連讀之例。據(jù)臺北史語所考古資料數(shù)位典藏系統(tǒng)公布的清晰彩照，對該版卜辭重新進(jìn)行釋讀，可糾正以往“方方”連讀的錯誤。列舉“方”為“某方”之省的確證，并結(jié)合“方”與敵對方國的關(guān)系，可證“方”在殷墟卜辭中不是方國專名，其或?yàn)槟骋粋�具體方國之省，或?yàn)榭赡芫哂蟹轿恢甘镜臄撤椒悍Q之省，...

與商代巡狩、巡邊之制相關(guān)的幾條甲骨史料————作者：李聰;

摘要：甲骨文軍事卜辭“或■石一豐”“曰或■方”“王■石才(在)■北東”“■迺、邊、■衛(wèi)”中從“石”聲之字的用法，可與《史記》“蜚廉為紂石北方”、清華簡《金縢》“周公石東三年”等文獻(xiàn)記載相參照。這些從“石”聲之字應(yīng)讀為“跖”,義為“巡查、巡狩”,反映了商代的巡狩、巡邊之制

甲骨文獻(xiàn)材料立體化應(yīng)用——以殷商射官事件重構(gòu)為例————作者：展翔;

摘要：甲骨文獻(xiàn)材料零散的客觀情況，需要不斷探索新的研究方法提高其利用價值，樹立立體化思維是一個可能路徑。以殷商射官為例，以材料所涉時間、類組、內(nèi)容、人物相同或相近為原則，進(jìn)行事件重構(gòu)，對相關(guān)人物、事件等展開考察，梳理出射官主要參與過的七個事件：“射■以羌”和“射■獲羌”事件、“射于■”事件、“射何遊卒”事件、“射倗防某地”事件、“射■即■”事件、軍事資源輸入輸出事件以及“多射先陟”事件。以此為基礎(chǔ)，總結(jié)...

　　文獻(xiàn)來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 畫個圈圈兜住幸福

  根據(jù)期刊的最新通知，郵箱投稿。一周退稿，未過初審。

  2024-09-06 18:20
• 帶頭大哥666

  審稿超級慢，三個月還停留在初審階段，可以避雷了。。。

  2024-08-18 09:48

提交