(一)引用書(shū)籍的基本格式為:
〔1〕王名揚(yáng):《美國(guó)行政法》,北京大學(xué)出版社2007年版,第18頁(yè)。
〔2〕張新寶:《侵權(quán)責(zé)任法》(第4版),中國(guó)人民大學(xué)出版社2016年版,第73-75頁(yè)。
〔3〕高鴻鈞等主編:《英美法原論》,北京大學(xué)出版社2013年版,第二章“英美判例法”。
〔4〕[美]富勒:《法律的道德性》,鄭戈譯,商務(wù)印書(shū)館2005年版。
(二)引用已刊發(fā)文章的基本格式為:
〔5〕季衛(wèi)東:《法律程序的意義:對(duì)中國(guó)法制建設(shè)的另一種思考》,載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1993年第1期。
〔6〕王保樹(shù):《股份有限公司機(jī)關(guān)構(gòu)造中的董事和董事會(huì)》,載梁慧星主編:《民商法論叢》第1卷,法律出版社1994年版,第110頁(yè)。
〔7〕[德]萊納·沃爾夫:《風(fēng)險(xiǎn)法的風(fēng)險(xiǎn)》,陳霄譯,載劉剛編譯:《風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制:德國(guó)的理論與實(shí)踐》,法律出版社2012年版。
〔8〕何海波:《判決書(shū)上網(wǎng)》,載《法制日?qǐng)?bào)》2000年5月21日,第2版。
(三)引用網(wǎng)絡(luò)文章的基本格式為:
〔9〕汪波:《哈爾濱市政法機(jī)關(guān)正對(duì)“寶馬案”認(rèn)真調(diào)查復(fù)查》,載人民網(wǎng)2004年1月10日,http://www.people.com.cn/GB/shehui/1062/2289764.html。
〔10〕《被告人李寧、張磊貪污案一案開(kāi)庭》,載新華網(wǎng),http://www.xinhuanet.com/legal/2019-12/31/c_1125406056.htm。
〔11〕劉松山:《失信懲戒立法的三大問(wèn)題》,載微信公眾號(hào)“中國(guó)法律評(píng)論”,2019年11月19日,https:mp.weixin.qq.com/s/wA3J923WNctVATeSKIhcw。
〔12〕參見(jiàn)法國(guó)行政法院網(wǎng)站,http://English.conseil-9etat.fr/Judging,2016年12月18日訪問(wèn)。
(四)引用學(xué)位論文的基本格式為:
〔13〕李松鋒:《游走在上帝與凱撒之間:美國(guó)憲法第一修正案中的政教關(guān)系研究》,中國(guó)政法大學(xué)2015年博士學(xué)位論文。
(五)引用法律文件的基本格式為:
〔14〕《民法典》第27條第2款第3項(xiàng)。
〔15〕《國(guó)務(wù)院關(guān)于在全國(guó)建立農(nóng)村最低生活保障制度的通知》,國(guó)發(fā)〔2007〕19號(hào),2007年7月11日發(fā)布。
(六)引用司法案例的基本格式為:
〔16〕包鄭照訴蒼南縣人民政府強(qiáng)制拆除房屋案,浙江省高級(jí)人民法院(1988)浙法民上字7號(hào)民事判決書(shū)。
〔17〕陸紅霞訴南通市發(fā)改委政府信息公開(kāi)案,《最高人民法院公報(bào)》2015年第11期。
(七)引用英文報(bào)刊文章和書(shū)籍的基本格式為:
〔18〕Charles A. Reich, The New Property, 73 Yale Law Journal 733, 737-38 (1964).
〔19〕Louis D. Brandeis, What Publicity Can Do, Harper’s Weekly, Dec. 20, 1913, p. 10.
〔20〕William Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press, 1995, p. 98.