稅收經(jīng)濟(jì)研究最新期刊目錄

稅收生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適配性分析——基于耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)————作者：黃麗君;劉嘉宇;向星宇;

摘要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展背景下，稅收生態(tài)系統(tǒng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的適配程度對(duì)稅制優(yōu)化和稅收治理能力提升具有重要意義。文章運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型、Dagum基尼系數(shù)分解、Kernel密度估計(jì)以及Markov鏈等方法，測(cè)算稅收生態(tài)系統(tǒng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，并深入剖析其時(shí)空演化格局及動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)稅收生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)穩(wěn)步上揚(yáng)，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度也呈顯著上升趨勢(shì)，但區(qū)域差異十分明顯，稅收生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)...

統(tǒng)籌全路域治理與里程稅改革：路徑探索與制度構(gòu)建————作者：郭維真;管皓;

摘要：公路具有典型的公共物品之屬性，所有公路都可以分為“收稅公路”或“收費(fèi)公路”。2021年國(guó)務(wù)院提出建立里程稅（費(fèi)）制度。2024年黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)優(yōu)化收費(fèi)公路政策，標(biāo)志著公路收費(fèi)制度改革進(jìn)入關(guān)鍵階段。里程稅改革通過(guò)稅費(fèi)轉(zhuǎn)換機(jī)制，將公路使用成本轉(zhuǎn)化為受益者支付的公共產(chǎn)品價(jià)格，在保留資金定向使用優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，強(qiáng)化國(guó)家治理效能和財(cái)稅法治建設(shè)。其合理性體現(xiàn)在：既契合受益者付費(fèi)原則與稅法公平原則的要求，又...

新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)群體個(gè)人所得稅征管體系創(chuàng)新研究————作者：李奇修;

摘要：基于新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)人員個(gè)人所得稅的視角，“勞務(wù)報(bào)酬所得”與“經(jīng)營(yíng)所得”在立法設(shè)計(jì)上存在競(jìng)合，經(jīng)濟(jì)要素趨于相同，征管標(biāo)準(zhǔn)界定模糊。以經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)為理論基點(diǎn)，明確“經(jīng)營(yíng)所得”納稅主體為獨(dú)立參與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的自然人，征稅客體為從經(jīng)營(yíng)中取得的法定凈所得，提升稅制綜合程度的課稅模式，以適應(yīng)新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)的特點(diǎn)。在征納程序制度的改革上，宜強(qiáng)調(diào)稅收協(xié)力義務(wù)的履行，鼓勵(lì)引導(dǎo)靈活就業(yè)人員進(jìn)行市場(chǎng)主體登記或稅務(wù)登記，以及完善...

數(shù)字革命導(dǎo)致的稅基侵蝕及其所得稅法規(guī)制————作者：余鵬峰;魏子龍;

摘要：數(shù)字革命在顯著提升生產(chǎn)效率與推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，對(duì)傳統(tǒng)的稅法概念與理論框架構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)，引發(fā)了國(guó)內(nèi)及國(guó)際層面的稅基侵蝕，進(jìn)而加劇了全球范圍內(nèi)的稅收競(jìng)爭(zhēng)與稅負(fù)不公。這一現(xiàn)象的根源在于，以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)建構(gòu)的稅法體系難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新特性。為應(yīng)對(duì)數(shù)字革命帶來(lái)的稅基侵蝕的挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)積極探索并形成了有所差異的干預(yù)主義、自由主義和全球治理三種規(guī)制模式。我國(guó)應(yīng)在全球治理模式下引領(lǐng)并推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全...

企業(yè)涉稅違法風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估研究——基于風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散的視角————作者：黃凱明;董立峰;

摘要：新生的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、復(fù)雜的征管邏輯以及倍增的稅收征管業(yè)務(wù)量，給稅收監(jiān)管工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，尤其是全面數(shù)字化的電子發(fā)票(簡(jiǎn)稱數(shù)電發(fā)票)的普及對(duì)發(fā)票管理產(chǎn)生極大的影響。傳統(tǒng)涉稅風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估僅關(guān)注企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的特征屬性，忽略了企業(yè)間關(guān)聯(lián)關(guān)系，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的精準(zhǔn)性較差。文章針對(duì)數(shù)電發(fā)票應(yīng)用管理的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散視角出發(fā)，圍繞發(fā)票流構(gòu)筑企業(yè)關(guān)聯(lián)拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)，提出基于Improved GraphSAGE的涉稅風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模...

按家庭課征個(gè)人所得稅的收入分配效應(yīng)——基于CFPS調(diào)查的仿真測(cè)算————作者：梁峰;付廣軍;龔浩然;

摘要：為探尋按家庭課征個(gè)人所得稅的政策效應(yīng)，文章基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)了若干按家庭課征個(gè)人所得稅的政策情景，通過(guò)MT指數(shù)測(cè)算個(gè)人所得稅的收入分配效應(yīng)并進(jìn)行分解。研究結(jié)果表明，按家庭課征個(gè)人所得稅，初期會(huì)導(dǎo)致個(gè)人所得稅的收入分配效應(yīng)及平均稅率出現(xiàn)較大幅度下降，但收入分配效應(yīng)及平均稅率會(huì)隨著居民的收入水平提高逐步回升，當(dāng)居民收入水平相對(duì)原來(lái)提高約40%時(shí)，以家庭為單位課征個(gè)人所得稅的收入分配效應(yīng)會(huì)恢...

論數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的稅收道德————作者：王寶順;蔡穎源;

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起深刻重塑全球稅收格局，傳統(tǒng)稅收道德理念與實(shí)踐面臨前所未有的挑戰(zhàn)與變革機(jī)遇。文章系統(tǒng)探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代稅收道德的多維問(wèn)題，基于政府征稅理論，深入剖析并揭示了稅收道德的理論基礎(chǔ)，著重分析數(shù)字化變革對(duì)稅收道德的沖擊，討論國(guó)際稅收合作與規(guī)則重構(gòu)的重要性，以及在稅收透明度與隱私保護(hù)之間尋求平衡的必要性，提出提升社會(huì)整體稅收道德認(rèn)知的實(shí)踐措施。最后，從全球稅收治理、技術(shù)創(chuàng)新、共享經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)和...

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)更容易避稅嗎——基于非法人經(jīng)營(yíng)主體的證據(jù)————作者：楊昭;田穎;

摘要：數(shù)字化和信息化深度融合促使很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)到線上，以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)模式為代表的新業(yè)態(tài)不斷發(fā)展，由此帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)避稅問(wèn)題。文章從非法人經(jīng)營(yíng)主體視角分析網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)模式是否更容易避稅，并利用CHFS數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，非法人經(jīng)營(yíng)主體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)使其稅收負(fù)擔(dān)降低3.334%，這一結(jié)論經(jīng)過(guò)內(nèi)生性處理和穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立�；�于經(jīng)營(yíng)者個(gè)人特質(zhì)的異質(zhì)性分析顯示，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的避稅效應(yīng)在較高年齡和較低受教育水平的經(jīng)營(yíng)者...

企業(yè)所得稅法生育支持的理論邏輯與優(yōu)化路徑————作者：丁健鴿;

摘要：企業(yè)所得稅既是企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、分擔(dān)社會(huì)化育兒成本的方式，也是市場(chǎng)中大部分勞動(dòng)者收入水平與消費(fèi)者育兒成本的重要影響因素。文章首先嘗試?yán)迩迤髽I(yè)所得稅法生育支持的理論邏輯，認(rèn)為在國(guó)家與企業(yè)之間需要合理分配用工成本，塑造企業(yè)生育友好的雇傭偏好，為勞動(dòng)者積極生育“開(kāi)源”；發(fā)揮稅法對(duì)企業(yè)行為的引導(dǎo)作用，優(yōu)化生育相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)的供給，為消費(fèi)者積極生育“節(jié)流”。其次，對(duì)當(dāng)前法治建設(shè)中企業(yè)生育成本分擔(dān)與彌補(bǔ)的規(guī)范...

稅收優(yōu)惠與企業(yè)供應(yīng)鏈韌性————作者：余官勝;李壇霖;郭妙梅;

摘要：提升企業(yè)供應(yīng)鏈韌性是我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要戰(zhàn)略舉措，需要政府為此創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境和外部條件。文章匹配上市公司2010—2022年微觀樣本數(shù)據(jù)，在構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn)稅收優(yōu)惠有助于提升企業(yè)供應(yīng)鏈韌性，且主要體現(xiàn)為提升下游供應(yīng)鏈韌性。資金層面?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制在于增加企業(yè)現(xiàn)金持有和緩解融資約束，研發(fā)層面?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制在于增加研發(fā)投入金額和研發(fā)人員數(shù)量。同時(shí)，稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈韌性的提升作用存在供...

環(huán)境保護(hù)稅對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響研究————作者：陳歡;潘晶晶;裴育;

摘要：文章利用2015—2022年中國(guó)滬深A(yù)股重污染行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)，以2018年實(shí)施的環(huán)境保護(hù)稅作為政策沖擊，采取雙重差分法研究環(huán)保稅對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：環(huán)保稅政策的實(shí)施能夠顯著促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)，且在一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，結(jié)論依然穩(wěn)��；機(jī)制分析表明，環(huán)保稅會(huì)通過(guò)提升企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)化金融資產(chǎn)配置影響企業(yè)成長(zhǎng)；異質(zhì)性分析表明，環(huán)保稅對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用與企業(yè)所有制性質(zhì)和所處的生命周期階段有關(guān)，即...

全球治理體系中國(guó)方案與中國(guó)式現(xiàn)代化國(guó)際稅務(wù)實(shí)踐————作者：鄧力平;吳心妮;

摘要：在百年變局加速演進(jìn)背景下，習(xí)近平主席在2024年二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提出了“攜手共建公正合理的全球治理體系”的中國(guó)方案，這既為中國(guó)式現(xiàn)代化稅務(wù)實(shí)踐在統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局中發(fā)揮作用提供了國(guó)際背景，也為研究中國(guó)式現(xiàn)代化國(guó)際稅務(wù)實(shí)踐提供了分析角度。文章基于百年變局加速演進(jìn)之表現(xiàn)形式與全球治理體系中國(guó)方案之深刻內(nèi)涵，分析這一新格局新變化對(duì)國(guó)際稅收關(guān)系的可能影響，探尋在這一背景下中國(guó)式現(xiàn)代化國(guó)際稅務(wù)實(shí)踐的...

GloBE凈所得的計(jì)算調(diào)整邏輯及若干調(diào)整項(xiàng)的缺陷研究————作者：趙洲;趙翰雋;

摘要：為遏制經(jīng)濟(jì)數(shù)字化背景下更加突出的稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題，嚴(yán)格約束規(guī)制各轄區(qū)之間的“稅收逐底競(jìng)爭(zhēng)”，近年來(lái)OECD主導(dǎo)制定了以“最低有效稅率要求”為核心的“全球反稅基侵蝕”規(guī)則（GloBE規(guī)則）。其中，GloBE凈所得是計(jì)算有效稅率的分母，它是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)凈所得或虧損為基礎(chǔ)，并進(jìn)行調(diào)整后確定。研究發(fā)現(xiàn)，GloBE立法模板注釋等對(duì)GloBE凈所得調(diào)整要求的現(xiàn)有解釋只是表層意義上的，且存在著含糊與混亂。調(diào)...

大數(shù)據(jù)稅收征管是否促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性————作者：李玉姣;李連民;楊翟婷;

摘要：文章以“金稅工程”為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，結(jié)合2010—2022年上市企業(yè)數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙重差分模型，分析大數(shù)據(jù)稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性的影響路徑。研究發(fā)現(xiàn)：（1）大數(shù)據(jù)稅收征管顯著提升了企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性，且系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后結(jié)果依然成立；（2）在傳導(dǎo)路徑上，大數(shù)據(jù)稅收征管能通過(guò)提高數(shù)據(jù)要素利用水平和增強(qiáng)管理層創(chuàng)新意識(shí)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性提升；（3）在調(diào)節(jié)效應(yīng)上，企業(yè)ESG表現(xiàn)和企業(yè)治理能力在大數(shù)據(jù)稅收征管對(duì)企...

環(huán)�！百M(fèi)改稅”、綠色轉(zhuǎn)型與企業(yè)財(cái)務(wù)韌性——兼論氣候政策不確定性和貨幣政策的調(diào)節(jié)作用————作者：劉巖;

摘要：環(huán)�！百M(fèi)改稅”正在引導(dǎo)高污染、高耗能企業(yè)實(shí)現(xiàn)從“被迫減排”到“主動(dòng)轉(zhuǎn)型”的理念轉(zhuǎn)變，為促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展注入了新動(dòng)能。文章基于2009—2022年我國(guó)A股上市公司數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙重差分模型實(shí)證檢驗(yàn)2018年環(huán)保“費(fèi)改稅”對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)韌性的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)�！百M(fèi)改稅”顯著提升了企業(yè)財(cái)務(wù)韌性，并且該影響效果主要體現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)。機(jī)制分析表明，環(huán)保“費(fèi)改稅”通過(guò)提高企業(yè)碳減排績(jī)效、強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)...

綠色財(cái)稅政策與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展————作者：黃江玉;王明珠;王婉如;

摘要：文章基于2013—2022年A股新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上市公司數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)模型和治理效應(yīng)模型分析財(cái)政補(bǔ)貼、政府綠色采購(gòu)、稅收優(yōu)惠、稅收負(fù)擔(dān)等綠色財(cái)稅政策對(duì)該產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)及內(nèi)在機(jī)制。研究表明：（1）政府綠色采購(gòu)和稅收優(yōu)惠均能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，而財(cái)政補(bǔ)貼、稅收負(fù)擔(dān)與被解釋變量間分別呈“U”型和倒“U”型關(guān)系。（2）良好營(yíng)商環(huán)境能正向調(diào)節(jié)綠色財(cái)稅政策與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系。（3）四種政...

財(cái)稅政策提升了制造企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量嗎——從“多多益善”到精準(zhǔn)施策————作者：周小梅;陳心怡;黃鑫;

摘要：文章選取2009—2023年中國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)，探究財(cái)稅政策對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的激勵(lì)效應(yīng)。結(jié)果顯示，財(cái)政補(bǔ)貼與制造企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量之間呈現(xiàn)先增后減的倒U型關(guān)系，而稅收優(yōu)惠則對(duì)制造企業(yè)提升創(chuàng)新質(zhì)量產(chǎn)生正向激勵(lì)作用。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，財(cái)稅政策可有效激勵(lì)高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度地區(qū)以及非國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的制造企業(yè)提高創(chuàng)新質(zhì)量；稅收優(yōu)惠對(duì)東部地區(qū)制造企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升具有顯著激勵(lì)效應(yīng)，而財(cái)政補(bǔ)貼則在西部和東北地...

增值稅留抵退稅與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力提升————作者：肖春明;康珂宇;李婕;

摘要：增值稅留抵退稅對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)主體活力、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。文章利用2015—2021年滬深A(yù)股上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，運(yùn)用雙重差分法及中介效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)增值稅留抵退稅對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的效應(yīng)及機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，增值稅留抵退稅對(duì)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的促進(jìn)作用，且政策效應(yīng)表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性，即該政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)、高融資約束企業(yè)和高科技企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響更強(qiáng)烈。機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示...

地方債務(wù)擴(kuò)張、稅收優(yōu)惠與企業(yè)金融化————作者：陳寶東;彭書(shū)龍;

摘要：文章選取2015—2022年A股非金融類上市公司作為研究樣本，探究地方債務(wù)擴(kuò)張、稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)金融化的影響。實(shí)證結(jié)果表明，地方債務(wù)擴(kuò)張會(huì)加劇企業(yè)金融化，而稅收優(yōu)惠能夠抑制企業(yè)金融化傾向，且稅收優(yōu)惠可以有效緩解地方債務(wù)擴(kuò)張對(duì)企業(yè)金融化的推高作用。異質(zhì)性分析結(jié)果表明，地方債務(wù)擴(kuò)張和稅收優(yōu)惠的交互效應(yīng)在市場(chǎng)化程度較高地區(qū)、財(cái)政壓力較小地區(qū)和中小型企業(yè)的樣本中更為顯著。據(jù)此，文章提出加強(qiáng)地方政府債務(wù)治理、...

融資平臺(tái)債務(wù)、財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量————作者：岳明陽(yáng);劉窮志;

摘要：融資平臺(tái)在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮了重要作用，但持續(xù)擴(kuò)張的融資平臺(tái)債務(wù)已成為影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。文章基于2009—2021年231個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，研究融資平臺(tái)債務(wù)擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明：（1）融資平臺(tái)舉債對(duì)提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有一定促進(jìn)作用，但在分維度指數(shù)上具有明顯異質(zhì)性。具體看，融資平臺(tái)舉債對(duì)社會(huì)狀況改善、人力資本提升、自然資源與環(huán)境保護(hù)這三個(gè)方面有推動(dòng)作用，但對(duì)經(jīng)濟(jì)效率與穩(wěn)定...

　　稅收經(jīng)濟(jì)研究來(lái)自網(wǎng)友的投稿評(píng)論：

• zhaohhhh

  編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見(jiàn)，歷經(jīng)半月修回，修回說(shuō)明達(dá)10頁(yè)。修回復(fù)審后2個(gè)周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

  2024-08-09 21:36
• zhaohhhh

  投稿兩個(gè)月左右電話告知過(guò)初審，修改后錄用。不收版面費(fèi)，稿費(fèi)有2000多。良心期刊。

  2022-08-15 13:31
• 帶頭大哥666

  這個(gè)刊物稿費(fèi)特別高，之前沒(méi)進(jìn)入北大核心的時(shí)候，稿費(fèi)是1100，去年進(jìn)了北大核心，稿費(fèi)竟然有4400塊。點(diǎn)贊

  2021-06-09 14:35
• zhaohhhh

  審稿速度太慢了，初審顯示1周之內(nèi)完成，超過(guò)一個(gè)月了還沒(méi)初審?fù)辍４吒逵峙轮苯颖痪�，建議有好的選擇不要投此刊！

  2021-03-08 13:14
• Yangming_ak

  2018年投了一次，一個(gè)月都沒(méi)聲音，然后電話咨詢了下，好像說(shuō)錄用了，沒(méi)多久就見(jiàn)刊了。沒(méi)有版面費(fèi)，可喜的是稿費(fèi)竟然有2千多，完全出乎意料，絕對(duì)良心期刊

  2021-01-09 10:34

提交