醫(yī)生在發(fā)表職稱(chēng)論文的時(shí)候難免會(huì)遇到退稿的情況，退稿的原因有很多，大部分還是因?yàn)槲恼沦|(zhì)量不過(guò)關(guān)。一般來(lái)說(shuō)，文章投稿到編輯部以后審稿流程是非常嚴(yán)格的，在任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能被刷下來(lái)，這就會(huì)退稿。本文詳細(xì)說(shuō)明了一下醫(yī)學(xué)職稱(chēng)論文遭遇退稿的一些原因。各位作者在撰寫(xiě)論文的時(shí)候可以參考。

　　第一：看外審建議后拒稿

　　通常情況下，編輯安排外審了，說(shuō)明編輯對(duì)論文的初印象還不錯(cuò)。當(dāng)外審建議回來(lái)之后，學(xué)術(shù)編輯會(huì)根據(jù)外審意見(jiàn)重新作出自己的判斷。理論上講，好的學(xué)術(shù)編輯只會(huì) 參考審稿人的建議，而不會(huì)完全按照審稿人的意見(jiàn)作出最終決定。當(dāng)然，如果有外審意見(jiàn)都非常差，直接了當(dāng)拒稿。然而，如果兩個(gè)審稿人都要求 Major Revision，這個(gè)時(shí)候就取決于目前向該期刊投稿的稿件數(shù)量了。如果稿件數(shù)量龐大，學(xué)術(shù)編輯認(rèn)為比這篇稿件優(yōu)秀的稿件太多，也可以作出拒稿的決定。

　　然而，由于審稿人寫(xiě)的“正面評(píng)論”會(huì)讓很多作者不服，也因此，有時(shí)候他們會(huì)刪掉那些積極的評(píng)論，而只給作者負(fù)面的評(píng)論。這或許就是葉芳偉老師的遭遇，《美國(guó)光學(xué)會(huì)著名期刊篡改審稿意見(jiàn)》。不是你的論文不好，而是你的論文沒(méi)有其他人的優(yōu)秀。對(duì)于優(yōu)秀的期刊，論文都是“優(yōu)中選優(yōu)”的。可以試想，Nature、Science 的稿件錄用率只有 5% 左右，然而鼓著勇氣向這些期刊投稿的作者基本上都認(rèn)為自己的結(jié)果是非常好的。但是，又有誰(shuí)抱怨這些期刊要求高呢?

　　對(duì)于學(xué)術(shù)論文能否發(fā)表，內(nèi)容很重要，但是機(jī)遇也很重要。出版社這么多，每一個(gè)出版社基本上都有幾個(gè)可以投稿的期刊，一個(gè)期刊不中，換一個(gè)期刊就是了。記得一 篇稿件，修改了三次，最后被編輯部拒稿。想想，這種心情才是真正的難受(優(yōu)秀的期刊很多，從那以后，再也沒(méi)有向那個(gè)期刊投過(guò)稿件)。

　　第二：直接被學(xué)術(shù)編輯拒稿

　　這個(gè)是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一條，稿件質(zhì)量差。對(duì)于這樣的稿件，要求嚴(yán)一點(diǎn)的編輯會(huì)直接拒稿的。第二條，類(lèi)似的 稿件很多。一個(gè)學(xué)術(shù)期刊，不可能只發(fā)表一個(gè)研究方向的內(nèi)容。如果同一時(shí)間段類(lèi)似的論文投了很多，編輯很有可能直接拒掉一部分。第三條，論文不符合期刊的范 圍。對(duì)于這一條，我最近碰了一鼻子灰。有不少朋友在鼓動(dòng)我投 Acta Materialia。說(shuō)實(shí)話(huà)，我知道這個(gè)期刊不錯(cuò)，但是以前從來(lái)沒(méi)有考慮往這個(gè)期刊投稿過(guò)。原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)期刊基本上就不發(fā)表我們領(lǐng)域的研究論文。但是，不嘗試怎么知道結(jié)果。這不，前些天投了一篇，讓編輯很客氣地給直接打回來(lái)了。

　　對(duì)于這樣的拒稿，申訴的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。當(dāng)然最后應(yīng)該能夠有一個(gè)期刊錄用的。

　　第三：無(wú)學(xué)術(shù)編輯愿意處理，稿件拒稿

　　如 果學(xué)術(shù)編輯最近真的很忙，即使這個(gè)稿件適合自己處理，也可以拒絕處理。另外，這樣的稿件不在自己的熟悉領(lǐng)域內(nèi)，也可以拒稿處理該稿件。我自己是某個(gè)學(xué)術(shù)期 刊的學(xué)術(shù)編輯，我的研究領(lǐng)域是金屬材料相關(guān)的領(lǐng)域。然而，有一次，期刊編輯部發(fā)過(guò)來(lái)一篇生物材料方面的稿件，雖然我也下載了論文，并打印大致地看了一下稿 件，但是，隔行如隔山。不只是自己沒(méi)有能力去評(píng)價(jià)這樣的稿件，還有沒(méi)有辦法去找到合適的審稿人。所以，第二天就回復(fù)拒絕處理。

　　對(duì)于一篇學(xué)術(shù)論文，即使寫(xiě)得最好，如果編輯部聯(lián)系了好幾個(gè)學(xué)術(shù)編輯，都沒(méi)有人愿意處理，編輯部會(huì)認(rèn)為這篇學(xué)術(shù)論文不在期刊規(guī)定的內(nèi)容內(nèi)，并作出拒稿決定。不 要不服氣，我曾給某個(gè)期刊投稿，原因是該期刊曾發(fā)表過(guò)好幾篇相同研究方向的論文，但是，編輯部處理了十多天，就收到了拒稿信，理由是論文內(nèi)容不在期刊主題范圍內(nèi)。

　　醫(yī)學(xué)論文范文參考：多種類(lèi)型大血管損傷的診斷

　　摘要：目的：通過(guò)對(duì)大血管損傷的因素，早期診斷及處理的相關(guān)分析，減少漏診率，增加成功修復(fù)幾率。 方法：回顧性研究29例大血管損傷患者，均予以手術(shù)修復(fù)。其中直接修復(fù)的19例，自體血管移植5例，人工血管移植3例，介入治療2例，截肢1例，死亡1 例。 結(jié)論：大血管損傷的診斷不難，治療的具體方法多樣性，關(guān)鍵要早期進(jìn)行診斷并盡早的修復(fù)。

　　關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)論文,大血管損傷,診斷,修復(fù)

 

　　大血管損傷均因交通事故或其他不可預(yù)知的情況，導(dǎo)致突然發(fā)生，如果診斷及修復(fù)不及時(shí)，嚴(yán)重者出現(xiàn)肢體肌肉缺血壞死，后期攣縮，嚴(yán)重者截肢，甚至危及生命，所以，早期確診，及時(shí)修復(fù)，是保全肢體，甚至挽救生命的重點(diǎn)，下面就我科自2011-2014年以來(lái)遇到多種類(lèi)型的大血管損傷29例，予以早期明確診斷后及時(shí)予以修復(fù)，均取得了較為滿(mǎn)意的效果，一例吸毒患者復(fù)吸后截肢，一例吸毒患者后期復(fù)吸后功能衰竭死亡。