國際形勢正發生深刻復雜變化，世界經濟復蘇面臨不確定因素，新興市場國家和發展中國家在國際事務中的地位和作用不斷上升。后危機時代金磚國家在世界政治經濟發展中日益成為新的引領因素，已經成為拉動世界經濟恢復和增長的重要引擎，金磚各國加強合作符合各國的利益，具有十分廣闊的發展前景。

　　一、金磚國家概況

　　金磚五國國土面積總和約占世界的26%,人口總和占到世界的42%左右，2010年金磚五國經濟總量大約占世界國內生產總值(GDP)的25.7%,貿易額是全球貿易總量的17%,預計到2014年將占全球經濟增長比重的61%.其中中國是世界第二大經濟體，是人口最多的發展中國家，被稱為“世界工廠”;印度的軟件、金融等服務業占經濟總量的一半以上，號稱“世界辦公室”;巴西擁有豐富的礦產資源，是世界的主要原料生產國，享有“世界原料基地”的稱號;俄羅斯有十分豐富的石油和天然氣資源，被譽為“世界加油站”;南非是非洲經濟最發達的國家，黃金儲量居世界第一位，是世界礦產大國。金磚國家的出現是經濟全球化和一體化的產物，金磚國家合作機制是發展中國家趕超發達國家模式的具體表現，表達了新興經濟體國家增強全球話語權的意愿，是21世紀更具代表性的世界新型政治經濟合作方式。

　　金磚四國的概念最早出現于2001年，美國高盛公司首席經濟學家吉姆﹒奧尼爾撰寫發表了題為《全球需要更好的經濟之磚》的報告，由于巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(China)四國英文名打頭字母組合成的“BRIC”,與英文“Brick”(磚)很接近，四國經濟發展前景被奧尼爾看作是“像金子般燦爛”,因而被譯為“金磚四國”.

　　二、金磚國家的利益共同點

　　金磚國家從預言到成真，從部長級會談到首腦峰會，從簡單的理念到越來越多實質性合作，經濟實現持續、穩定、高速增長，緣于金磚各國具有廣泛的共同利益基礎。

　　(一)金磚國家中在碳減排和全球氣候變化問題上擁有利益共同點。

　　雖然近年來金磚國家的經濟發展備受全球關注，但與此同時這些國家的碳排放等污染問題亦成為當前研究和關注的焦點。據聯合國氣候統計數據的顯示，全世界溫室氣體排放量排在前5名的國家是美國、中國、俄羅斯、印度及日本，金磚五國中的巴西也排名第8位。由于目前金磚國家的生產技術水平相對較低，能源結構主要以煤炭為主，經濟增長仍主要依賴于資源的投入，一些發達國家的企業為逃避本國嚴格的監管，將高污染、高耗能的產業轉移到發展中國家，結果導致這些國家碳排放水平迅速上升。發達國家和發展中國家在碳減排問題上應實施共同但有區別的責任原則，發達國家應向發展中國家提供碳減排的資金與技術。在2009年的哥本哈根和2010年的坎昆氣候談判大會上，金磚國家通力協作，達成發達國家實行強制碳減排、發展中國家自主減緩的協議，維護了發展中國家的根本權益。

　　(二)金磚國家在提升國際地位、改革國際金融體系等方面擁有利益共同點。

　　盡管金磚國家近些年來取得了令人矚目的發展成就，但與發達國家之間仍然存在明顯的差距，在國際經濟體系中地位有待進一步加強，如金磚五國在國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行的投票權份額雖有所增加，但仍與各國GDP比例不相匹配。目前，任何一個金磚國家均不具備單獨改變現有國際經濟秩序的實力，金磚國家唯有聯合起來才能逐漸改變狀況，一起嘗試塑造一個新的國際經濟和政治秩序，允許發展中國家有更多的聲音和力量，提升發展中國家特別是新興國家的地位和發言權。美國利用國際關鍵儲備貨幣發行的特權，在國際金融機構中長期居于霸權地位，向全球輸出大量美元，導致流動性泛濫，釀成全球金融風暴。長期以來，八國集團(G8)國家操縱國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行等國際金融組織，發展中國家的利益受到沖擊，述求難以得到反映。金磚國家可以團結起來，積極參與到國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行及巴塞爾委員會等國際金融體系中去，打破以八國集團(G8)為主的發達國家在國際金融領域中的統治地位，改革治理結構，扮演更加重要的角色，提升以金磚國家為代表的新興經濟體在國際金融機構中的發言權，推動制定修改相關國際性標準，建立國際貨幣經濟新秩序。

　　(三)金磚國家在擴大國際貿易，提倡貿易自由化等方面擁有利益共同點。

　　金磚國家在自然資源條件及產業結構上互不相同，發展模式各異，在經貿合作上具有一定的互補性及較大發展空間。五個成員國中，論文格式中國能夠提供大量優質、廉價的工業品，印度能提供信息軟件服務及礦石原料，俄羅斯、巴西以及南非都有能力提供豐富的能源及礦產資源。金磚國家可以通過簽訂雙邊及多邊貿易協定等方式，來鼓勵成員國之間的國際貿易，提升各方經貿合作的層次，實現金磚各國共同崛起。席卷全球的國際金融風暴導致主要發達國家經濟重創，全球范圍內貿易保護主義抬頭。金磚國家應大力提倡貿易自由化，聯合起來抵制各種形式的貿易保護主義，一致要求發達國家以更加務實、開放的態度促進國際貿易的發展，堅持以對話形式妥善協商處理貿易摩擦，在世界貿易組織(WTO)中完善互動合作機制，彌合各方分歧，加強對話與溝通，維護新興經濟體以及發展中國家切身利益，推動多哈回合貿易談判爭取獲得均衡、全面的成果。

　　三、金磚國家的利益分歧點

　　金磚各國在政治經濟體制及具體發展模式上有較大差異，各國的產業結構和資源稟賦各不相同，在一些重大經濟戰略問題上必然存在一定的利益分歧。

　　(一)在政治利益上存在分歧。

　　金磚國家成員分布在亞洲、歐洲、非洲及南美洲廣闊地域上，相距遙遠，政治運行機制、社會歷史發展階段各不相同，文化和歷史傳統方面存在顯著差異，缺乏共同價值觀。成員國之間的邊界沖突時有發生，領土的爭端以及戰略上的競爭導致一定程度的政治緊張。在國際政治領域，對于國際金融體系、聯合國改革，裁軍、不擴散核武器等方面，成員國各自的利益訴求和主張也存在較大分歧和矛盾。金磚國家合作由最初松散的論壇形式正向緊密聯系的制度化機制轉變，金磚國家之間應相互尊重對方利益，同舟共濟、互利共贏，擴大成員國之間的政治交流，緩解地緣政治沖突，克服政治利益訴求差異造成的障礙。通過對話解決分歧，通過交流與合作減少價值觀沖突，循序漸進，不斷積累互信，擴大共識，提升合作水平，構建一個公正、民主的國際政治經濟新秩序。

　　(二)在經貿領域、匯率政策方面的利益分歧點。

　　金磚國家之間在爭奪全球市場、吸引外資的過程中，存在一定的貿易爭端，印度和巴西為成為制造業強國，對中國制造的工業產品頻繁實施反傾銷和貿易保護措施，在人民幣匯率問題上附和發達國家，指責中國的匯率政策，共同向中國發難，強烈要求人民幣升值，旨在同中國出口商爭奪全球市場。俄羅斯經常利用油氣資源作為國際談判的籌碼，在出口原油的價格問題上與中國爭論不休，巴西、印度、南非從鐵礦石資源中獲利豐厚，中國對進口資源的依賴度越來越高，為獲得有利的資源定價權和可靠的原料來源加大了對巴西、南非等國資源行業的投資，引起相關國家對經濟安全的擔憂，存在一定的矛盾分歧。