摘要:根據(jù)自然生態(tài)惡化的現(xiàn)象，筆者通過1959年—2009年近50年自然植被群落調(diào)查結(jié)果對比，通過75個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地分析，充分揭示了植物種群群落隨著自然環(huán)境條件改變而發(fā)生變化的內(nèi)在因素，也證明在自然復(fù)合因素脅迫的驅(qū)動下，植物群落退化的現(xiàn)實(shí)。自然植物群落因地下水位下降，所致植物群落萎縮、退化，沙漠化面積不斷擴(kuò)大，嚴(yán)重影響人居環(huán)境。并結(jié)合導(dǎo)致退化的原因，提出了自然植被生態(tài)修復(fù)治理的對策。
　　關(guān)鍵詞：群落退化   生態(tài)修復(fù)
　　自建國以來,我們因?yàn)猷笥?ldquo;改造自然”、“人定勝天”的觀念，無限制的濫墾濫樵、河水?dāng)嗔鳌⑶�道襯砌、修建水庫，致使我市生態(tài)環(huán)境形勢十分嚴(yán)峻，點(diǎn)上治理，面上破壞，治理趕不上破壞的問題仍然十分突出。具體表現(xiàn)為：水土流失，風(fēng)蝕加重，荒漠化面積不斷擴(kuò)大，地下水位急劇下降。綠洲植被退化、萎縮，生物多樣性在銳減，沙漠化進(jìn)程加速，地表反鹽堿，耕地質(zhì)量下降[1]。生態(tài)環(huán)境的惡化，制約了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，嚴(yán)重威脅著世界旅游勝地莫高窟和國家級風(fēng)景名勝區(qū)月牙泉的保護(hù)和利用。為此，于2005—2009年對敦煌南湖轄區(qū)內(nèi)植被進(jìn)行了調(diào)查，其結(jié)果整理如下：
　　1自然概況
　　1.1氣候特征：屬典型的溫帶荒漠性氣候。氣候干燥，冬季寒冷，氣溫年較差和日較差均較大。年均氣溫9.8℃。月最高氣溫25.3℃，月最低氣溫—9.7℃，溫度日較差達(dá)15.7℃。歷年降雨量平均為42.2mm，年均蒸發(fā)量為2468.2mm，約為降雨量的61倍，相對濕度為40％。無霜期為177天，早霜為9月下旬，晚霜為5月上旬。
　　1.2立地條件：除綠洲區(qū)以外，周緣分布著戈壁、流動沙丘和半流動沙丘等風(fēng)蝕地貌類型，地勢南北傾斜。PH值在8－8.5之間。
　　1.3植被資源：南湖植物種類共90余種，分為72個(gè)屬，30科，其中雙子葉植物5個(gè)屬，70余種；單子葉植物16個(gè)屬，20余種；裸子植物1種；蕨類植物1種。
　　2研究方法
　　2.1路線勘察：對調(diào)查區(qū)內(nèi)的植物演變過程、植物種、生長勢、地形、地勢及各群落的分布進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。
　　2.2樣點(diǎn)選取：按植物群落的分布，確定1959年調(diào)查植物群落叢、地域、地點(diǎn)。雖然無法確定原樣方準(zhǔn)確位置，但確定了調(diào)查區(qū)域和地點(diǎn)。調(diào)查樣方規(guī)格為10×10m2，對樣方內(nèi)植物分布的數(shù)量、植物種類，并對株高、冠幅、覆蓋度、優(yōu)勢種群、換算德氏多度[2]，每個(gè)調(diào)查區(qū)內(nèi)設(shè)3—5個(gè)樣地，統(tǒng)計(jì)分析，揭示50年（1959－2009年）植被自然演替規(guī)律。
　　3結(jié)果與分析
　　根據(jù)群落成分、生活型及覆蓋度等差異，劃分為荒漠植物群落、半荒漠植物群落和人工林草原植物群落。
　　3.1荒漠植物群落
　　荒漠植物主要分布于戈壁和沙地，面積大，覆蓋度低，種類單一，形成了少有的西北地區(qū)特殊的荒漠景觀，可分為以下四種群叢。
　　3.1.1拐棗群叢
　　位于南湖鄉(xiāng)西頭溝河灘兩側(cè)戈壁和沙地。植物群叢單一，分布稀疏。1959年沙拐棗為4株，覆蓋度為5％左右,干沙厚度達(dá)50cm。2008年7月25日調(diào)查，沙拐棗為3株,覆蓋度為3.86％，干沙厚度為85cm。2008年與1959年相比，沙拐棗減少1株,植被覆蓋度下降1.14％；干沙厚度增加35cm。由于極度干旱，沙拐棗在7月25日才開始萌芽,生長勢較為衰弱。在低洼處生長有籽蒿、三芒草、蘆葦和一年生黎科草本植物,已被自然淘汰，現(xiàn)存沙拐棗成為優(yōu)勢種群。
　　3.1.2檉柳+沙拐棗群叢
　　位于南湖鄉(xiāng)西頭溝東岸的河流沖積平原上，沙丘連綿。于2008年7月調(diào)查，已開發(fā)為耕地。在農(nóng)田的邊緣，生長著檉柳，平均高度1.43cm，固定0.5－1m沙丘；沙拐棗高度82cm，冠幅218cm；固定著15cm高的沙丘，干沙層厚度為80－160cm，植被覆蓋度為11％，沙拐棗普遍生長衰弱。1959年檉柳平均高度1.50m,固定0.8－1.2m沙丘；沙拐棗高度80cm，冠幅130cm，干沙層厚度為50cm;植被覆蓋度為15%。2008年與1959年相比，檉柳群叢生長量減少０.７ｃｍ，干沙層厚度增加30－110cm，植被覆蓋度下降4％。
　　3.1.3駱駝刺群叢
　　位于南湖墩墩山腳沙地。地下水位很深，植被稀疏，伴有沙拐棗、楊柳、泡泡刺、蘇構(gòu)杞等植物，1959年調(diào)查，干沙層厚度50cm，植被覆蓋度為15％；2008年調(diào)查，干沙層厚度為80－110cm，植被覆蓋度為8.5％；2008年與1959相比干沙層厚度增加30—60cm；植被覆蓋度下降為6.5％。
　　3.2半荒漠植物群落
　　位于綠洲以北，分布于西頭溝的下游。組成植物種類有沙拐棗、檉柳、籽蒿、三芒草、蘆葦、沙米、豬毛菜分為兩個(gè)群叢。
　　3.2.1豬毛菜群叢
　　位于原南湖治沙站附近。經(jīng)調(diào)查，這里昔日沙丘連綿，今日變?yōu)槠咸选⑻摇⑿訄@。1959年的優(yōu)勢種豬毛菜覆蓋度由5％降至2008年的1.35％。原有沙米、沙拐棗，現(xiàn)已稀少。田間雜草主要有無芒稗、灰綠藜等。
　　3.2.2沙拐棗－籽蒿－三芒草群叢
　　位于南湖鄉(xiāng)西頭和二道水匯集處。經(jīng)調(diào)查1959年6月27日，干沙層厚度為1.5cm，植被覆蓋度為25％；2008年調(diào)查干沙層厚度為80－150cm，植被覆蓋度為9.41％。2008年與1959年相比，干沙層厚度增加78.5—148.5cm；植被覆蓋度下降15.59％。原生存的蘆葦和甘草已枯死、淘汰;白刺、沙拐棗等品種已定居為優(yōu)勢種群。
　　3.2.3檉柳＋蘆葦群叢
　　位于南湖鄉(xiāng)西頭溝和嚴(yán)家廟的河岸一帶，勢平地坦，地表沙化。1959年植被覆蓋度為35％，干沙層厚度為15cm；2008年植被覆蓋度為8.09％，干沙厚度為80cm。2008年與1959年相比，植被覆蓋度下降了26.91%;干沙層厚度上升為65cm。
　　3.3人工林草原植物群落
　　綠洲人工林部分水源充足，植物種類顯著增多，除灌木和半灌木外，根據(jù)植被分布和自然條件，化分為以下幾個(gè)部分：
　　3.3.1檉柳－佛子茅（狼尾草）＋甘草＋苦豆子群叢
　　分布于南湖鄉(xiāng)綠洲北部河道沿岸一帶。1959年干沙厚度10cm，基本每月灌水一次，植物總覆蓋度為80％；2008年干沙厚度增到35cm，一年灌水2－3次，植物總覆蓋度為74.7％。2008年與1959年相比,植物總覆蓋度下降4.5%,干沙厚度上升25cm。從植物種類結(jié)構(gòu)來看，1959年檉柳為16％，佛子茅20％，甘草20％，苦豆子10％；2008年為檉柳5％，甘草9％，佛子茅12％，苦豆子4％，黃花蒿42％。黃花蒿為該區(qū)域的優(yōu)勢群叢。
　　3.3.2甘草＋駱駝刺＋苦豆子群叢
　　位于南湖鄉(xiāng)李家莊以北，人工林的邊緣。1959年，植被覆蓋度為61％，干沙厚度10cm以下；2007年調(diào)查，流動沙丘高2－4m，植被覆蓋度為12.5％，干沙厚度為110cm。2008年與1959年相比，植被覆蓋度下降了48.5%，干沙厚度上升100cm。甘草、駱駝刺、苦豆子已被淘汰，沙拐棗上升為優(yōu)勢種群。
　　3.3.3胡楊林
　　位于南湖鄉(xiāng)龍頭山一帶。地勢低凹，泉水常年流過，鹽漬化程度較高。總覆蓋度1959年為26％，2008年為22.5％。2008年與1959年相比下降了3.5％。其覆蓋度下降的因素是過度放牧和人為破壞。
　　3.3.4人工林
　　60年代，南湖陽關(guān)林場栽植成片的防風(fēng)固沙林，栽植面積約5000畝，覆蓋度75％，主要栽植鉆天楊、小葉楊，在林帶的邊緣還有毛柳、旱柳、榆樹、沙棗等樹種零星分布。一年生草本植物密度很大，如厚穗濱藜、刺兒菜、狗尾草、豬毛菜等。
　　4造成植物退化的主要因素分析
　　敦煌南湖區(qū)域的植物群落演替結(jié)果，實(shí)際上是西北地區(qū)植物群落演替的一個(gè)縮影。因?yàn)樗�是植物的生命[3]。從調(diào)查情況分析，地表干沙層厚度在10cm左右，生長著刺兒菜、田旋花、甘草、苦豆子、蘆葦?shù)戎参铩．?dāng)干沙厚度能達(dá)到30左右時(shí)，分布著黃花蒿，駱駝刺等植物。干沙厚度達(dá)到80－150cm時(shí),生長有白刺、沙拐棗、檉柳等植物。為此，植物種類的演變是由氣候、土壤、河水?dāng)嗔鞯葟?fù)合因子相互作用引起。其分析規(guī)律如下：
　　4.1氣候變曖，大氣干旱
　　據(jù)氣象記載分析，平均氣溫從40年代到70年代是逐步減小趨勢，從80年代到90年代已呈現(xiàn)為增大趨勢，并且冬季變曖和夏季變涼特點(diǎn)。
　　4.2開荒、打井和人為毀林
　　一是大量開荒破壞：據(jù)調(diào)查，1949年敦煌耕地12.8萬畝；2002年增加到28萬畝，歷經(jīng)56年，土地面積新增15.2萬畝。2002年比1949年增加了118.7％。二是人為破壞：1949年到1983年三十年間，人為破壞天然林面積為12930余畝，毀林砍柴由原來畜力車發(fā)展到機(jī)動車輛，由20公里發(fā)展到100公里以外,以檉柳、胡楊為主，由砍枝發(fā)展到刨根。三是打井：截止2008年全市28萬畝耕地上分布著1460眼機(jī)井。井灌已變成為農(nóng)田灌溉的主要手段。
　　4.3大壩工程造成后果
　　敦煌區(qū)域的自然生態(tài)條件逐年惡化，筆者認(rèn)為是地下水位連續(xù)56年下降引起的。1937年截流南湖黃水壩，1960年疏勒河大壩截流，1974年截流了黨河大壩，加之渠道襯砌，地下水沒有了地表徑流的補(bǔ)充，供需矛盾突出，水位逐年下降。據(jù)水電局1982年－1998年對敦煌綠洲地下水位17年觀察結(jié)果，在此期間，平均每年地下水位下降0.18－0.2m。舉世文明的敦煌月牙泉，水位下降已成為重金治理難題。80年代敦煌西部玉門關(guān)、后坑子、馬米兔和南湖一帶有胡楊林陸續(xù)干枯死亡。鹽結(jié)皮土壤生長的羅布麻、甘草、駱駝刺、白刺也大片干枯死亡，失去了植物群落的特征。
　　5修復(fù)對策
　　基于上述結(jié)果可知，植物群叢的生存和退化，反映了一個(gè)時(shí)期人類對天然植被、水資源及土地資源過度開發(fā)和利用的一種自然反映[4]。自然生態(tài)條件惡化，必須引起全社會的重視，為此，增強(qiáng)全民意識，強(qiáng)化治理措施。一是利用新聞媒體，宣傳保護(hù)自然生態(tài)的重要意義。二是嚴(yán)格控制打井、開荒、移民。三是推廣農(nóng)田節(jié)水灌溉新技術(shù)。四是加強(qiáng)管護(hù)和治理，采取封、育、造，林、灌、草相結(jié)合的措施。五是關(guān)井壓田；六是建議黨河、疏勒河要以法定的形式，每年給河灘、戈壁放水補(bǔ)水，恢復(fù)敦煌西部、北部的地表徑流。只有落實(shí)上述措施，才能逐步修復(fù)失去的自然生態(tài)體系，充分體現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)和自然生態(tài)系統(tǒng)和諧發(fā)展，建設(shè)美好家園。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]、云南大學(xué)生物系生態(tài)植物組《植物生態(tài)與植物群落基本知識》科學(xué)出版社1976年
　　[2]、陳青法方靈蘭編著《簡明林業(yè)詞典》甘肅人民出版社1981年
　　[3]、鄭大偉張波主編《農(nóng)業(yè)災(zāi)害學(xué)》中國農(nóng)業(yè)出版社出1999年
　　[4]、陳維新主編《農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)》中國農(nóng)業(yè)出版社1990年