以葉片為外質體時，不同激素對葉片芽誘導的影響不同。各激素對葉片芽誘導的影響結果如表-2所示。分別求出各種激素濃度下的芽誘導率的平均值并列于表-5。
　　表-5不同激素的葉片芽誘導率
　　NAA(mg/L)0.10.30.50.70.9
　　芽誘導率（%）4.7314.518.26.205.25
　　6-BA(mg/L)0481216
　　芽誘導率（%）0.253.447.4315.9011.90
　　由表-2及表-5分析可知NAA對葉片芽誘導的最佳濃度是0.3mg/L，此濃度下的芽誘導率是14.51%；6-BA對葉片芽誘導率的最佳濃度是12mg/L，此濃度下的芽誘導率為15.90%；同時加NAA和6-BA對葉片芽誘導的最佳激素濃度組合為NAA0.3mg/L+6-BA12mg/L,相應的芽誘導率為29.89%。
　　2.1.2不同激素對葉柄芽誘導的影響
　　以葉柄為外質體時，不同激素對葉柄芽誘導的影響不同。各激素對葉柄芽誘導的影響結果如表-3所示。分別求出各種激素濃度下的芽誘導率的平均值并分別列于表-6。
　　表-6不同激素的葉柄芽誘導率
　　NAA(mg/L)0.10.30.50.70.9
　　芽誘導率（%）4.159.493.627.274.11
　　6-BA(mg/L)0481216
　　芽誘導率（%）0.2410.669.477.692.93
　　由表-3及表-6分析可知NAA對葉柄芽誘導的最佳濃度是0.3mg/L，此濃度下的芽誘導率是9.49%；6-BA對葉柄芽誘導率的最佳濃度是4mg/L，此濃度下的芽誘導率為10.66%；同時加NAA和6-BA對葉片芽誘導的最佳激素濃度組合為NAA0.3mg/L+6-BA4mg/L,相應的芽誘導率為16.25%。
　　2.1.3不同激素對莖段芽誘導的影響
　　以莖段為外質體時，不同激素對莖段芽誘導的影響不同。各激素對莖段芽誘導的影響結果如表-7所示。分別求出各種激素濃度下的芽誘導率的平均值并分別列于表-7。
　　表-7不同激素的莖段芽誘導率
　　NAA(mg/L)0.10.30.50.70.9
　　芽誘導率（%）7.3513.806.066.196.55
　　6-BA(mg/L)0481216
　　芽誘導率（%）0.5311.0510.0112.405.97
　　由表-4及表-7分析可知NAA對莖段芽誘導的最佳濃度是0.3mg/L，此濃度下的芽誘導率是13.80%；6-BA對莖段芽誘導率的最佳濃度是12mg/L，此濃度下的芽誘導率為12.40%；同時加NAA和6-BA對葉片芽誘導的最佳激素濃度組合為NAA0.3mg/L+6-BA12mg/L,相應的芽誘導率為30.19%。
　　2.2不同種外質體發芽能力
　　葉片、葉柄、莖段三種外質體的總數不同，所以發芽數目無法真實反映相應芽誘導率的強弱，但可以從芽誘導率這個指標加以比較。激素種類濃度組合較多（25種），逐個分析較為復雜，姑且從平均水平上考慮。由表-2、表-3、表-4可知葉片、葉柄、莖段三種外質體的芽誘導的平均百分率分別是7.78%、5.74%、7.99%。顯然生芽百分率7.99%>7.88%>>5.74%，故生芽能力最強的外質體是莖段，其次是葉片，最弱的是葉片。所以在做泡桐生芽為目的的實驗及工廠化育苗首選的外質體是莖段。
　　3 結論
　　用豫雜-1號泡桐不同器官繁殖時，不同外質體的發芽能力不同，莖段發芽能力最強；不同激素組合對生芽的影響不同。綜合考慮這兩大因素，確定患叢枝病豫雜-1號泡桐芽誘導的最佳外質體是莖段，相應的培養基及激素組合為：MS培養基，NAA0.3mg/L+6-BA12mg/L。此方案下的芽誘導率為30.19%。當然，實際生產中受材料來源、經濟狀況等條件的限制也可以以葉片或葉柄為外質體。
　　參考文獻
　　1、趙壽經，李昌禹，錢延春等人參發根的誘導及適應培養條件的研究。生物工程學報，2004/3，20（3），216~220
　　2、任國蘭，劉延志，田光合等泡桐叢枝病誘導抗性機制的研究。河南農業大學學報，1995/12，29（4），378~381。
　　3、施和平，權宏，SpirosKintzios三裂葉野葛毛狀根的誘導及其固體培養和液體培養。生物工程學報，2003/5，19（3），307~311。
　　4、李寶，韓振海落葉果樹離體器官再生研究的現狀和存在問題。中國農業大學學報2004，9（1），31~36。
　　5、蔣建平等泡桐叢枝病與過氧化物酶含量關系的研究初報。河南農業大學學報1993，27（4），301~304。　

 2/2   首頁 上一頁 1 2