跨國公司是國際化企業發展到高級階段的產物，在國際投資中占有舉足輕重的作用和影響，是國際投資法的重要主體。由于它具有跨國性、戰略全球性和管理集中性等特點，現階段已成為全球化的重要經濟主體，對全球經濟的發展與各國之間的經濟、文化、科技等的交流與聯系起著非常積極的作用。尤其對東道國和母國的經濟政治也產生了多方面的有利影響。然而，在全球化背景下，由于跨國公司是從全球范圍內考慮公司的運營策略，與東道國和母國之間必然會出現矛盾和沖突，有時甚至引發國際上不必要的沖突。因此，對跨國公司進行國內法律管制是非常必要的。
　　一、東道國對跨國公司的法律管制論文
　　在當前全球化背景下，對國際投資的東道國而言，跨國公司的進入，意味著新技術手段、生產方式、經營管理模式及與此相關的全新游戲規則和文化形態的引入。正如列寧指出：“資本輸出總要影響到輸入資本國的資本主義發展，大大加速那里的資本主義發展”。東道國通過利用外資，可以解決國內資金困難，可以引進國外先進技術和科學管理知識，提高國內企業技術水平和管理水平，改造老企業，建設技術先進型和出口型企業，加速基礎設施的建設和自然資源的開發，增加就業，擴大出口，改善國際收支，促進本國經濟的發展。因此，世界上絕大多數國家都注重利用外資發展本國經濟。
　　但是，國際投資也是一柄雙刃劍，跨國公司與東道國的矛盾主要表現在：①跨國公司損害東道國的經濟。跨國公司可能采取各種手段逃避東道國的稅收政策與外匯管制，還可能采取各種限制性商業慣例，限制競爭,壟斷市場以牟取暴利，它們在國際間的資金流動還可能會影響東道國的國際收支；②跨國公司損害東道國政治。當跨國公司在東道國有一定發展，并取得相對的壟斷地位后，就會試圖干涉操縱東道國的內政；③跨國公司損害東道國的環境，跨國公司有可能為了攫取巨額利潤，降低成本，利用東道國環境法的不健全，開設重污染的工廠等，嚴重破壞東道國的環境。
　　為了推動跨國公司的發展及本國經濟的繁榮，抑制跨國運營而帶來的消極影響，各國都制定了一系列的法律法規來規制跨國公司的行為，包括公司法、涉外經濟法、外商投資法、反傾銷法、反壟斷法等，由于東道國與母國在跨國經營中所處身份不同，其對跨國公司的態度也不同，東道國一般為發展中國家，有廣闊的上地，豐富的自然資源和廉價的勞動力等優勢，一方面，為吸引外資，促進本國經濟發展，大多數發展中國家都對跨國公司的進入制定了各種鼓勵優惠措施，如稅收優惠；給予國民待遇；對國有化進行限制；放寬外匯管制。另一方面，為防止外資過多進入會有被國際壟斷資本勢力侵蝕的危險，各國也對跨國公司的進入進行了限制，如將外資的投資范圍限制在關系到國家安全和重大利益及國計民生的行業和部門之外；建立外國投資的審查與批準制度；限定外資的投資比例，對外資利潤進行外匯管制；制定反壟斷法與反傾銷法等。
　　二、投資者本國（母國）對跨國公司的法律管制論文
　　在全球化背景下，對國際投資的投資者本國而言，跨國公司的跨國經營可以為國家增加財政收入，有利于實現國家的國際收支平衡，開拓國外市場，利用國外的原材料和資源。有助于帶動和促進本國經濟的發展；另外，這種經營還有有利于發揮本國的經濟和技術優勢，維護和加強其國際競爭地位。
　　同時，跨國公司與其母國也存在矛盾，表現在：①跨國運營會造成本國資本外流，減少本國就業機會；②跨國公司的對外運營有可能導致母國的新技術的外流；③由于國外生產的低成本和高技術含量的產品返銷國內，會造成國內市場的空虛，并且減少了母國商品的出口,影響到母國的國際收支；此外，跨國公司還可能利用避稅港逃避母國的稅收。
　　從實踐中看，母國多為發達國家，對跨國公司多持鼓勵態度，具體表現為采取一些經濟和行政措施，如:①提供稅收方面的優惠。為了避免雙重征稅，減輕跨國公司的負擔，母國一般采取稅收抵免方式或免稅方式；②政府出面提供投資情報與信急；③政府提供資金與技術援助；④建立海外投資保險制度，一些主要的資本輸出國自20世紀70年代至今都相繼實施了海外投資保險制度，為本國海外投資者在國外可能遇到的政治風險，提供保險或保證。但同時跨國公司追求最大利潤的本能，使得跨國公司的行為也會與母國有所沖突，為確保跨國公司對自己有利，母國也應當及時制定一系列限制措施，如：①要求跨國公司公開情報；②采用正常交易原則等措施，防止跨國公司逃稅避稅；③對進出口進行管制，防止新技術、新產品外流等論文。
　　誠然，在全球化背景下，對國際投資的主要企業形式——跨國公司進行國內法律管制的作用是有限的。為了促使跨國公司真正走上法制運營的軌道，必須依靠國際社會的共同努力，目前應國際社會應進一步修訂完善《跨國公司行動守則》和《解決國家與他國國民間投資爭議公約》，在確保國內管制發揮實效的基礎上，加強對跨國公司的區域管制和國際管制