所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時(shí)間:
《中國(guó)法學(xué)》
關(guān)注()搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《中國(guó)法學(xué)》的官網(wǎng)或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù),在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《豬業(yè)觀察》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系,切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文,客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。
【雜志簡(jiǎn)介】
《中國(guó)法學(xué)》發(fā)展與我國(guó)的改革開放進(jìn)程同步,發(fā)表了2009年胡錦濤出席中國(guó)法學(xué)會(huì)第六次全代會(huì)大量最新和最重要的法學(xué)學(xué)術(shù)研究成果。所發(fā)表的成果代表了中國(guó)法學(xué)界最高水平,對(duì)于繁榮和發(fā)展我國(guó)的法學(xué)理論、傳承法律文化 、促進(jìn)國(guó)內(nèi)外法學(xué)交流發(fā)揮了重要作用。《中國(guó)法學(xué)》不斷推出新人新作,成為我國(guó)培養(yǎng)造就法學(xué)研究學(xué)術(shù)帶頭人的搖籃。
本刊經(jīng)過20多年的努力,成為中國(guó)法學(xué)界最具影響、最具權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊。先后三屆連獲國(guó)家新聞出版署頒發(fā)的國(guó)家期刊獎(jiǎng),此獎(jiǎng)是中國(guó)期刊界唯一的政府獎(jiǎng),也是最高級(jí)別的期刊獎(jiǎng)。
【辦刊宗旨】
中國(guó)法學(xué)創(chuàng)刊于1984年,創(chuàng)刊以來,始終堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),堅(jiān)持正確的政治方向,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,關(guān)注重大現(xiàn)實(shí)問題,堅(jiān)持刊物的學(xué)術(shù)性,追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新,嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范。
【刊物發(fā)展】
《中國(guó)法學(xué)》的發(fā)展與我國(guó)的改革開放進(jìn)程同步,發(fā)表了大量最新和最重要的法學(xué)學(xué)術(shù)研究成果。所發(fā)表的成果代表了中國(guó)法學(xué)界最高水平,對(duì)于繁榮和發(fā)展我國(guó)的法學(xué)理論、傳承法律文化、促進(jìn)國(guó)內(nèi)外法學(xué)交流發(fā)揮了重要作用。《中國(guó)法學(xué)》不斷推出新人新作,成為我國(guó)培養(yǎng)造就法學(xué)研究學(xué)術(shù)帶頭人的搖籃。
【期刊榮譽(yù)】
《中國(guó)法學(xué)》經(jīng)過20多年的努力,成為中國(guó)法學(xué)界最具影響、最具權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊。先后三屆連獲國(guó)家新聞出版署頒發(fā)的國(guó)家期刊獎(jiǎng),此獎(jiǎng)是中國(guó)期刊界唯一的政府獎(jiǎng),也是最高級(jí)別的期刊獎(jiǎng)。
【社內(nèi)人員】
《中國(guó)法學(xué)》雜志社下設(shè)總編室、編輯部、辦公室。總編室負(fù)責(zé)來稿登記及稿件編輯審校等流程管理;編輯部負(fù)責(zé)稿件的一審、二審及相關(guān)編輯校對(duì)工作;辦公室負(fù)責(zé)發(fā)行及雜志社內(nèi)務(wù)管理。為了保證稿件質(zhì)量,雜志社實(shí)行嚴(yán)格的專家匿名評(píng)審制。編輯人員的專業(yè)背景和負(fù)責(zé)領(lǐng)域覆蓋法學(xué)各主要學(xué)科。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周成奎擔(dān)任《中國(guó)法學(xué)》編委會(huì)主任
【收錄情況】
國(guó)家新聞出版總署收錄 我刊獲得由國(guó)家新聞出版總署主辦的我國(guó)期刊界的最高獎(jiǎng)項(xiàng),國(guó)家期刊獎(jiǎng)包括國(guó)家期刊獎(jiǎng)、國(guó)家期刊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)、國(guó)家期刊獎(jiǎng)百種重點(diǎn)期刊三個(gè)等級(jí)。
《中國(guó)法學(xué)》在前兩屆獲獎(jiǎng)的基礎(chǔ)上,榮獲第三屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)(即一等獎(jiǎng)),成為法學(xué)期刊中唯一獲此殊榮者
【欄目設(shè)置】
本刊特設(shè)置“本期聚焦”、“學(xué)術(shù)專論”、“立法與司法研究”、“批評(píng)與爭(zhēng)鳴”、“研究述評(píng)”、“書評(píng)等欄目。
中國(guó)法學(xué)最新期刊目錄
中國(guó)刑法學(xué)自主知識(shí)體系的內(nèi)涵闡釋與建構(gòu)路徑————作者:姚建龍;
摘要:建構(gòu)中國(guó)刑法學(xué)自主知識(shí)體系是當(dāng)代刑法學(xué)研究者的重要使命。中國(guó)刑法學(xué)研究的發(fā)展呈現(xiàn)出理論移植的特征,現(xiàn)有的刑法學(xué)知識(shí)體系存在主體意識(shí)有待進(jìn)一步增強(qiáng)、理論與實(shí)踐結(jié)合不夠緊密、理論體系化水平有待提升等問題。“中國(guó)刑法學(xué)自主知識(shí)體系”實(shí)際上已經(jīng)明確指明了中國(guó)刑法學(xué)研究該往何處去的問題。“中國(guó)自主”即指,在中國(guó)特色社會(huì)主義的根本立場(chǎng)下,立足中國(guó)法治實(shí)踐建構(gòu)刑法學(xué)知識(shí);“知識(shí)體系”則是對(duì)自主知識(shí)成熟化、體系化...
立法社會(huì)效果考量的方式及其決策思維————作者:王怡;
摘要:基于立法社會(huì)效果作出立法決策是科學(xué)立法的必然要求。經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、制度環(huán)境、主體因素、技術(shù)因素等,都潛移默化地塑造著立法社會(huì)效果,使之呈現(xiàn)積極效果與消極效果并存、宏觀效果與微觀效果并存、遠(yuǎn)期效果與近期效果并存的復(fù)雜面相。標(biāo)準(zhǔn)化的立法評(píng)估帶有理性決策的前見,往往難以超出立法目標(biāo)的既定視野而給出更多有關(guān)立法社會(huì)效果的信息,有必要引入立法社會(huì)效果論證,在民主參與的過程中發(fā)現(xiàn)和檢驗(yàn)立法社會(huì)效果,并基于論證性...
論中國(guó)刑法上的“二階刑事違法”————作者:杜宇;
摘要:在當(dāng)下中國(guó)的刑事立法上,存在著一種獨(dú)特的違法構(gòu)造。在這一構(gòu)造中,行為不法被分為前后相繼的兩個(gè)層次,隱含著違法評(píng)價(jià)的分階檢驗(yàn)與漸次形成機(jī)理,本文稱之為“二階刑事違法”。其中,“初階違法”是指基于行為人前部行為所形成的違法性,其以前置法上的義務(wù)違反為根據(jù);“次階違法”則指在后續(xù)的程序性處置中,因行為人拒不履行相關(guān)義務(wù)而形成的二次違法。一方面,這兩種違法性在違法根據(jù)、內(nèi)涵形成、界分重心及規(guī)范評(píng)價(jià)上有著相...
實(shí)質(zhì)法益保護(hù)理念下行政犯行刑反向銜接機(jī)制的展開————作者:劉艷紅;
摘要:在行政犯時(shí)代,行刑反向銜接機(jī)制可以限縮行政犯處罰范圍并提升治理質(zhì)效,但也面臨著治理理念不統(tǒng)一、具體程序缺失以及審查監(jiān)督失衡的問題。行政犯的行刑反向銜接應(yīng)該在實(shí)體機(jī)制、程序機(jī)制與審查監(jiān)督機(jī)制中貫徹實(shí)質(zhì)法益保護(hù)理念。實(shí)體機(jī)制的構(gòu)建應(yīng)落實(shí)刑法謙抑性原則,對(duì)是否不起訴及適用行政處罰進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,并對(duì)不起訴案件設(shè)置與實(shí)質(zhì)法益損失相均衡的行政處罰。程序機(jī)制的構(gòu)建應(yīng)圍繞實(shí)質(zhì)法益認(rèn)定來協(xié)調(diào)不同檢察部門的職責(zé),設(shè)置...
敏感個(gè)人信息保護(hù)制度的解釋性重構(gòu)————作者:丁曉東;
摘要:我國(guó)與域外法律大多以類型列舉或存在嚴(yán)重侵害風(fēng)險(xiǎn)界定敏感個(gè)人信息,在保護(hù)方式上采取二元保護(hù)、強(qiáng)化保護(hù)。但敏感個(gè)人信息保護(hù)的理解與適用存在挑戰(zhàn),其界定存在不確定性,保護(hù)方式也不盡合理。這一挑戰(zhàn)的根源在于敏感個(gè)人信息具有場(chǎng)景化特征,個(gè)人信息并非因其本身而敏感。在立法層面對(duì)敏感個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行重構(gòu)不具有必要性與可行性,應(yīng)在解釋與適用過程中對(duì)其進(jìn)行重構(gòu)。敏感個(gè)人信息的界定應(yīng)以目的解釋為主、參照文義解釋,價(jià)值...
論人機(jī)協(xié)同審判的信任構(gòu)建————作者:衣俊霖;
摘要:隨著人工智能在我國(guó)智慧司法建設(shè)中的普及推廣,司法審判逐步呈現(xiàn)出“法官為主、機(jī)器為輔”的人機(jī)協(xié)同審判格局。目前,司法人工智能暫時(shí)消隱于法官背后,審判信任被置換為對(duì)法官人格、法院制度或人工智能算法的信任。人格信任奠基于法官作為“完人”的應(yīng)然預(yù)設(shè),與實(shí)然的法官“常人”之間存在現(xiàn)實(shí)差距。法院組織以司法責(zé)任制作為約束人機(jī)互動(dòng)的主要制度安排,但在預(yù)測(cè)審判邏輯的影響下,存在盲目采納機(jī)器建議的“人機(jī)合謀”風(fēng)險(xiǎn)。算...
論行政決定保全————作者:江國(guó)華;
摘要:行政決定保全是行政機(jī)關(guān)向人民法院提起的以保障行政決定或未來生效裁判實(shí)現(xiàn)為意旨的臨時(shí)性保護(hù)制度。行政決定保全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式是通過限制行政相對(duì)人或利害關(guān)系人處分財(cái)產(chǎn)或強(qiáng)制其為或不為特定行為以防止不可彌補(bǔ)的損害發(fā)生。如果說行政決定所維護(hù)和創(chuàng)造的公共價(jià)值是行政決定保全的價(jià)值基礎(chǔ),那么強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)去行政化的制度化建構(gòu)則構(gòu)成了其制度基礎(chǔ),而行政決定執(zhí)行權(quán)配置的非充分性則是其規(guī)范基礎(chǔ)。從行政決定保全的適用情形上看...
我國(guó)權(quán)責(zé)清單制度質(zhì)效研究————作者:劉啟川;
摘要:通過對(duì)權(quán)責(zé)清單制度實(shí)施以來涉及行政裁判文書的實(shí)證考察,可以發(fā)現(xiàn)行政相對(duì)人、行政機(jī)關(guān)和法院在適用主動(dòng)性、適用方式、適用目的及適用效果上出現(xiàn)態(tài)度迥異等情形,實(shí)際運(yùn)行效果并不理想,這與“權(quán)責(zé)清單制度的基礎(chǔ)性制度效用”功能預(yù)設(shè)和價(jià)值目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。化解該問題的邏輯起點(diǎn)在于明確權(quán)責(zé)清單的法律性質(zhì)和制度功能。在我國(guó)法治體系中,權(quán)責(zé)清單隸屬于內(nèi)部行政規(guī)范性文件,但其法律效果具有外溢性。在功能定位上,行政相對(duì)人可以...
論金融法的制定————作者:邢會(huì)強(qiáng);
摘要:黨的二十屆三中全會(huì)提出的“制定金融法”,就是要制定一部金融領(lǐng)域的基本法,來統(tǒng)籌其他單行金融法,形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一、比較完備的金融法律法規(guī)體系。就定位而言,我國(guó)制定的金融法不是金融法典,也不是金融法總則,而是金融法通則和金融基本法。就定向而言,金融法是體現(xiàn)中國(guó)特色金融發(fā)展道路之法,是規(guī)定我國(guó)金融基本制度之法,也是實(shí)現(xiàn)金融活動(dòng)監(jiān)管全覆蓋之法。就體系結(jié)構(gòu)而言,金融法應(yīng)按照“主體→客體→內(nèi)容→法律責(zé)任”的基本邏...
AIGC版權(quán)判定的認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性分析————作者:蔣舸;
摘要:迄今為止,關(guān)于用戶AIGC版權(quán)主張的討論集中在本體論層面,有必要從認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性視角出發(fā),增強(qiáng)人們對(duì)“最低限度創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)”在AI時(shí)代仍然適用的信心。從認(rèn)識(shí)論角度來看,區(qū)分高獨(dú)創(chuàng)性AIGC與低獨(dú)創(chuàng)性AIGC的認(rèn)知成本過高而認(rèn)知收益過低。以“獨(dú)立創(chuàng)作不侵權(quán)”為核心的一系列排他權(quán)限制性規(guī)則,足以確保低獨(dú)創(chuàng)性AIGC的版權(quán)不會(huì)過度侵害公眾行動(dòng)自由。在版權(quán)法之外通過原則條款或者新增鄰接權(quán)等方式來追求利益平衡的做...
腦機(jī)接口技術(shù)發(fā)展中的人格權(quán)益保護(hù)————作者:張紅;
摘要:腦機(jī)接口技術(shù)具有顛覆人類存在形式和組織形態(tài)的巨大潛力。為了應(yīng)對(duì)腦機(jī)接口技術(shù),多國(guó)試圖從神經(jīng)權(quán)利的角度開展立法活動(dòng)。我國(guó)應(yīng)以《民法典》人格權(quán)編為基礎(chǔ),對(duì)腦機(jī)接口的技術(shù)發(fā)展進(jìn)行體系化規(guī)制。在物質(zhì)性人格權(quán)益層面,《民法典》第1008條可以為腦機(jī)接口的臨床試驗(yàn)提供規(guī)范依據(jù),《民法典》第1002條的“生命尊嚴(yán)”可以涵攝新技術(shù)引發(fā)的自我認(rèn)知危機(jī)。在精神性人格權(quán)益層面,意識(shí)活動(dòng)受隱私權(quán)和個(gè)人信息制度的保護(hù)。在一...
憲法實(shí)施情況報(bào)告制度的理論闡釋和體系構(gòu)建————作者:李云霖;
摘要:黨的二十屆三中全會(huì)首次提出的“建立憲法實(shí)施情況報(bào)告制度”,是健全保證憲法全面實(shí)施的重要制度創(chuàng)新,是我國(guó)憲法實(shí)施和監(jiān)督制度發(fā)展的重要體現(xiàn)。憲法實(shí)施情況報(bào)告制度立基于憲法全面實(shí)施,具有堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。在監(jiān)測(cè)反饋、教育指引、制度調(diào)適等功能定位下,憲法實(shí)施情況報(bào)告制度需要秉持系統(tǒng)觀念,從報(bào)告譜系、由誰報(bào)告、向誰報(bào)告、報(bào)告什么和如何報(bào)告等五個(gè)方面進(jìn)行體系性構(gòu)建。具言之,需按照以全國(guó)人大及...
我國(guó)農(nóng)村集體養(yǎng)老的法律制度供給————作者:李蕊;
摘要:農(nóng)村養(yǎng)老問題的紓解是我國(guó)有效應(yīng)對(duì)人口老齡化的關(guān)鍵所在。農(nóng)村集體養(yǎng)老以農(nóng)民集體作為核心組織協(xié)同者,同時(shí)注重政府履職盡責(zé),集合農(nóng)民家庭、營(yíng)利組織、非營(yíng)利組織等多元主體結(jié)成農(nóng)村養(yǎng)老共同體,協(xié)同履行農(nóng)村養(yǎng)老供給義務(wù)。它是在國(guó)家養(yǎng)老兜底保障的基礎(chǔ)上,與家庭養(yǎng)老協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的農(nóng)村社區(qū)嵌入式綜合型養(yǎng)老模式,具有集體保障性、集合協(xié)同性和資源集聚性。為解決農(nóng)村集體養(yǎng)老面臨的財(cái)力、人力資源配置問題,亟待依托農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組...
論“量化評(píng)價(jià)類”規(guī)制工具————作者:王瑞雪;
摘要:“量化評(píng)價(jià)類”規(guī)制工具以各類評(píng)估、考核、評(píng)級(jí)、評(píng)分、排名為載體,是行政機(jī)關(guān)以趨近于數(shù)學(xué)公式的規(guī)則為依據(jù),針對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行定量計(jì)算并得出確定評(píng)價(jià)結(jié)論的行政活動(dòng)方式。經(jīng)由對(duì)優(yōu)績(jī)的定義權(quán)和過程的監(jiān)控權(quán),它將科學(xué)管理的思維路徑推衍至自我規(guī)制與外部規(guī)制全域,以發(fā)揮公平配置公共資源、增強(qiáng)行政活動(dòng)理據(jù)、確保績(jī)效目標(biāo)完成、助推公共任務(wù)實(shí)現(xiàn)等功用。然而部分評(píng)價(jià)偏離目的正當(dāng)性要求,其背后的評(píng)價(jià)規(guī)則主觀性過強(qiáng),過度依...
環(huán)境法體系化的范式轉(zhuǎn)向及其實(shí)現(xiàn)————作者:杜輝;
摘要:我國(guó)環(huán)境法的體系化工作在推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系和構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系兩條主線的合力下,形成了鮮明的實(shí)用主義體系化范式。在生態(tài)文明建設(shè)的新階段,這一范式面臨規(guī)范沖突、功能協(xié)調(diào)不足、價(jià)值秩序不穩(wěn)定等挑戰(zhàn),需要面向生態(tài)文明建設(shè)任務(wù),立足規(guī)范體系、秩序體系和意義體系三個(gè)維度向融合主義范式轉(zhuǎn)變。融合主義范式的本質(zhì),是通過類型化、層次化的技術(shù)將多元生態(tài)環(huán)境規(guī)范統(tǒng)合起來,塑造有關(guān)生態(tài)文明的觀念秩序和制度秩...
《中國(guó)法學(xué)》
摘要:<正>《中國(guó)法學(xué)》是中國(guó)法學(xué)會(huì)主管、主辦的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊,創(chuàng)刊于1984年,是國(guó)家社科基金重點(diǎn)資助的優(yōu)秀期刊,連續(xù)三屆獲得“全國(guó)百強(qiáng)報(bào)刊獎(jiǎng)”,連續(xù)五屆獲得國(guó)家期刊獎(jiǎng)(或提名獎(jiǎng))。本刊始終堅(jiān)持正確的政治方向,堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,關(guān)注重大理論與現(xiàn)實(shí)問題,嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范,追求理論創(chuàng)新,促進(jìn)法學(xué)研究繁榮發(fā)展。進(jìn)入新時(shí)代,本刊堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),深入研究闡釋習(xí)近平法治思想,加強(qiáng)法治理論研...
城鄉(xiāng)融合發(fā)展視域下農(nóng)村土地權(quán)利制度優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)路徑————作者:蔡立東;
摘要:改革開放以來,特別是進(jìn)入新時(shí)代以來,農(nóng)民集體、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員享有的農(nóng)村土地權(quán)利不斷豐富、權(quán)能不斷充實(shí),農(nóng)村土地權(quán)利制度不斷優(yōu)化,不僅鞏固了中國(guó)式農(nóng)村土地集體所有權(quán),而且創(chuàng)設(shè)了層級(jí)多元、類型豐富的農(nóng)村土地使用權(quán),暢通了農(nóng)村土地權(quán)利的流轉(zhuǎn)渠道,有效促進(jìn)了城鄉(xiāng)要素的雙向流動(dòng)。當(dāng)前,推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,必須增加農(nóng)村的要素供給,賦予農(nóng)民更加充分的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,提升農(nóng)村土地權(quán)利的要素化、財(cái)產(chǎn)化程度,在法治...
中國(guó)式現(xiàn)代化背景下社會(huì)法體系的完善————作者:林嘉;
摘要:中國(guó)式現(xiàn)代化對(duì)我國(guó)社會(huì)法體系的完善提出了更高的要求。我國(guó)社會(huì)法根植于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的偉大實(shí)踐,其體系演進(jìn)歷程與我國(guó)改革開放、人權(quán)保護(hù)、法治社會(huì)建設(shè)的步調(diào)一致,其價(jià)值目標(biāo)充分體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展理念,展現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征與中國(guó)特色。社會(huì)法體系主要包括勞動(dòng)法、社會(huì)保障法、社會(huì)福利法、特殊群體權(quán)益保障法、衛(wèi)生健康法、社會(huì)組織法、公益慈善法、公共安全法與社會(huì)治理法。在中國(guó)式現(xiàn)代化背景下,我國(guó)社會(huì)...
中國(guó)式現(xiàn)代化之黨規(guī)回應(yīng)————作者:宋功德;
摘要:中國(guó)式現(xiàn)代化是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化,必須堅(jiān)持依規(guī)治黨、強(qiáng)化黨規(guī)之治,為黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方提供有力制度保障。黨的二十屆三中全會(huì)要求“完善黨內(nèi)法規(guī),增強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)權(quán)威性和執(zhí)行力”,這要通過深化黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)改革來落實(shí)。新征程黨規(guī)之治提質(zhì)增效賦能,必須緊緊圍繞推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化這一時(shí)代主題,緊扣“聚焦提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和長(zhǎng)期執(zhí)政能力”這一改革目標(biāo)任務(wù),緊貼黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)要與管黨治黨、執(zhí)政治國(guó)實(shí)...
論經(jīng)濟(jì)法治現(xiàn)代化————作者:張守文;
摘要:國(guó)家的現(xiàn)代化離不開法治現(xiàn)代化,尤其需要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法治現(xiàn)代化。為此,應(yīng)明晰經(jīng)濟(jì)法治現(xiàn)代化的界定與定位、理念與價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)路徑等基本問題,并結(jié)合財(cái)政、稅收、金融、發(fā)展規(guī)劃、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等重要領(lǐng)域,分析其法治現(xiàn)代化的重點(diǎn)問題和具體路徑。針對(duì)上述領(lǐng)域存在的體制法不健全、法定原則落實(shí)不到位、制度協(xié)調(diào)性不足等共性問題,應(yīng)基于中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo),依循“經(jīng)濟(jì)法治邏輯”,將相關(guān)發(fā)展理念和重要價(jià)值融入經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)中,在...
相關(guān)政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
國(guó)內(nèi)期刊大全
政法期刊 教育期刊 文學(xué)期刊 經(jīng)濟(jì)期刊 科技期刊 電子期刊 農(nóng)業(yè)期刊 醫(yī)學(xué)期刊
SCI期刊欄目
SCI期刊 工程技術(shù) 物理 生物 化學(xué) 醫(yī)學(xué) 農(nóng)林科學(xué) 數(shù)學(xué) 地學(xué)天文 地學(xué) 環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué) 綜合性期刊 管理科學(xué) 社會(huì)科學(xué)
期刊論文百科問答
copyright © www.anghan.cn, All Rights Reserved
搜論文知識(shí)網(wǎng) 冀ICP備15021333號(hào)-3