搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實(shí)提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過(guò)本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡(jiǎn)介】

　　《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》雜志于1991年創(chuàng)刊，由信息產(chǎn)業(yè)部科學(xué)技術(shù)司主管，信息產(chǎn)業(yè)部電子科技情報(bào)研究所、信息產(chǎn)業(yè)部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)中心主辦。本刊集理論性和實(shí)踐性為一體，是目前國(guó)內(nèi)信息技術(shù)領(lǐng)域唯一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)期刊。

　　本刊全面介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律信息，提供企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作指導(dǎo)，探討解決現(xiàn)實(shí)中最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，交流國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　本刊以滿足企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作需求為目標(biāo)，建立了信息產(chǎn)業(yè)界與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法界、學(xué)術(shù)界以及司法界之間的橋梁，對(duì)推動(dòng)國(guó)家和企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作和促進(jìn)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，起到了積極的作用。

　　【收錄情況】

　　國(guó)家新聞出版總署收錄　ASPT來(lái)源刊

　　中國(guó)期刊網(wǎng)來(lái)源刊

　　【欄目設(shè)置】

　　主要欄目：國(guó)內(nèi)外簡(jiǎn)訊、政策與法規(guī)、案件追蹤、企業(yè)之窗、管理實(shí)務(wù)、學(xué)術(shù)探討、工作研究、案例介紹。

　　本站已成功發(fā)表的論文：

　　1 風(fēng)起于青萍之末——高通反壟斷調(diào)查案件背景評(píng)述 鄧志松 戴健民 19-27

　　2 “高通模式”反壟斷調(diào)查的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析——以利益平衡理論為視角 馮曉青 陳嘯 羅嬌 28-32

　　3 標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人的市場(chǎng)地位認(rèn)定 韓偉 尹鋒林 33-37

　　4 從專利視角看人機(jī)交互全球技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì) 孫劍鋒 夏蕓 38-41

　　5 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化策略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策評(píng)價(jià)——從美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的視角看中國(guó) 楊曉麗 崔麗麗 高洪飛 42-48

　　6 接觸權(quán)的性質(zhì)及行使條件研究 周曉冰 49-53

　　7 電子游戲的形象權(quán)問(wèn)題研究——以美國(guó)的司法實(shí)踐為視角 阮開(kāi)欣 54-65

　　8 由著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)權(quán)利沖突的審查引發(fā)的思考 楊加黎 66-71

　　9 跨國(guó)實(shí)施移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)專利的規(guī)制:從蘋(píng)果 Siri 侵權(quán)訴訟談起 張韜略 72-78

　　10 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷執(zhí)法:促進(jìn)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng) 盧文濤 臧安臻 79-81

　　11 三網(wǎng)融合潮流下的審判技術(shù)困境 李青 84

　　12 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定模式的比較與選擇 馬云鵬 85-89

　　13 熱播網(wǎng)劇遭遇侵權(quán)國(guó)內(nèi)首例手機(jī)聚合 90-91

　　14 首字為“國(guó)”字商標(biāo)是否具有不良影響的判定——評(píng)析國(guó)臺(tái)酒業(yè)集團(tuán)有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案 陳志興 92-93

　　15 類視頻 APP 侵權(quán)成立被判賠 劉嶺 92-93

　　16 向喬布斯致敬《喬布斯的發(fā)明世界》讀后感 段然 94

　　雜志編輯部投稿須知：

　　1、來(lái)稿要求論點(diǎn)明確、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密、文字精煉，每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和第一作者及通訊作者(一般為導(dǎo)師)簡(jiǎn)介(包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學(xué)位、目前主要從事的工作和研究方向)，在文稿的首頁(yè)地腳處注明論文屬何項(xiàng)目、何基金(編號(hào))資助，沒(méi)有的不注明。

　　2、論文摘要盡量寫(xiě)成報(bào)道性文摘，包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4方面內(nèi)容(100字左右)，應(yīng)具有獨(dú)立性與自含性，關(guān)鍵詞選擇貼近文義的規(guī)范性單詞或組合詞(3～5個(gè))。

　　3、文稿篇幅(含圖表)一般不超過(guò)5000字，一個(gè)版面2500字內(nèi)。文中量和單位的使用請(qǐng)參照中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位最新標(biāo)準(zhǔn)。外文字符必須分清大、小寫(xiě)，正、斜體，黑、白體，上下角標(biāo)應(yīng)區(qū)別明顯。

　　4、文中的圖、表應(yīng)有自明性。圖片不超過(guò)2幅，圖像要清晰，層次要分明。

　　5、參考文獻(xiàn)的著錄格式采用順序編碼制，請(qǐng)按文中出現(xiàn)的先后順序編號(hào)。所引文獻(xiàn)必須是作者直接閱讀參考過(guò)的、最主要的、公開(kāi)出版文獻(xiàn)。未公開(kāi)發(fā)表的、且很有必要引用的，請(qǐng)采用腳注方式標(biāo)明，參考文獻(xiàn)不少于3條。

　　6、來(lái)稿勿一稿多投。收到稿件之后，5個(gè)工作日內(nèi)審稿，電子郵件回復(fù)作者。重點(diǎn)稿件將送同行專家審閱。如果10日內(nèi)沒(méi)有收到擬用稿通知(特別需要者可寄送紙質(zhì)錄用通知)，則請(qǐng)與本部聯(lián)系確認(rèn)。

　　7、來(lái)稿文責(zé)自負(fù)。所有作者應(yīng)對(duì)稿件內(nèi)容和署名無(wú)異議，稿件內(nèi)容不得抄襲或重復(fù)發(fā)表。對(duì)來(lái)稿有權(quán)作技術(shù)性和文字性修改，雜志一個(gè)版面2500字，二個(gè)版面5000字左右。作者需要安排版面數(shù)，出刊日期，是否加急等情況，請(qǐng)?jiān)卩]件投稿時(shí)作特別說(shuō)明。

　　8、請(qǐng)作者自留備份稿，本部不退稿。

　　期刊論文發(fā)表范文：淺析工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展現(xiàn)狀與前景瞻望

　　摘 要 作為我國(guó)社會(huì)保障的重要組成部分之一，工傷保險(xiǎn)制度的法律基礎(chǔ)釋義通常是指勞動(dòng)者就職的用人單位，因與勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)而為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，如此期間勞動(dòng)者因工作原因或某些特殊情況下遭遇意外事故或染患職業(yè)病等情形，導(dǎo)致勞動(dòng)能力受限、喪失勞動(dòng)能力，甚至死亡的，勞動(dòng)者本人或其法定繼承人可依法獲得由工傷保險(xiǎn)基金支付的相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇的一項(xiàng)社會(huì)保障制度。本文簡(jiǎn)要概述了我國(guó)工傷保險(xiǎn)制度的建立始末，對(duì)推行工傷保險(xiǎn)政策后的制度發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了扼要分析，并結(jié)合筆者多年實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)工傷保險(xiǎn)制度相關(guān)問(wèn)題困境、完善對(duì)策等作出了深層次的探討，試圖找出制定和推行工傷保險(xiǎn)政策的客觀規(guī)律與實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的若干建議，以期對(duì)我國(guó)社會(huì)保障服務(wù)體系構(gòu)建提供有益參考。

　　關(guān)鍵詞 期刊論文發(fā)表,工傷保險(xiǎn)條例,社會(huì)保障體系,勞動(dòng)者,社會(huì)保險(xiǎn)

　　作者簡(jiǎn)介：于春煜，河北省易縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局。

　　隨著新《工傷保險(xiǎn)條例》與 《社會(huì)保險(xiǎn)法》的出臺(tái)，工傷保險(xiǎn)制度有了更為重大的發(fā)展與進(jìn)步，不僅提高了工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)、簡(jiǎn)化了工傷處理程序、調(diào)整了工傷認(rèn)定范圍與工傷保險(xiǎn)適用范圍，還清晰明確了工傷保險(xiǎn)支付內(nèi)容、鞏固了工傷保險(xiǎn)制度強(qiáng)制力，等等。

　　電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)最新期刊目錄

《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》征稿啟事

摘要：<正>《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》（月刊）創(chuàng)刊于1991年，由中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部主管，國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心主辦。本刊集理論性和實(shí)踐性為一體，探討解決理論界和實(shí)務(wù)界中最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，交流國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論研究成果及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是國(guó)內(nèi)工業(yè)行業(yè)領(lǐng)域唯一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)期刊

《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》投稿須知

摘要：<正>1.稿件內(nèi)容應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)。2.論文類稿件應(yīng)在10000字左右(含腳注)，須有英文標(biāo)題、300字左右的中英文摘要、3-5個(gè)中英文關(guān)鍵詞。摘要應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地陳述文章內(nèi)容，不宜用“我認(rèn)為”“本文認(rèn)為”等寫(xiě)法，不加注釋和評(píng)論。3.稿件不區(qū)分注釋和參考文獻(xiàn)，均采用腳注形式，以1.2.3.……連續(xù)編號(hào)。著作類需注明作者、書(shū)名、出版社、版次、頁(yè)碼。期刊類需注明作者、篇名、刊名、年代、期號(hào)、頁(yè)碼。引文...

美國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)隱私立法規(guī)制研究————作者：呂思嘉;

摘要：美國(guó)各界一致呼吁制定統(tǒng)一的聯(lián)邦數(shù)據(jù)隱私立法，然而至今尚無(wú)任何提案能夠成功轉(zhuǎn)化為法律。《美國(guó)隱私權(quán)法》作為美國(guó)最新的立法提案，體現(xiàn)了美國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)隱私規(guī)制方案的最新動(dòng)向，其以擴(kuò)大消費(fèi)者個(gè)人權(quán)利、限制科技巨頭數(shù)字權(quán)力為手段，旨在強(qiáng)化國(guó)家安全，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)合理有序發(fā)展。然而基于聯(lián)邦和州分層規(guī)制和市場(chǎng)自我規(guī)制的傳統(tǒng)，聯(lián)邦數(shù)據(jù)隱私立法面臨中央和地方立法沖突、政治利益集團(tuán)的博弈，以及數(shù)據(jù)監(jiān)管目標(biāo)悖論的立法困境。...

地理標(biāo)志保險(xiǎn)：中國(guó)助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新思路及其探索————作者：葉文慶;董慧娟;

摘要：地理標(biāo)志是促進(jìn)農(nóng)村區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效載體，是增加農(nóng)民收入、助力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的有力支撐，為地理標(biāo)志提供充分法律保護(hù)意義重大�；�于種種原因，我國(guó)地理標(biāo)志相關(guān)權(quán)利保護(hù)狀況不容樂(lè)觀。地理標(biāo)志侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生但維權(quán)行動(dòng)動(dòng)力明顯不足，對(duì)侵權(quán)行為打擊不力。維權(quán)不足兩大主因是維權(quán)主體特殊和成本高昂。保險(xiǎn)被公認(rèn)為具有獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新力度，對(duì)于適時(shí)發(fā)揮、利用地理標(biāo)...

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定——德國(guó)聯(lián)邦法院“德國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟超級(jí)杯案例”評(píng)析————作者：鄭友德;

摘要：德國(guó)聯(lián)邦最高法院(Bundesgerichtshof，以下簡(jiǎn)稱“BGH”)的裁判揭示了數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中認(rèn)定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的復(fù)雜性，強(qiáng)調(diào)應(yīng)通過(guò)經(jīng)營(yíng)行為對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的實(shí)際影響來(lái)認(rèn)定具體競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這一觀點(diǎn)突破了傳統(tǒng)以直接競(jìng)爭(zhēng)和替代性競(jìng)爭(zhēng)為核心的認(rèn)定框架。盡管平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商并未直接參與商品交易，其廣告行為仍可能對(duì)一級(jí)市場(chǎng)的供給方產(chǎn)生負(fù)面影響。例如，提前推廣門(mén)票銷售可能損害發(fā)行方的商譽(yù)，從而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。BGH通過(guò)...

歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利治理新模式探析————作者：耿邦;

摘要：2023年4月27日發(fā)布的“歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利(以下簡(jiǎn)稱SEP)新提案”開(kāi)啟了“專門(mén)機(jī)關(guān)監(jiān)管”這一SEP治理的新模式：通過(guò)建立行政監(jiān)管機(jī)關(guān)、強(qiáng)制注冊(cè)制度、總許可費(fèi)率確定制度、“必要性”檢查制度等對(duì)SEP進(jìn)行治理。與之前已經(jīng)存在的法院治理模式、反壟斷機(jī)關(guān)治理模式、標(biāo)準(zhǔn)組織治理模式等相比較，其突出特點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)專門(mén)機(jī)關(guān)在SEP治理中的“行政性強(qiáng)監(jiān)管”。該新模式既具有促進(jìn)SEP治理創(chuàng)新、增加SEP交易的透明...

公共數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦權(quán)的理論闡釋與制度方案————作者：劉鑫;張俊豪;

摘要：數(shù)字時(shí)代，公共數(shù)據(jù)的資源屬性和流通價(jià)值日益凸顯，亟須在公法規(guī)制路徑之外，構(gòu)建起以數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)賦權(quán)為前提的公共數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。圍繞公共數(shù)據(jù)的保護(hù)難題和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論，可以從公共數(shù)據(jù)私法保護(hù)的必要性、公共數(shù)據(jù)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的合理性，以及公共數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的可行性三個(gè)方面，為確立公共數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性提供學(xué)理依據(jù)。為了制定系統(tǒng)性的公共數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，應(yīng)建立公共數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)機(jī)制，構(gòu)筑起以數(shù)據(jù)...

歐盟《人工智能法案》的域外效力研究————作者：謝焱;葉知秋;

摘要：人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律等領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，引發(fā)了一系列亟待解決的法律問(wèn)題。歐盟在《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》成功實(shí)施的基礎(chǔ)上，推出《人工智能法案》，旨在擴(kuò)大其域外效力。該法案域外效力可以解構(gòu)為“投放地標(biāo)準(zhǔn)”和“效果原則”：前者根據(jù)歐盟境內(nèi)的活動(dòng)程度設(shè)定監(jiān)管義務(wù)，后者則基于在歐盟內(nèi)產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性影響及受影響者位置拓展管轄范圍。然而，長(zhǎng)臂管轄的實(shí)施面臨著挑戰(zhàn)，需平衡各國(guó)法律差異，尊重他國(guó)主權(quán)...

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不作為侵權(quán)模式之還原————作者：趙迪雅;

摘要：由于我國(guó)不存在間接侵權(quán)制度，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的法理基礎(chǔ)是幫助侵權(quán)成為學(xué)界通說(shuō)。隨著“避風(fēng)港”規(guī)則制定時(shí)的利益平衡被打破，我國(guó)借助“應(yīng)知”概念的延展性，將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的被動(dòng)注意義務(wù)拓展至事前，同時(shí)通過(guò)強(qiáng)調(diào)“必要措施”的必要性來(lái)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任范圍。然而，此種路徑在理論層面與幫助侵權(quán)構(gòu)成要件不符，幫助侵權(quán)理論已與實(shí)踐選擇脫離。隨著我國(guó)在本土“避風(fēng)港”規(guī)則過(guò)程中，將“必要措施”要件的...

技術(shù)類復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士的培養(yǎng)模式探究————作者：鄧恒;姚芳遙;

摘要：探究技術(shù)類復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士培養(yǎng)模式，培育適應(yīng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的專業(yè)人才，對(duì)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。本文梳理了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士學(xué)位的設(shè)立之源起與背景，明確了技術(shù)類復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士的專業(yè)定位與應(yīng)然內(nèi)涵，借鑒了國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)科開(kāi)展技術(shù)類復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)與做法，同時(shí)參考現(xiàn)有企業(yè)對(duì)此類人才培養(yǎng)的相關(guān)社會(huì)模式及經(jīng)驗(yàn)，從培養(yǎng)理念、培養(yǎng)導(dǎo)向、培養(yǎng)方向、培養(yǎng)課程等四個(gè)方面出...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的優(yōu)化路徑——以“基金激勵(lì)機(jī)制”為視角————作者：嚴(yán)馳;沈汪成;

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度長(zhǎng)久以來(lái)被視為保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新之關(guān)鍵，同時(shí)也承擔(dān)著賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要使命。隨著生成式人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)理論在證成人工智能生成內(nèi)容（AIGC）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正當(dāng)性時(shí)已顯現(xiàn)出其局限性�；�于著作��(quán)主體視角，人工智能模型無(wú)須也無(wú)法被激勵(lì)；基于著作權(quán)客體視角，AIGC不具有可激勵(lì)之稀缺性。健康影響力基金作為代表性的基金激勵(lì)機(jī)制，在推動(dòng)全球藥品研發(fā)創(chuàng)新方面發(fā)揮著積極作用，其...

新質(zhì)生產(chǎn)力賦能出版業(yè)的學(xué)理闡釋、法律困境與紓困之道————作者：李曉宇;

摘要：新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)新技術(shù)應(yīng)用催生了出版業(yè)的新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能和新模塊，引發(fā)了出版發(fā)展方式的根本性變革。出版業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力主要體現(xiàn)在技術(shù)、要素、融合、綠色和開(kāi)放五個(gè)方面。在推進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中，新型生產(chǎn)力的崛起同時(shí)伴隨著一系列新的法律挑戰(zhàn)，包括出版勞動(dòng)者技術(shù)性失業(yè)糾紛、新技術(shù)生成作品的權(quán)屬爭(zhēng)議，以及機(jī)器學(xué)習(xí)帶來(lái)的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。為化解新型法律問(wèn)題，應(yīng)從以下三個(gè)維度展開(kāi)對(duì)策：首先，通過(guò)完善勞動(dòng)法條款、...

人工智能模型訓(xùn)練的版權(quán)困境及其破解：聚焦數(shù)據(jù)獲取階段————作者：肖如意;張今;

摘要：人工智能模型訓(xùn)練是推動(dòng)人工智能技術(shù)進(jìn)步的重要引擎，然而，這一過(guò)程正面臨著版權(quán)困境。當(dāng)前，現(xiàn)有解決上述版權(quán)困境的研究著眼于人工智能模型訓(xùn)練行為的整體法律定性，卻忽視了人工智能模型訓(xùn)練在數(shù)據(jù)獲取之初，便遭遇了如數(shù)據(jù)投毒工具等新型技術(shù)措施帶來(lái)的技術(shù)障礙，以及法律適用上的空白。為解決上述困境，應(yīng)在版權(quán)保護(hù)技術(shù)措施制度的特定領(lǐng)域保持法律沉默，以松綁對(duì)技術(shù)措施的過(guò)度限制；基于技術(shù)中立理論，明確界定并規(guī)制技術(shù)措...

機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對(duì)策：算法時(shí)代虛擬主持人及其播報(bào)內(nèi)容的版權(quán)問(wèn)題探究————作者：李青文;王思琪;

摘要：虛擬主持人服務(wù)的實(shí)時(shí)性和業(yè)務(wù)的廣泛性能夠滿足公眾的個(gè)性化需求，在藝術(shù)和技術(shù)的雙輪驅(qū)動(dòng)下，虛擬主持人與具體應(yīng)用場(chǎng)景深度耦合，代表著未來(lái)新聞創(chuàng)作與傳播的新趨勢(shì)�！吨�作��(quán)法》對(duì)新聞內(nèi)容及藝術(shù)表演的保護(hù)以人類創(chuàng)作為中心。虛擬主持人不是人，無(wú)法納入“表演者”的范圍，其播報(bào)內(nèi)容也非簡(jiǎn)單的自然人表演作品的產(chǎn)物，這給我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》關(guān)于新聞內(nèi)容及表演者權(quán)利的保護(hù)規(guī)則帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為促進(jìn)數(shù)字智能時(shí)代新聞行業(yè)的健...

論數(shù)據(jù)資源持有權(quán)的基本范疇：法律釋義與體系形塑————作者：陳中山;崔家龍;

摘要：數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度是整個(gè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)，《數(shù)據(jù)二十條》已在政策上確立了這一權(quán)利，但在實(shí)操上仍留有不少問(wèn)題。如何將“數(shù)據(jù)資源持有權(quán)”等數(shù)據(jù)三權(quán)分置方案在司法實(shí)踐中落地轉(zhuǎn)化，系涉數(shù)據(jù)權(quán)益糾紛案件裁判面臨的難題。以“數(shù)據(jù)資源持有權(quán)”為切入點(diǎn)，應(yīng)明確其權(quán)利客體系“數(shù)據(jù)資源”、主體系“數(shù)據(jù)持有者”，權(quán)利人對(duì)其享有自主支配管控和排除特定妨害的權(quán)益。同時(shí)，應(yīng)將“數(shù)據(jù)資源持有權(quán)”定位為一種“法益化權(quán)利”，并...

商標(biāo)混淆可能性的規(guī)制范圍：類型演進(jìn)與適用規(guī)則————作者：楊祝順;

摘要：混淆可能性是商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，明晰其規(guī)制范圍和演進(jìn)脈絡(luò)是進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)判定的前提。我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)混淆可能性的擴(kuò)大解釋存在爭(zhēng)議，混淆可能性的適用規(guī)則亦有待明確，需通過(guò)典型案例分析，梳理混淆可能性的類型演進(jìn)與適用規(guī)則。類型演進(jìn)方面，混淆可能性存在混淆內(nèi)容、混淆時(shí)間、混淆方向的演進(jìn)過(guò)程�；煜齼�(nèi)容維度由來(lái)源混淆向贊助混淆演進(jìn)；混淆時(shí)間維度由購(gòu)買時(shí)混淆向售前混淆、售后混淆演進(jìn)；混淆方向維度由正向混淆向反向混...

比例原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)認(rèn)定方法研究————作者：胡洋;

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)認(rèn)定缺乏規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)務(wù)層面亟待解決的難題，具體表現(xiàn)在其過(guò)于依賴法官主觀判斷容易陷入說(shuō)理不清、穩(wěn)定性不足的困境。比例原則能夠填補(bǔ)事實(shí)判斷與價(jià)值判斷間的方法論斷層，通過(guò)均衡性原則的限制，保障懲罰目的的實(shí)現(xiàn)與當(dāng)事人權(quán)益分配的衡平。應(yīng)當(dāng)依托比例原則、司法解釋及判例經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)近年來(lái)有關(guān)部門(mén)發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐�，拆分具體主客觀違法要素，提出倍數(shù)認(rèn)定的方法建議，提升懲罰性賠償...

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中的“商標(biāo)法基因”————作者：姚建軍;

摘要：外觀設(shè)計(jì)作為專利的類型之一，其侵權(quán)判定應(yīng)以體現(xiàn)專利“基因”為主。但專利立法中外觀設(shè)計(jì)融進(jìn)了“商標(biāo)法基因”，引入了“不相同或者不相近似”的判斷�？陀^上，其侵權(quán)判定借鑒了商標(biāo)法的“混淆理論”，但需結(jié)合外觀設(shè)計(jì)的特有框架進(jìn)行，并從“產(chǎn)品類別”和“設(shè)計(jì)內(nèi)容”考察“相同或者近似”；對(duì)比外觀設(shè)計(jì)中的“一般消費(fèi)者”與商標(biāo)法中的“相關(guān)公眾”及“創(chuàng)新”與“混淆”模式，說(shuō)明判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的“商標(biāo)法基因”具有一定...

《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》征稿啟事

摘要：<正>《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》(月刊)創(chuàng)刊于1991年,由中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部主管,國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心主辦。本刊集理論性和實(shí)踐性為一體,探討解決理論界和實(shí)務(wù)界中最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,交流國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論研究成果及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是國(guó)內(nèi)工業(yè)行業(yè)領(lǐng)域唯一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)期刊。本刊設(shè)“專題研討”“學(xué)術(shù)研究”“業(yè)界實(shí)務(wù)”“法苑”等欄目,誠(chéng)邀海內(nèi)外專家學(xué)者賜稿。稿件內(nèi)容應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān),要求學(xué)...

《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》投稿須知

摘要：<正>1.稿件內(nèi)容應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)。2.論文類稿件應(yīng)在10000字左右(含腳注),須有英文標(biāo)題、300字左右的中英文摘要、3-5個(gè)中英文關(guān)鍵詞。摘要應(yīng)簡(jiǎn)明扼要地陳述文章內(nèi)容,不宜用“我認(rèn)為”“本文認(rèn)為”等寫(xiě)法,不加注釋和評(píng)論。3.稿件不區(qū)分注釋和參考文獻(xiàn),均采用腳注形式,以1.2.3.……連續(xù)編號(hào)。著作類需注明作者、書(shū)名、出版社、版次、頁(yè)碼。期刊類需注明作者、篇名、刊名、年代、期號(hào)、頁(yè)碼。引文...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)《理論與改革》
• 省級(jí)四川黨的建設(shè)農(nóng)村版
• 國(guó)家級(jí)真理的追求
• 省級(jí)淮海論壇
• 省級(jí)政治思想史
• 國(guó)家級(jí)工會(huì)博覽
• 國(guó)家級(jí)《四川黨的建設(shè)》
• 國(guó)家級(jí)勞動(dòng)保護(hù)
• 北大核心福建論壇
• 國(guó)家級(jí)《海峽法學(xué)》
• 省級(jí)《國(guó)際論壇》
• 學(xué)報(bào)《中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)地方政府管理
• 北大核心亞非縱橫
• 北大核心《中國(guó)刑事法雜志》
• 省級(jí)上海人大月刊
• 省級(jí)《社會(huì)建設(shè)》
• 省級(jí)《黨政干部論壇》
• 北大核心法學(xué)研究
• 北大核心內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)
• 南大核心社會(huì)
• 省級(jí)中國(guó)大學(xué)生就業(yè)綜合版
• 國(guó)家級(jí)小康(中旬刊)
• 省級(jí)中共山西省委黨校學(xué)報(bào)
• 省級(jí)金陵瞭望
• 省級(jí)光華法學(xué)
• 省級(jí)今日四川
• 省級(jí)《法治研究》
• 省級(jí)北京警察學(xué)院學(xué)報(bào)

　　核心期刊推薦