所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
河南社會科學(xué)
關(guān)注()《河南社會科學(xué)》(月刊)創(chuàng)刊于1993年,是河南省社會科學(xué)界聯(lián)合會主辦的社會科學(xué)綜合性學(xué)術(shù)理論刊物,現(xiàn)為全國中文核心期刊,河南省一級期刊。本刊立足學(xué)術(shù)前沿,以應(yīng)用理論為主,兼顧基礎(chǔ)理論研究,密切關(guān)注社會科學(xué)方面的前沿性、應(yīng)用性成果,注重原創(chuàng)性、互動性和應(yīng)用性。
河南社會科學(xué)雜志欄目設(shè)置
學(xué)術(shù)要覽 、專題研究、政治學(xué)研究、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 、法學(xué)研究、文學(xué)研究、社會學(xué)研究、教育學(xué)研究
河南社會科學(xué)雜志榮譽(yù)
CSCD 中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊(含擴(kuò)展版)萬方收錄(中)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國人文社會科學(xué)核心期刊)國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)Caj-cd規(guī)范獲獎期刊
河南社會科學(xué)雜志社征稿要求
1、《河南社會科學(xué)》6000~8000字為宜,須提供A4紙打印稿,并使用較寬行距,以利于編校。校稿時請附寄軟盤。
2、《河南社會科學(xué)》來稿請附作者簡況(姓名、單位、學(xué)位、職稱、職務(wù)、通信地址、郵政編碼、聯(lián)系電話、電子郵箱等),以便編輯部與作者溝通。
3、《河南社會科學(xué)》稿中以下項目應(yīng)完整:
篇名;作者署名(應(yīng)同時標(biāo)明作者單位全稱,所在省、城市名及郵政編碼);
摘要(應(yīng)能客觀地反映論文的主要內(nèi)容,具有獨立性和自含性,一般不超過300字);
關(guān)鍵詞(每篇可選3~8個,應(yīng)盡量從《漢語主詞表》中選用);中圖分類號及文獻(xiàn)標(biāo)識碼;
正文(文內(nèi)標(biāo)題應(yīng)簡短、明確、主標(biāo)題與各層次標(biāo)題以及各層次標(biāo)題之間應(yīng)有緊密的邏輯聯(lián)系,同一層次標(biāo)題盡可能“排比”,層次一般不超過4級,層次序號采用“一”、“(一)”、“1”、“(1)”的形式);
參考文獻(xiàn)(文中引用他人觀點必須注明,項目應(yīng)齊全。引用的專著應(yīng)依次標(biāo)明主要責(zé)任者、文獻(xiàn)題名、出版地、出版者、出版年、起止頁碼、引用的期刊文章應(yīng)依次標(biāo)明主要責(zé)任者、文獻(xiàn)題名、刊名、年、卷(期)、起止頁碼);
英文標(biāo)題;作者姓名的漢語拼音書寫及作者所在單位的英文名稱;英文摘要(應(yīng)與中文摘要信息量相當(dāng));
英文關(guān)鍵詞(與中文關(guān)鍵詞一一對應(yīng))。此外,應(yīng)在來稿首頁腳注位置標(biāo)注作者簡介(依次標(biāo)明第一作者姓名、出生年、性別、民族、籍貫、工作單位、職稱、學(xué)位、主要研究方向)。若為基金項目,還應(yīng)標(biāo)明項目來源及批準(zhǔn)號,并附明材料。
4、稿件應(yīng)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。嚴(yán)格禁止剽竊、抄襲行為,反對一稿多投。凡發(fā)現(xiàn)有此類行為者,十年內(nèi)不受理該作者的任何稿件。 5、囿于經(jīng)費限制,恕不退稿,所投稿件三個月內(nèi)未得到采用通知,作者可自行處理。
閱讀推薦:江淮論壇
《江淮論壇》內(nèi)容涉及政治、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、社會學(xué)、法學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、文化、教育、歷史等學(xué)科。讀者對象為社會科學(xué)工作者和高校文科專業(yè)師生。獲獎情況:中文核心期刊(2008)、中文核心期刊(2004)、華東地區(qū)優(yōu)秀期刊、安徽省優(yōu)秀期刊、國際交流期刊、中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽(2008年版)、北大2004版核心期刊、北大2008版核心期刊。
河南社會科學(xué)最新期刊目錄
宅基地資格權(quán)的主體定位與權(quán)利內(nèi)容研究————作者:孫聰聰;
摘要:目前理論上關(guān)于宅基地資格權(quán)的主體及其認(rèn)定條件難以形成共識,實踐中拓展宅基地資格權(quán)的內(nèi)容卻導(dǎo)致宅基地使用權(quán)被架空,根源在于未厘清宅基地申請行為的私法屬性與公法特征,使其承載了本該由宅基地使用權(quán)制度完善予以實現(xiàn)的改革目標(biāo)。宅基地資格權(quán)主體應(yīng)為結(jié)婚的集體成員,權(quán)利內(nèi)容為向集體申請宅基地或者其他形式的居住保障,如此方能順暢與宅基地使用權(quán)的制度銜接,在充分保障集體成員居住權(quán)益的同時,促進(jìn)宅基地的市場化流轉(zhuǎn)
責(zé)任催生:糧食安全責(zé)任制會促進(jìn)大戶崛起嗎?——基于糧食安全省長責(zé)任制的準(zhǔn)自然實驗————作者:汪瑤;鄧大才;
摘要:作為保障國家糧食安全的重要制度創(chuàng)新,糧食安全責(zé)任制加速了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的轉(zhuǎn)型,推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶的崛起。基于2009—2019年30個省份的面板數(shù)據(jù),運用雙重差分模型構(gòu)建準(zhǔn)自然實驗,評估政策對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶的驅(qū)動效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):第一,糧食安全責(zé)任制對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶具有顯著促進(jìn)作用,經(jīng)過平行趨勢分析、安慰劑檢驗、PSM-DID等穩(wěn)健性檢驗后,該結(jié)論仍然成立。第二,糧食安全責(zé)任制通過政府策略和農(nóng)民行為影...
視覺異化的理論譜系、現(xiàn)代發(fā)生與美學(xué)邏輯——兼及審視視覺異化的中國立場與方案————作者:王婉婉;張偉;
摘要:視覺異化作為異化問題的現(xiàn)代衍化形態(tài),其理論的發(fā)生源于馬克思主義異化觀的“審美”轉(zhuǎn)向,西方馬克思主義對技術(shù)社會及其資本體制的批判則賦予其理論生成的現(xiàn)實土壤,而“形象拜物教”“全景敞視主義”以及“人的類本質(zhì)的異化”則成為視覺異化與馬克思主義異化觀關(guān)聯(lián)的三個端口,同樣也提供了審議視覺異化的馬克思主義立場。技術(shù)層面的畸變與消費意識的潛在驅(qū)遣成為視覺異化現(xiàn)代發(fā)生的內(nèi)在動因,它在揭示視覺異化本質(zhì)屬性及其與馬克...
數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的機(jī)理與路徑研究————作者:劉明松;胡方方;
摘要:生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系決定了城鄉(xiāng)發(fā)展面貌。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力以革命性先進(jìn)技術(shù)的突破和應(yīng)用為發(fā)力點,實現(xiàn)對城鄉(xiāng)生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系演進(jìn)的雙重驅(qū)動,以此為促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供強(qiáng)勁動力勢能。深析其機(jī)理,數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力既能推動勞動者、勞動資料和勞動對象三要素及其組合的升級優(yōu)化,帶動城鄉(xiāng)空間生產(chǎn)力水平的質(zhì)態(tài)躍升,還能在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通、城鄉(xiāng)治理創(chuàng)新融合和城鄉(xiāng)文化繁榮互促等方面發(fā)揮巨大效能,推動城鄉(xiāng)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)...
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)對糧食增產(chǎn)的作用機(jī)制與影響研究————作者:劉文發(fā);韓漢君;
摘要:高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是國家“藏糧于地”戰(zhàn)略的重要政策實踐,具有重大的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略價值。研究發(fā)現(xiàn),高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)形成了“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)→風(fēng)險降低、單產(chǎn)提高→單產(chǎn)收益增加?擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)營?技術(shù)提升擴(kuò)散→糧食增產(chǎn)”的保障糧食安全的內(nèi)生驅(qū)動機(jī)制;高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)顯著推動了糧食總產(chǎn)量的增長,在更換核心解釋變量、排除其他政策影響、進(jìn)行安慰劑檢驗之后,結(jié)論依舊穩(wěn)健。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),在土地流轉(zhuǎn)率較高、人均耕地面積較...
論宅基地上房屋買賣協(xié)議效力之認(rèn)定————作者:王剛;
摘要:宅基地雖承載著農(nóng)民住房保障的功能,但其自身又具有資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性,宅基地問題始終是農(nóng)村土地議題中一個極為關(guān)鍵且棘手的核心問題,尤其是宅基地上房屋買賣協(xié)議的效力在實踐和理論上仍存在較大爭議。通過對1231份裁判文書梳理可見,當(dāng)前協(xié)議被認(rèn)定為無效的情形較為普遍,有效認(rèn)定情形較少。但無效認(rèn)定法律依據(jù)不足,有效認(rèn)定又面臨政策阻礙。隨著社會的發(fā)展,宅基地自身具有的經(jīng)濟(jì)屬性日益凸顯。應(yīng)在“三權(quán)分置”改革的大背景...
中國式現(xiàn)代化視閾下主流意識形態(tài)嵌入算法的機(jī)制與路徑研究————作者:朱萌;張權(quán);趙璐;
摘要:將主流意識形態(tài)融入算法設(shè)計,增強(qiáng)算法向上向善是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中算法治理不可或缺的一環(huán)。在平臺傳播中,算法主要作用于信息的把關(guān)分類與推薦分發(fā)兩個環(huán)節(jié),也在這兩個環(huán)節(jié)與多重價值耦合。為確保主流意識形態(tài)的有效傳播,應(yīng)聚焦于信息傳播“源頭”——信息的把關(guān)分類階段,讓算法在遵循平臺原有內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)的同時,增加“主流意識形態(tài)”維度,并對信息進(jìn)行編碼處理,使標(biāo)注有“主流意識形態(tài)”標(biāo)簽的內(nèi)容在后續(xù)的特征識別、匹...
“落實宅基地集體所有權(quán)”的私法實現(xiàn)————作者:管洪彥;張蓓;
摘要:政策文本中頻繁強(qiáng)調(diào)要“落實宅基地集體所有權(quán)”,但落實宅基地集體所有權(quán)的法律制度供給卻存在明顯缺失。宅基地集體所有權(quán)是一項私法權(quán)利,落實宅基地集體所有權(quán)應(yīng)當(dāng)具有明確的所有權(quán)權(quán)利主體和行使主體、健全的所有權(quán)權(quán)能體系,以及有效的所有權(quán)行使和保障機(jī)制。落實宅基地集體所有權(quán)是深化宅基地制度改革的基礎(chǔ),是保障農(nóng)民居住權(quán)益的要求,也是解決宅基地問題的路徑。但當(dāng)前落實宅基地集體所有權(quán)仍面臨行使主體弱勢、權(quán)能體系羸...
中國式現(xiàn)代化世界觀的獨特性——基于自我與他者關(guān)系之考察————作者:田鵬穎;劉穎晴;
摘要:“中國式現(xiàn)代化蘊(yùn)含的獨特世界觀”是一個極具理論創(chuàng)新、哲學(xué)智慧的重大議題,理解和把握中國式現(xiàn)代化世界觀“如何獨特”“何以獨特”,是這一議題的內(nèi)在要求。中國關(guān)于自我與他者關(guān)系的看法和觀點,是中國式現(xiàn)代化世界觀的重要內(nèi)容。基于這一世界觀向度,考察西方以“自我中心主義”為內(nèi)核的世界觀,理解中國式現(xiàn)代化蘊(yùn)含的平等、包容、共同發(fā)展的世界關(guān)系的觀點,進(jìn)而從中西比較中把握中國式現(xiàn)代化世界觀的獨特性。從歷史發(fā)展進(jìn)程...
新時代健全全過程人民民主制度體系的邏輯理路研究————作者:史小寧;趙嘉玲;
摘要:健全全過程人民民主制度體系是對保障人民當(dāng)家作主各項制度的邏輯重塑。“變”與“不變”的人民至上理念、“動”與“不動”的制度建設(shè)主線、“多”與“專一”的體系建構(gòu)目標(biāo),辯證地塑造出了全過程人民民主制度體系的價值邏輯。根本制度的整體性定位決定了黨的政治引領(lǐng)和人民代表大會制度的民主指引功能。基本制度的結(jié)構(gòu)性覆蓋在政治保障、上傳下達(dá)、貫徹落實等方面滿足了民主連接要求。重要制度的立體化補(bǔ)充激活了根本制度和重要制...
論《墨經(jīng)》中的四“同”——回應(yīng)中國古代“類”范疇class與kind分歧————作者:楊武金;梁超;
摘要:無論是抽象的類(class)還是具體的整體集合類(kind),都包含對象自身及與內(nèi)部元素、個體或分子之間的同異關(guān)系。而這樣的同異關(guān)系,在《墨經(jīng)》中不止一種。《墨經(jīng)》提出了四種“同”和“異”,是墨家學(xué)派深入把握事物存在狀態(tài)、屬性所呈現(xiàn)出的事物關(guān)系的系統(tǒng)圖景。其中,類同依據(jù)的是事物存在某些相同的性質(zhì)或?qū)傩裕恢赝膶嵸|(zhì)在于對象自身同一的確立;體同類似不同部分共同組成整體的關(guān)系;合同蘊(yùn)含內(nèi)部分子與有機(jī)生命...
文化主體性對文化安全的促進(jìn)作用及其實踐邏輯————作者:劉遠(yuǎn)亮;單璐玉;
摘要:推動社會主義文化繁榮興盛,建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國,文化安全是基本前提。而在影響文化安全的諸多要素中,文化主體性是十分重要的方面,它作為中華民族在文化層面經(jīng)由自覺探索、自主發(fā)展和創(chuàng)新所體現(xiàn)出的精神特質(zhì),是支撐文化安全的深層內(nèi)核。沒有文化主體性,難以實現(xiàn)文化安全。積極建構(gòu)和不斷鞏固文化主體性,符合鞏固黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的需要,與社會主義文化發(fā)展要求相適應(yīng),同中國式現(xiàn)代化的文化使命內(nèi)在契合,也有助于應(yīng)對全球化...
鄉(xiāng)村全面振興背景下新鄉(xiāng)賢助推鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的路徑————作者:李俊利;
摘要:2025年中央“一號文件”提出要提升鄉(xiāng)村治理水平。鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的程度決定鄉(xiāng)村治理水平。鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵是人才,新鄉(xiāng)賢作為鄉(xiāng)村精英的代表,是鄉(xiāng)村全面振興中一種新的治理力量,是鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的助推員。新鄉(xiāng)賢通過政治參與路徑、資本助力路徑及文化滲透路徑助推鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化,同時在新鄉(xiāng)賢助推鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的過程中存在治理主體間的行動制約、權(quán)衡矛盾間的主體制約、參與主體間的信任合作制約。針對這些制約,提...
論壟斷行為刑法規(guī)制的立場、根基與限度————作者:蘇桑妮;石經(jīng)海;
摘要:2022年修訂的《反壟斷法》突破性地增設(shè)了對壟斷行為負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定,表明立法者開始重視用刑法規(guī)制壟斷行為。但壟斷行為的刑法規(guī)制在思路、罪名和程序上,歷來存在反壟斷“慎刑”的觀念陳舊、壟斷罪名適用的邊界模糊、行刑銜接的程序缺失等困境,不僅導(dǎo)致刑法此前未能充分承擔(dān)反壟斷治理的角色,也給《反壟斷法》刑事責(zé)任條款的適用帶來阻礙。對此,應(yīng)當(dāng)明確壟斷行為的刑法規(guī)制,需要以國家強(qiáng)化反壟斷的需求為立場明確規(guī)制態(tài)...
新質(zhì)生產(chǎn)力視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑————作者:陸岷峰;
摘要:黨的二十屆三中全會提出要健全促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度,完善實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)制。在新質(zhì)生產(chǎn)力視域下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)增長的新動能,逐漸成為驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心力量。從理論和實踐兩個層面探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互作用機(jī)制,分析數(shù)字技術(shù)在促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的關(guān)鍵作用,重點剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)和應(yīng)對路徑具有重要研究意義。從影響機(jī)制來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)...
科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合:關(guān)系、模式與機(jī)制————作者:王偉光;白雪飛;
摘要:加速推進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合,不僅是搶抓全球科技變革與競爭主動權(quán)的需要,更是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展和產(chǎn)業(yè)自主安全的內(nèi)在需要。包含基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略研發(fā)、綠色創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等多維度效能釋放的科技創(chuàng)新,與產(chǎn)業(yè)內(nèi)、產(chǎn)業(yè)間變革和重組為特點的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新共同演進(jìn),是新質(zhì)生產(chǎn)力孕育發(fā)展的重要動力。源頭供給牽引、場景需求引致、創(chuàng)新集聚平臺誘發(fā)等,是科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的基本模式,在實踐中呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展態(tài)勢。...
人的現(xiàn)代化的總體性闡釋————作者:張艷濤;葛尊天;
摘要:總體性是馬克思主義的理論特質(zhì)和重要屬性,馬克思在審視和分析人類社會歷史及其發(fā)展進(jìn)程時,采用的是一種總體性的方法論框架。人的現(xiàn)代化作為社會現(xiàn)代化發(fā)展在“人”身上的集中體現(xiàn),具有全球性、世界性的一般性要求,更有區(qū)域性、特殊性的總體性要求。準(zhǔn)確理解和深入把握人的現(xiàn)代化,需要具有總體性思維,運用總體性方法,以總體性視野全面剖析人的現(xiàn)代化的主體自覺和創(chuàng)生特征,這主要體現(xiàn)于人作為現(xiàn)代化主體在“自然屬性—社會屬...
論中華文化主體性的內(nèi)生性建構(gòu)————作者:鄭冬芳;包文強(qiáng);
摘要:中華文化主體性的建構(gòu)是推動中國特色社會主義行穩(wěn)致遠(yuǎn)的文化根基,需立足中華文化自身內(nèi)在結(jié)構(gòu),從文化主體性的能動要素、發(fā)展規(guī)律和更新機(jī)制出發(fā),在系統(tǒng)性和立體化的理論架構(gòu)中把握其內(nèi)生性邏輯和一般性理路。中華文化主體性的內(nèi)生性建構(gòu)需勘定文化自我、文化自主和文化自信等能動要素,揭示出社會歷史變遷中的文化堅守力、他者文化侵襲中的文化消化力和時代環(huán)境變動中的文化自適力等發(fā)展規(guī)律,從而通過激活文化個性以澄明文化生...
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步全面深化改革的政治優(yōu)勢————作者:闞道遠(yuǎn);惠樂怡;
摘要:中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步全面深化改革,根源于馬克思主義政黨的先進(jìn)性,始終堅守改革的決心信心;以自我革命引領(lǐng)社會革命,鍛造推進(jìn)改革的卓越能力;堅持黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)全面深化改革的體制機(jī)制;積極主動有效作為,不斷營造有利于改革開放的良好環(huán)境;善于持續(xù)總結(jié)規(guī)律性認(rèn)識,豐富和運用全面深化改革的歷史經(jīng)驗。這些系統(tǒng)性政治優(yōu)勢科學(xué)回答了黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步全面深化改革“何以可能”的重大理論問題和現(xiàn)實關(guān)切。要深刻認(rèn)...
未成年人犯罪預(yù)防中的平衡原則及其實施程序思考————作者:周振杰;
摘要:從最有利于兒童的原則出發(fā),未成年人保護(hù)的最終目的應(yīng)是保護(hù)未成年人身心健康、培養(yǎng)其良好品行。當(dāng)前未成年人犯罪預(yù)防實踐中的一些問題,例如,過于強(qiáng)調(diào)未成年犯罪人的特殊性、在犯罪行為發(fā)生之后“重保護(hù)、輕矯治”以及對未成年被害人權(quán)益保護(hù)不足,不但無利于反而有害于未成年人的身心健康。未成年人犯罪預(yù)防中的“未成年人”應(yīng)既包括未成年犯罪人,也包括未成年被害人。“預(yù)防”既包括再犯預(yù)防,也包括初犯預(yù)防;既包括特殊預(yù)防...
相關(guān)政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © www.anghan.cn, All Rights Reserved
搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3