《國(guó)際安全研究》社會(huì)科學(xué)期刊，創(chuàng)刊于1983年，由國(guó)際關(guān)系學(xué)院主辦。是以國(guó)際問(wèn)題為主的社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊，發(fā)稿重點(diǎn)在國(guó)際關(guān)系理論與方法及國(guó)際關(guān)系史方面。

　　《國(guó)際安全研究》以加強(qiáng)戰(zhàn)略思路，審視國(guó)際安全;維護(hù)國(guó)家利益為辦刊宗旨。堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持雙百方針,促進(jìn)科研,加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流,提高教學(xué)質(zhì)量,為培養(yǎng)四有人才服務(wù),為社會(huì)主義精神文明建設(shè)服務(wù)。

　　國(guó)際安全研究雜志欄目設(shè)置

　　國(guó)際關(guān)系理論與方法、國(guó)際政治、國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際文化與交流、外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)

　　國(guó)際安全研究雜志榮譽(yù)

　　萬(wàn)方收錄(中)上海圖書館館藏國(guó)家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊

　　國(guó)際安全研究雜志社簡(jiǎn)介

　　一、國(guó)際安全研究稿件以不超過(guò)8000字為宜，用A4或16開(kāi)紙單面打印，或者清楚地抄寫在稿紙上，并注明聯(lián)系電話及電子郵件地址。��

　　二、國(guó)際安全研究稿件大標(biāo)題不超過(guò)20個(gè)漢字，小標(biāo)題前須有破折號(hào)并且不超過(guò)25個(gè)漢字。題名應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明、確切，能夠表達(dá)文章的中心思想和概括文章的主要內(nèi)容，避免使用非公認(rèn)的外來(lái)語(yǔ)、縮略語(yǔ)、字符、代號(hào)。��

　　三、稿件作者須在標(biāo)題之下署名，多位作者的署名之間須用逗號(hào)隔開(kāi)。稿件作者的署名之下標(biāo)注作者的工作單位、部門全稱及所在地的省/直轄市/自治區(qū)、市/縣的地名、郵政編碼,工作單位與所在地名稱之間用逗號(hào)隔開(kāi)，單位與部門、省與市之間加空格。分屬不同工作單位的作者，應(yīng)在姓名右上角加注不同的阿拉伯?dāng)?shù)字序號(hào)，并在其工作單位名稱之前加注與作者姓名序號(hào)相同的數(shù)字，然后分別注明不同的工作單位全稱、所在地名稱和郵政編碼，各個(gè)工作單位之間用分號(hào)隔開(kāi)。整個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)用圓括號(hào)括起來(lái)。��

　　四、稿件正文之前須有摘要。“摘要”二字用方括號(hào)“[]”括起。摘要只分1個(gè)自然段，以100—300字為宜，排除“本文認(rèn)為、作者指出”等語(yǔ)詞和常識(shí)性內(nèi)容，直接陳述內(nèi)容梗概、創(chuàng)新之處、主要結(jié)論等。

　　閱讀推薦：公共行政評(píng)論

　　《公共行政評(píng)論》廣東省核心期刊，創(chuàng)刊于2008年，由廣東省出版集團(tuán)有限公司、廣東省行政體制改革研究中心主辦，教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地-中山大學(xué)行政管理研究中心、廣東省行政管理學(xué)會(huì)協(xié)辦的公共行政類專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。2009年榮獲廣東省優(yōu)秀期刊。

　　國(guó)際安全研究最新期刊目錄

特朗普2.0版聯(lián)盟戰(zhàn)略與美國(guó)聯(lián)盟體系的嬗變————作者：袁征;陳桂蕓;

摘要：聯(lián)盟體系是美國(guó)維系全球霸權(quán)的重要支柱，也是美國(guó)外交安全政策的基石，這構(gòu)成了美國(guó)聯(lián)盟的內(nèi)在連貫性。但美國(guó)聯(lián)盟體系發(fā)展又具有周期性規(guī)律，具體表現(xiàn)在聯(lián)盟規(guī)模、功能排序、管理方式和盛衰強(qiáng)弱以及由此引發(fā)的地區(qū)安全結(jié)構(gòu)的變遷上。在特朗普看來(lái)，聯(lián)盟體系在美國(guó)霸權(quán)護(hù)持上作用有限，美國(guó)的付出多于收益，由此聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中地位下降。正是在商人“成本—收益”思維下，特朗普對(duì)盟友收益補(bǔ)償?shù)囊庠该黠@不足。新一屆...

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、社會(huì)聯(lián)盟與美國(guó)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的出口管制政策————作者：秦渝斌;

摘要：在不同的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)中，美國(guó)的出口管制政策經(jīng)歷了數(shù)輪深刻的調(diào)整。出口管制既關(guān)涉美國(guó)的整體安全和經(jīng)濟(jì)利益，也牽扯不同產(chǎn)業(yè)的利益得失，是社會(huì)、國(guó)家和體系三個(gè)層次因素共同作用的結(jié)果。通過(guò)區(qū)分美國(guó)面臨的不同大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和社會(huì)聯(lián)盟的政策影響力及偏好，可構(gòu)建大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)左右社會(huì)聯(lián)盟政策影響力和帶動(dòng)出口管制安全/經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并導(dǎo)致美國(guó)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出口管制調(diào)整的分析框架。在不同的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，美國(guó)不同社會(huì)聯(lián)盟影響政...

施動(dòng)還是緩行：異質(zhì)威脅下的去安全化博弈————作者：李駿;陳子懿;

摘要：現(xiàn)有的去安全化理論大多聚焦于一元威脅而非多元威脅的去安全化邏輯，且較為關(guān)注存在性威脅的“絕對(duì)值”而非“相對(duì)威脅”信號(hào)在去安全化博弈中的作用。構(gòu)建多元威脅去安全化博弈理論模型，有助于解釋多元異質(zhì)威脅作用于去安全化治理意愿的因果機(jī)制�；�于威脅的本體性特征，異質(zhì)威脅可分為原初威脅與比對(duì)威脅兩大主體。在異質(zhì)威脅的相關(guān)性與緊迫性這兩大核心自變量的影響下，施動(dòng)者對(duì)原初威脅的去安全化博弈選擇將導(dǎo)向基礎(chǔ)路徑與演化...

人工智能時(shí)代數(shù)字巨頭的技術(shù)權(quán)力及其對(duì)“全球南方”的挑戰(zhàn)————作者：孫志偉;殷浩鋮;

摘要：人工智能技術(shù)賦予了技術(shù)權(quán)力不同以往的新內(nèi)涵，不僅延續(xù)了傳統(tǒng)意義上權(quán)力對(duì)稀缺資源的依賴，還通過(guò)工具性、話語(yǔ)性和制度性三重維度進(jìn)一步深化了對(duì)“全球南方”的安全影響。技術(shù)權(quán)力源自數(shù)字巨頭對(duì)核心技術(shù)、配套資源和治理規(guī)則的掌控，直接影響了“全球南方”在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會(huì)發(fā)展中的治理路徑，并加劇其技術(shù)依附和安全脆弱性。同時(shí)，數(shù)字巨頭在技術(shù)跨國(guó)應(yīng)用過(guò)程中攜帶的隱性價(jià)值觀和治理邏輯，進(jìn)一步嵌入相關(guān)國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)，...

當(dāng)變革遭遇危機(jī)：北約推進(jìn)氣候變化職能擴(kuò)展的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)解釋————作者：周逸江;

摘要：核心議題危機(jī)的發(fā)生往往會(huì)對(duì)國(guó)際組織在新議題領(lǐng)域推進(jìn)職能擴(kuò)展構(gòu)成挑戰(zhàn)。然而，2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，北約在氣候議題領(lǐng)域的行動(dòng)卻持續(xù)推進(jìn)�；�于歷史制度主義發(fā)展而來(lái)的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)型職能擴(kuò)展理論有助于闡明這一現(xiàn)象。戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)型職能擴(kuò)展的實(shí)現(xiàn)，是戰(zhàn)略價(jià)值、戰(zhàn)略共識(shí)、戰(zhàn)略壓力和戰(zhàn)略機(jī)遇四要素共同作用的結(jié)果。這類職能擴(kuò)展建立在對(duì)新議題戰(zhàn)略價(jià)值的共識(shí)基礎(chǔ)之上，因而能夠在遭遇與核心議題相關(guān)的外部沖擊時(shí)，保持總體上的延...

美國(guó)政治社會(huì)思潮之變與其對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略————作者：李巖;張璐薇;

摘要：當(dāng)今世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，美國(guó)亦進(jìn)入新舊政治勢(shì)力、新舊思潮的交接過(guò)渡期。美國(guó)國(guó)內(nèi)思潮進(jìn)入新一輪“保守周期”，新自由主義呈現(xiàn)新的反思與調(diào)整，源于科技與生產(chǎn)力發(fā)展變化而涌現(xiàn)出的新興思潮，也愈發(fā)對(duì)其傳統(tǒng)政治社會(huì)理念產(chǎn)生重大影響。2024年大選進(jìn)程尤其折射出美國(guó)政治社會(huì)思潮的諸多重要變化。從其對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略重點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)對(duì)華負(fù)面認(rèn)知呈現(xiàn)進(jìn)一步強(qiáng)化和長(zhǎng)期固化趨勢(shì)，對(duì)華戰(zhàn)略中的意識(shí)形態(tài)因素上升；科技思潮崛起與...

特朗普第二任期對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略前瞻————作者：王棟;馬濤;

摘要：特朗普第二任期對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略及中美關(guān)系未來(lái)走向備受學(xué)界矚目。在冷戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中美國(guó)制造業(yè)逐步空心化，工人階級(jí)陷入困境，白人倍感身份焦慮，對(duì)外貿(mào)易逆差加劇，霸權(quán)體系被搭便車，因此從2016年以來(lái)，以反全球化、反自由貿(mào)易、排外反移民和民粹主義為特征的特朗普主義在美國(guó)政治中迅速崛起。特朗普主義認(rèn)為美國(guó)精神被遺忘，美國(guó)陷入嚴(yán)重衰落，為此要讓美利堅(jiān)民族偉大復(fù)興，極大地重塑和重構(gòu)了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和對(duì)外政策...

有限性與延展性：新中國(guó)國(guó)家安全思想的演進(jìn)————作者：祁昊天;趙書韞;

摘要：文章從國(guó)家安全本體論、安全體系認(rèn)識(shí)論與安全實(shí)踐方法論三個(gè)維度考察新中國(guó)的國(guó)家安全思想，以社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期、改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期以及中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代進(jìn)行時(shí)間分段，討論新中國(guó)國(guó)家安全思想的演進(jìn)。有限性與延展性是這一演進(jìn)過(guò)程中安全思想的連貫體現(xiàn)，分別涵蓋了安全目標(biāo)、認(rèn)知與方法在各階段靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、橫向與縱向的特征。雖然新中國(guó)在不同時(shí)期面臨不同的安全環(huán)境和安全需求，安全形勢(shì)愈加復(fù)雜...

統(tǒng)籌發(fā)展和安全中的“民參軍”——二戰(zhàn)后大國(guó)技術(shù)發(fā)展模式及其啟示————作者：黃琪軒;李文見(jiàn);

摘要：促進(jìn)發(fā)展和維護(hù)安全是世界各國(guó)追求的兩項(xiàng)重要目標(biāo)，而技術(shù)的軍民融合則是連接發(fā)展和安全的重要紐帶。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)、日本與美國(guó)的軍民融合實(shí)踐，分別代表了“旋轉(zhuǎn)耗散”“旋轉(zhuǎn)上升”“旋轉(zhuǎn)下降”以及“旋轉(zhuǎn)環(huán)繞”四種大國(guó)技術(shù)發(fā)展模式。這四種模式的不同成效表明，要成功地實(shí)現(xiàn)軍民技術(shù)融合，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，關(guān)鍵在于“民參軍”。“民參軍”為軍用技術(shù)提供了負(fù)反饋的制約、互補(bǔ)能力的積累以及持續(xù)的資金來(lái)源。蘇聯(lián)的困境在于缺乏“...

失效的“壓艙石”：經(jīng)濟(jì)安全化的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)向————作者：高程;部彥君;

摘要：經(jīng)濟(jì)安全化是國(guó)家通過(guò)安全敘述將非安全的經(jīng)濟(jì)議題轉(zhuǎn)化為安全議題的過(guò)程。在國(guó)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)合作的收益將損害其在權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)中的整體所得時(shí)，或者在國(guó)家間政治外交關(guān)系遇到巨大震蕩或沖擊時(shí)，國(guó)家安全邏輯會(huì)超越經(jīng)濟(jì)邏輯而生效。此時(shí)，安全與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在刻意煽動(dòng)下交織碰撞，國(guó)家間密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅難以成為管控兩國(guó)矛盾與分歧的“壓艙石”，反而會(huì)被國(guó)家視作現(xiàn)存的“安全威脅”，成為某些國(guó)家中斷或破壞雙邊政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的借口與手段。...

人工智能與政治安全形態(tài)演變：一項(xiàng)系統(tǒng)研究的嘗試————作者：封帥;薛世錕;

摘要：在人工智能時(shí)代，政治安全的內(nèi)涵正在被不斷深化和持續(xù)拓展，各國(guó)面臨的政治安全風(fēng)險(xiǎn)也愈發(fā)復(fù)雜。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)理論，政治安全可以構(gòu)建為一種政治安全系統(tǒng)，包含正反要素、四大結(jié)構(gòu)面與動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的功能。人工智能在經(jīng)歷從游離到輸入的時(shí)序過(guò)程后，作為一種新的要素與政治安全系統(tǒng)發(fā)生互動(dòng)。人工智能與政治安全的互動(dòng)遵循“技術(shù)—應(yīng)用—風(fēng)險(xiǎn)—系統(tǒng)”的邏輯過(guò)程，并實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)內(nèi)其他要素的影響。這種影響全面且深刻，使得人工智能開(kāi)始大...

全球安全倡議與沖突調(diào)停的方式創(chuàng)新————作者：蘇若林;汪嘉妍;

摘要：當(dāng)今世界和平赤字與安全赤字加劇，地區(qū)沖突頻發(fā)，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)交織，熱點(diǎn)地區(qū)的沖突管控成為國(guó)際社會(huì)共同面臨的難題。而調(diào)停作為沖突管理的重要方式，在二戰(zhàn)后被越來(lái)越多地應(yīng)用于實(shí)踐中。以美國(guó)為代表的西方國(guó)家在沖突調(diào)停領(lǐng)域有較長(zhǎng)的實(shí)踐歷史，也有較為豐富的成功案例，形成了既有的調(diào)停方式。但是，伴隨當(dāng)前沖突復(fù)雜性的進(jìn)一步加強(qiáng)，美國(guó)的傳統(tǒng)調(diào)停方式因其缺乏中立性、威逼利誘并存和靈活性不足等弊端面臨巨大的現(xiàn)...

從1.0到2.0：特朗普政府對(duì)華安全戰(zhàn)略的延續(xù)與政策變化————作者：刁大明;

摘要：2024年美國(guó)總統(tǒng)大選以第45任總統(tǒng)唐納德·特朗普的回歸落幕。從“特朗普1.0”到“特朗普2.0”的八年間，國(guó)際安全環(huán)境、中美關(guān)系、美國(guó)政經(jīng)態(tài)勢(shì)以及特朗普個(gè)人狀態(tài)等都發(fā)生了重大變化。國(guó)際安全環(huán)境日益嚴(yán)峻并進(jìn)入歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)；中美關(guān)系因美方對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)而陷入歷史低谷；美國(guó)自身政治與社會(huì)持續(xù)撕裂且經(jīng)濟(jì)狀況存在隱憂；美國(guó)國(guó)內(nèi)期待“特朗普2.0”明確回應(yīng)國(guó)內(nèi)訴求；特朗普個(gè)人則在偏好商人思維的同時(shí)也凸顯強(qiáng)勢(shì)與遺...

技術(shù)鷹派、國(guó)家安全與美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)————作者：趙明昊;

摘要：在新一輪科技革命和地緣政治對(duì)抗相互疊加的背景下，技術(shù)因素對(duì)國(guó)家間關(guān)系尤其是大國(guó)關(guān)系的塑造作用越發(fā)突出，科技界與國(guó)家安全戰(zhàn)略之間的聯(lián)系日益緊密。近年來(lái)，美國(guó)不斷強(qiáng)化對(duì)華“科技冷戰(zhàn)”，與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、意識(shí)形態(tài)、全球治理等方面的對(duì)華施壓相互關(guān)聯(lián)。美國(guó)科技企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等社會(huì)性力量和美國(guó)國(guó)家安全部門之間的溝通協(xié)作日益密切，涵蓋商界、政界和學(xué)界精英的技術(shù)鷹派勢(shì)力逐步成形。技術(shù)鷹派認(rèn)為，美國(guó)須牢固捍衛(wèi)...

把準(zhǔn)國(guó)際安全脈搏 促進(jìn)世界和平穩(wěn)定————作者：胡繼平;

摘要：<正>在歐洲和中東的隆隆炮聲中，我們送走了變亂交織、讓人揪心的2024年，迎來(lái)了充滿不確定的2025年。今年，進(jìn)入第四個(gè)年頭的俄烏沖突是延宕升級(jí)還是有望緩和，將深刻影響大國(guó)力量格局與全球和平穩(wěn)定；2023年以來(lái)的巴以沖突涂炭生靈、危及全球穩(wěn)定，2024年年末的敘利亞劇變更導(dǎo)致嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，中東局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜嚴(yán)峻；俄羅斯的戰(zhàn)略回旋空間越來(lái)越逼仄，核大戰(zhàn)的陰霾更加濃重；美西方堅(jiān)持對(duì)中國(guó)等“全球南方...

《國(guó)際安全研究》2024年度匿名審稿專家名單

摘要：<正>《國(guó)際安全研究》一直堅(jiān)持專業(yè)學(xué)者的雙向匿名審稿制度。作為本刊編輯部制度建設(shè)的核心規(guī)范之一，雙向匿名審稿制度在保證刊物稿件質(zhì)量、提高刊物公信力、提升發(fā)表論文水準(zhǔn)、推動(dòng)學(xué)術(shù)共同體發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。在包括我刊匿名審稿專家在內(nèi)的各位學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)的支持和關(guān)心下，《國(guó)際安全研究》在2024年取得突破性成績(jī)

全球數(shù)字基建中的國(guó)家安全與戰(zhàn)略選擇——以全球海底光纜為例————作者：楊悅怡;

摘要：當(dāng)前，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與國(guó)家的政治安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分。全球數(shù)字基建中的國(guó)家安全具體表現(xiàn)為數(shù)字連接安全，具有脆弱性和不可信任性兩大風(fēng)險(xiǎn)特質(zhì)。受制于技術(shù)實(shí)力和國(guó)際壓力雙重因素，國(guó)家在全球數(shù)字基建中面臨的安全環(huán)境可分為強(qiáng)安全、中等安全、弱安全三類。這三類安全促使國(guó)家選擇不同的全球數(shù)字基建戰(zhàn)略。其中，處于強(qiáng)安全環(huán)境的國(guó)家所面臨的脆弱性和不可信任性風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，因而更容易設(shè)定較高安全閾值，刺激國(guó)家采取護(hù)持戰(zhàn)...

戰(zhàn)略收益、融入程度與第三國(guó)制裁規(guī)避————作者：李瀟;

摘要：同樣是第三國(guó)幫助被制裁國(guó)規(guī)避制裁的行為，為什么有的采取向被制裁國(guó)提供援助的直接策略，而有的選擇與被制裁國(guó)深化貿(mào)易合作的間接策略？既有研究主要從國(guó)際制度、公共選擇和聯(lián)盟政治等視角分析第三國(guó)的行為邏輯，忽視了第三國(guó)對(duì)既有國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的融入程度的影響�；�于��(jīng)濟(jì)制裁的第三國(guó)規(guī)避理論，本文提出，當(dāng)制裁規(guī)避具有較高戰(zhàn)略收益時(shí)，第三國(guó)對(duì)既有國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的融入程度會(huì)影響其制裁規(guī)避的策略選擇。以2022年美俄制裁爭(zhēng)...

軍事干預(yù)需求、規(guī)范敏感性與大國(guó)海外安全市場(chǎng)化發(fā)展模式————作者：王彥飛;張傳杰;

摘要：冷戰(zhàn)后，私營(yíng)軍事安保公司在大國(guó)普遍出現(xiàn)，但是這些國(guó)家安全市場(chǎng)化的發(fā)展模式有所不同。有些大國(guó)采取作戰(zhàn)型模式，一些大國(guó)屬于安保型模式，也有大國(guó)從作戰(zhàn)型模式轉(zhuǎn)為軍事輔助型模式。作者以海外軍事干預(yù)需求和規(guī)范敏感性為變量，搭建大國(guó)海外安全市場(chǎng)化發(fā)展模式的解釋框架，著重討論國(guó)家和公司的關(guān)系。當(dāng)海外軍事干預(yù)需求強(qiáng)、規(guī)范敏感性低時(shí)，大國(guó)出現(xiàn)作戰(zhàn)型發(fā)展模式；當(dāng)海外軍事干預(yù)需求強(qiáng)、規(guī)范敏感性高時(shí)，大國(guó)采取軍事輔助型模...

世界政治極端化態(tài)勢(shì)下區(qū)域公共產(chǎn)品的供給困境及中國(guó)對(duì)策————作者：陳小鼎;張濤;

摘要：在大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇、地緣政治回歸以及全球民粹主義回潮等因素的疊加影響下，世界政治呈現(xiàn)極端化態(tài)勢(shì)。這一新態(tài)勢(shì)對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了多重負(fù)面效應(yīng)，對(duì)區(qū)域公共產(chǎn)品供給主體、議題與結(jié)構(gòu)的影響值得特別關(guān)注。區(qū)域公共產(chǎn)品緣起于超越國(guó)際公共產(chǎn)品被霸權(quán)國(guó)“私物化”的嘗試，著眼于對(duì)接一定區(qū)域內(nèi)國(guó)家的發(fā)展或安全需求，致力于通過(guò)消費(fèi)主體與供給主體高度匹配實(shí)現(xiàn)最優(yōu)供給。在世界政治極端化態(tài)勢(shì)下，區(qū)域公共產(chǎn)品供給面臨嚴(yán)峻困境：一是...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)《中共天津市委黨校學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)重慶行政
• 北大核心《北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)衛(wèi)生法制
• 省級(jí)《軍事歷史研究》
• 北大核心中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)法治人生
• 國(guó)家級(jí)市政技術(shù)
• 省級(jí)黨史博采(理論)
• 國(guó)家級(jí)《團(tuán)結(jié)》
• 國(guó)家級(jí)世紀(jì)風(fēng)采
• 北大核心亞非縱橫
• 國(guó)家級(jí)解放軍生活
• 國(guó)家級(jí)上海檔案
• 省級(jí)政治思想史
• 北大核心理論探索
• 省級(jí)刊授黨校
• 省級(jí)成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)《安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 國(guó)家級(jí) 武警學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)傳承
• 省級(jí)中共伊犁州委黨校學(xué)報(bào)
• 省級(jí)齊魯周刊
• 國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之友
• 省級(jí) 環(huán)球
• 省級(jí)重慶與世界(學(xué)術(shù)版)
• 省級(jí)國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)四川黨的建設(shè)城市版
• 國(guó)家級(jí)社會(huì)福利(理論版)
• 北大核心廣西民族研究

　　核心期刊推薦

中學(xué)政治教學(xué)參考

世界經(jīng)濟(jì)與政治

世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇

思想政治教育研究