摘要：對城市冬季熱源的現狀進行了探討，介紹了地熱能的在工程中的適用性，地熱的利用符合國家能源政策，地熱熱泵設備能效比高，值得城市技術推廣，并就特定項目給出了冬季熱源的方案選擇建議。
　　關鍵詞：采暖熱源；熱源地泵；能源利用；安裝工程
　　0前言
　　筆者曾參加某小區冬季采暖熱源的選擇，該小區地處城郊，周邊城市的各項配套建設不健全。開發商為了達到當初的售樓承諾，對市區內使用熱源的現狀展開了調查。經過走訪了解，筆者對城市冬季采暖熱源的選擇做出匯總小結，以供交流。值得說明的是，各地用汽、用電、用熱的政策會有所不同，究竟哪種方式成為開發商的選擇，還要具體情況具體分析。
　　當前節能減排的要求在建筑業中體現得非常充分。一些高能耗的措施和工藝逐漸被禁止淘汰。就建筑物本身來講，是耗能大戶，節能的重點。冬季采暖耗能占建筑物耗能的40%左右。所以做好冬季采暖熱源的選擇對長期節能至關重要。現對了解到的城市熱源現狀加以闡述：
　　1燃煤鍋爐房
　　目前鄭州市要求40T以下的燃煤鍋爐統統拆除。主要原因是CO2溫室氣體排放，顆粒物含量，以及形成酸雨的硫化物排放，破壞生態的氮氧化物的排放等環保因素導致零小燃煤鍋爐房的停用。如果區域供暖面積不大的用戶有采暖需要須另覓方案。據統計筆者所在城市開發商的房子（了解到最大40萬平米的樓盤）均不得自建此類鍋爐房。結合城市發展規劃，城市熱力網仍是集中采暖的主力供應，所以開發商的樓盤設施具體裝配方案既要考慮眼前清盤的需要，也要兼顧未來城市配套具備后的一些便利，做好預留方便日后對接。
　　2燃油鍋爐房
　　前兩年電力緊張時作為主能源有用戶使用，尤其小型場所、單體樓、高檔別墅區，用油爐清潔干凈，占地空間也小。但是從耗能角度看，即便效率最高的燃油鍋爐能源利用率達到95%，因為一次能源不能循環使用（體現在燃燒能無做功支出方面，高品位的化學燃燒能不能梯次使用，逐步降低到低品位能排放掉，比如用3000攝氏度的燃燒溫度去加熱70-80攝氏度的采暖熱水，燃氣余熱白白浪費），所以不是政策引導的用能策略。伴隨著油價上揚，日常運行費用漸漸提高，開發商面對高額的耗油費用非常不經濟甚至用不起。近年燃油爐演變為補熱方式，在建筑物內當供能不足時運行，以彌補其它供熱方式的差額部分。投資方面，對體量較大的建筑物，燃油鍋爐臺數多初投資巨大。
　　3燃氣鍋爐房
　　占用氣源指標需要報批，需要城市管網建設的配套到位，對獨立樓盤需要單設調壓站。目前筆者所在城市居民用氣在冬季還跟不上，末端用氣行業（如出租車、臨街餐館等）限量使用的情況下，將天然氣做為熱源使用對有些樓盤的不現實。鄭州地區，對單獨采暖用途配置的燃氣鍋爐是限制使用的；前幾年使用燃氣機組做為聯合供冷供熱熱源的，能效比達到三點幾，是允許采用的。這兩年燃氣運行費上調，氣爐方案逐漸被更為節能的組合使用能源方案替代。隨著煤炭緊張，局部地區在燃氣管網到達的地段，用氣政策較松時，燃氣作為煤的理想替代燃料還是值得推廣。
　　4末端燃氣壁掛爐
　　目前窗口報裝燃氣壁掛爐審批控制較嚴，批裝量不大；但是爐子本身運行、維護管理、操作等方面較方便，自控化程度也高，今天還被有些開發商采用著。業主領鑰匙的同時，開發商會發放壁掛爐，統一安裝，點火。根據筆者的經驗，進口壁掛爐，有使用6年至今未出現大故障的，住戶反應運行良好，對120平米的住宅，年運行費用與交暖氣運行使用費相當。進口燃氣壁掛爐產品質量相比優良（舉一例：進口機器配件的風扇，運轉噪音低，舊風扇折價仍在180-190之間），今后隨著國產壁掛爐對技術的消化引進，性價比上來后，在氣源豐裕地區，作為住戶的末端配備，一定會普及開來。燃氣壁掛爐的特點是比燃氣鍋爐房用氣分散，開停由住戶說了算，同時滿足采暖和熱水洗浴的需要。據鄭州市的統計，截止08年，已經在居民區使用的爐具就高達3萬臺，可見該采暖方式適應現代生活對便捷、快速的要求，特別是隨著城市擴張，外來流動人員的增多，使得燃氣壁掛爐具有潛在的發展后勁。
　　5電鍋爐
　　高品位能做低位能源使用，不符合能源分級使用的原則，所了解到的用戶也比較少；但是有一點，零污染，零排放是電能最大的優勢。
　　6地熱熱泵
　　目前是國家奧運環保能源的優選方案，現有設備技術成熟，節省能源效益明顯（與燃油、燃氣運行費用比較）。對熱能的長期使用，能源收益率高，低品位能得到充分利用，符合國家節能減排的政策導向。在鄭州地區，根據已經探明的的水文地質構造和對地熱資源分布特征的掌握，鄭州地區是適宜采用熱泵運行方式的。熱源采集有兩種方式可供選擇。
　　一是深井提灌，井深做到800米-1200米以下，出水40度，直接使用；或者做淺井（小于300米，注：400米是生活水源區，）基本上是多井回灌，出水溫度25度，配以熱泵運行，住宅末端采用散熱器或者采用風機盤管取暖。在鄭州因為多井回灌的效果較差，尤其在間隔一兩年后洗井時往往發現井管腐蝕損壞，或擠毀產生廢井，所以多井方案漸漸退出市場。繼而出現的是單井回灌方式，該方式具體運用時要看地層情況，有的地層可用，有的不行，具體是水政部門的勘察結論。單井回灌與多井回灌比起來施工費基本相同，水政部門不收取單井方式的水資源費用，單井方式的出水量不高于多井方式（鄭州地區小時出水量50立方左右）。單井的工藝僅是可靠地解決了回灌問題，打井帶來的其它事情如水資源的豐沛與否、運行機組臺數、井管報廢等方面仍與多井工藝相同。單井回灌技術，北京恒有源公司市場開發做得較好。
　　二是用地埋管取淺層土壤熱，埋深在200米以內，熱泵機組一次供水溫度在25度以下，經過熱泵運行，住宅末端采用地板輻射取暖（水溫36度到45度之間即可）。
　　直接使用深井水的弊端是遇上地下水位下降，水溫不保、出水量不保，再一個是井管報廢的危險。單井回灌因為鉆井淺，比鉆探深井有造價優勢，但是受到所在地水文條件的限制，有的地段需要用試驗井做測試后才能確定是否可行。相比之下，只有地下埋熱管采集土壤熱的方式比較耐久，運行費低，用熱不受水量欠豐和取水井工藝性報廢的影響。熱泵運行時有數據顯示，投入150KW的電力，可以獲得700KW的熱能產出，能效比接近5.0，能源利用效率高。工程方面，目前鄭州市雙U管單米造價在70元左右，對一個7萬平米的小區，初期熱源采集的設備投資估計在每平米70元，相應其它方式，初投資不低，但是運行費用低（大致在20元/㎡.a）。配合住戶低溫地板輻射采暖方式（水溫只要求35度至50度之間---也是目前鄭州市熱力二次網供熱的實際參數狀況），從能源角度長期收益顯著。在用機組，意大利的克萊門特熱泵機組運行狀況良好。
　　經過以上的調查了解，對該樓盤給出了以下兩個建議。第一，因為該樓盤地處市區邊緣離市區不太遠，遠期有可能與城市熱力網配套銜接，所以對回遷戶這一塊，當初開發商有承諾，住戶內可以安裝散熱器，熱源眼前配備壁掛爐。第二，對高品質的樓棟，如果面積超過10000平米，可以以單體樓為單位搞土壤地埋管熱泵供暖，住戶末端設備采用風機盤管，冬季供暖夏季供冷，這樣能夠吸引高中端的客戶入住，提升樓盤的銷售。整體來說，采用的是多能源同時運用的方案。
　　參考文獻：
　　[1]盧予北等《鄭州地熱資源勘查技術研究》2007年9月第1版，黃河水利出版社出版
　　[2]盧予北等《地熱資源開發與問題研究》2005年6月第1版，黃河水利出版社出版
　　[3]《中央液態冷熱源環境系統設計施工圖集》03SR113，中國建筑標準設計研究所出版
　　
　　搜論文知識網致力于為需要刊登論文的人士提供相關服務,提供迅速快捷的論文發表、寫作指導等服務。具體發表流程為：客戶咨詢→確定合作，客戶支付定金→文章發送并發表→客戶接收錄用通知，支付余款→雜志出版并寄送客戶→客戶確認收到。鳴網系學術網站，對所投稿件無稿酬支付，謝絕非學術類稿件的投遞！