中國中部地區(qū)是重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，在糧食生產(chǎn)中占有重要地位，為保障國家糧食安全做出了重要貢獻(xiàn)。在2012年通過的《關(guān)于大力實(shí)施促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的若干意見》中提出，“毫不松懈抓好糧食生產(chǎn)，結(jié)合實(shí)施中國新增1000億斤糧食生產(chǎn)能力規(guī)劃，穩(wěn)定糧食播種面積，充分挖掘增產(chǎn)潛力”。

　　摘要：運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對中部地區(qū)的糧食生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了研究。通過比較混合回歸模型、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型發(fā)現(xiàn)，采用固定效應(yīng)模型最為合適，并且土地投入、勞動力投入、資本投入對糧食產(chǎn)量都存在正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出了相應(yīng)的對策建議。

　　關(guān)鍵詞：餐飲管理論文,中部地區(qū),糧食生產(chǎn),技術(shù)進(jìn)步

　　在《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃實(shí)施意見》中提到的“三個基地”，其中加強(qiáng)糧食生產(chǎn)基地建設(shè)再次成為強(qiáng)調(diào)的第一大任務(wù)。中部地區(qū)糧食生產(chǎn)有得天獨(dú)厚的自然條件，但也面臨著各種自然災(zāi)害的考驗(yàn)。同時，中部地區(qū)大力推進(jìn)科技興糧，加大技術(shù)推廣力度，使得糧食生產(chǎn)科技含量不斷提高，中部地區(qū)糧食連續(xù)增產(chǎn)。這正是中部地區(qū)緊抓糧食生產(chǎn)不放松，始終把農(nóng)業(yè)發(fā)展放在突出戰(zhàn)略地位，大力推動糧食生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。本研究以中部地區(qū)為對象，重點(diǎn)探討糧食生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的狀況，以此為基礎(chǔ)提出提高糧食生產(chǎn)效率的對策建議。

　　1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

　　1.1國外研究現(xiàn)狀

　　國外學(xué)者在農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步方面進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，其中關(guān)于技術(shù)進(jìn)步的研究從熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新理論開始并逐步完善，有關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長相互關(guān)系的經(jīng)濟(jì)模型也已經(jīng)形成了體系。技術(shù)創(chuàng)新這個概念是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schumpeter[1]最先提出的，他指出創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，指出技術(shù)進(jìn)步只包括技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)模仿。Mowery等[2-4]學(xué)者進(jìn)一步豐富了技術(shù)進(jìn)步的概念，提出技術(shù)進(jìn)步不僅包括技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)模仿，還包括硬件創(chuàng)新（新產(chǎn)品、新技術(shù)），軟件創(chuàng)新（改變管理方式）等，以及包括激進(jìn)的和漸進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步。而農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步既包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的硬技術(shù)進(jìn)步，也包括農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理技術(shù)和服務(wù)技術(shù)進(jìn)步的軟技術(shù)進(jìn)步。

　　1.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀

　　國內(nèi)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研究較國外起步晚。陳宗勝等[5]通過修正外生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的假設(shè)，提出了一個內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元經(jīng)濟(jì)增長模型，從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的角度進(jìn)行了分析。趙芝俊等[6]從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入要素的彈性變動趨勢建立模型，以投入要素彈性和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率變動趨勢為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。劉進(jìn)寶等[7]分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長的弱相關(guān)性。周立群等[8]認(rèn)為中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的農(nóng)業(yè)推廣體系，組織缺陷制約了農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，有必要構(gòu)建與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的農(nóng)村組織體系。王文昌等[9]創(chuàng)建了一種新的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步模式，得出制約西部地區(qū)的五大因素有資源、資本、科技、生態(tài)、市場。趙海東[10]充分分析了中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的運(yùn)行機(jī)制，提出在中國應(yīng)建立以農(nóng)戶技術(shù)需求拉動為主導(dǎo)、與政府技術(shù)供給推動相結(jié)合的模式。徐清等[11]認(rèn)為長期以來中國的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平發(fā)展緩慢，通過技術(shù)進(jìn)步，可以改變中國技術(shù)滯后的狀況。

　　總體來說，國外學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步方面研究起步較早，涉及面較廣，文獻(xiàn)較為豐富。相對而言，中國的研究起步較晚，且研究比較分散。國內(nèi)學(xué)者的實(shí)證研究方法大多基于時間序列分析，數(shù)據(jù)量較少，可信度有待進(jìn)一步提高。另外，在考慮糧食生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步方面，針對中部地區(qū)的研究文獻(xiàn)很少，大多都是針對于中國31個省市。基于此，本研究借鑒已有的成果，嘗試在統(tǒng)一的框架內(nèi)分析糧食生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的狀況。

　　2模型的建立

　　2.1模型的建立

　　2.2變量說明和數(shù)據(jù)來源

　　本文選取數(shù)據(jù)的時間跨度為1985-2011年，數(shù)據(jù)涉及到山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南中部六省。其中，Y為各省糧食總產(chǎn)出情況，用糧食總產(chǎn)量表示；BZ為糧食生產(chǎn)中土地投入情況，用糧食作物播種面積表示；NJ為糧食生產(chǎn)中資本投入情況，用農(nóng)機(jī)總動力表示；RY為糧食生產(chǎn)中勞動投入情況，用鄉(xiāng)村就業(yè)人員表示；F為地區(qū)虛擬變量；t為時間變量；α、β、δ、η、θ分別為土地、資本、勞動力、時間、地區(qū)變量的回歸系數(shù)；A是截距項(xiàng)；ε為隨機(jī)擾動項(xiàng)。上述所有數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國糧食發(fā)展報(bào)告》的省級面板數(shù)據(jù)。

　　3實(shí)證結(jié)果分析

　　3.1總體估計(jì)

　　表1顯示的是分別用混合回歸模型、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型三種模型的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)直接使用混合模型估計(jì)結(jié)果不理想，部分主要解釋變量的系數(shù)不顯著。通過Hausman檢驗(yàn)來選擇使用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，拒絕隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)的系數(shù)無系統(tǒng)差異的原假設(shè)，即隨機(jī)效應(yīng)模型的估計(jì)不一致，固定效應(yīng)模型更為合適。對于固定效應(yīng)模型，模型采用了穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差，回歸模型整體顯著性的F檢驗(yàn)表明，模型整體是顯著的。主要解釋變量糧食作物播種面積（lnBZ）、農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）、鄉(xiāng)村就業(yè)人員（lnRY）系數(shù)為正，且都在10%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn)，其中l(wèi)nBZ和lnRY都在1%顯著水平下通過了顯著性檢驗(yàn)。此外，相關(guān)的擬合優(yōu)度是組內(nèi)R2，即0.7043，表明該固定效應(yīng)模型能解釋lnY的70.43%的變動。從土地投入、勞動力投入、資本投入對糧食產(chǎn)量的影響來看，三者對糧食產(chǎn)量都存在正相關(guān)關(guān)系。具體分析如下。

　　首先，土地要素投入對糧食產(chǎn)量的彈性為0.9229，這說明糧食播種面積與糧食產(chǎn)量具有較高的依賴性及很強(qiáng)的正相關(guān)性。糧食播種面積每增加1%，糧食產(chǎn)量則增加0.9229%，所以糧食播種面積是保障糧食總產(chǎn)量的第一前提。近幾年，中部地區(qū)糧食能夠保證高產(chǎn)，主要在于糧食播種面積是重要資源的保障條件，另外出臺最嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策也保證了中部地區(qū)糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定性。其次，勞動力要素投入對糧食產(chǎn)量的彈性為0.4137，這說明鄉(xiāng)村就業(yè)人員與糧食產(chǎn)量具有正相關(guān)性，且彈性相對較小。目前農(nóng)村勞動力的總量還是富余的，但結(jié)構(gòu)上存在問題，青壯年勞動力大量離開農(nóng)村，老人、婦女所占的比重較大，農(nóng)戶兼業(yè)化、副業(yè)化趨勢明顯。目前中部地區(qū)糧食生產(chǎn)中勞動力的貢獻(xiàn)仍然占據(jù)一定的位置。

　　最后，資本要素投入對糧食產(chǎn)量的彈性為0.0953，說明農(nóng)機(jī)總動力與糧食產(chǎn)量具有正相關(guān)性，且影響最小。這說明中部地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高，機(jī)械技術(shù)對糧食的貢獻(xiàn)不足，糧食生產(chǎn)機(jī)械化耕作的技術(shù)優(yōu)勢尚未顯現(xiàn)，中部地區(qū)實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)大規(guī)模機(jī)械化耕作還有很長一段路要走。但是農(nóng)機(jī)總動力對糧食產(chǎn)量還是產(chǎn)生了影響，這是因?yàn)榇蟛糠洲r(nóng)民同時兼營農(nóng)、林、牧、漁等生產(chǎn)活動，通過用非農(nóng)收入來購買農(nóng)藥、種子、化肥，并且雇用農(nóng)業(yè)機(jī)械對糧食生產(chǎn)進(jìn)行反哺，通過利用大型機(jī)械從事糧食生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而加快糧食生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)。同時通過對耕地的日常田間管理，避免集約化、粗放式經(jīng)營，這些都可以帶來糧食產(chǎn)量的增加。

　　3.2分階段估計(jì)

　　1985年1月1日，中共中央、國務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的十項(xiàng)政策》，其中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“改革農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)派統(tǒng)購制度，以合同定購和市場收購取代統(tǒng)購派購”[12]。1996年國家出臺了糧食新政策，“堅(jiān)持國家500億公斤定購糧不變；國家不再給各地下達(dá)糧食議購任務(wù)；堅(jiān)持城鄉(xiāng)集貿(mào)市場常年開放”。2011年國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于開展2011年中國糧食穩(wěn)定增產(chǎn)行動的意見》，指出毫不放松地抓好糧食生產(chǎn)，保障有效供給，對于管理好通脹預(yù)期、穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長和社會和諧穩(wěn)定，具有十分重要的意義。根據(jù)以上政策的影響，將1985-2011年共27年的時間劃分為兩個階段，階段一為1985-1996年，階段二為1997-2011年，并計(jì)算各階段的生產(chǎn)函數(shù)，從而得出糧食生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的速度（表2）。

　　1）第一階段（1985-1996年）。在這一階段，通過比較三個解釋變量糧食作物播種面積（lnBZ）、農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）、鄉(xiāng)村就業(yè)人員（lnRY），發(fā)現(xiàn)糧食作物播種面積（lnBZ）系數(shù)為0.6654，排第一；農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）系數(shù)為0.2629，排第二；鄉(xiāng)村就業(yè)人員（lnRY）系數(shù)為0.1596。這是由于1985年1月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布了第四個一號文件，其中心內(nèi)容是調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，取消30年來農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)購派購的制度，這一時期是中國農(nóng)村改革和推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵時期，實(shí)現(xiàn)社會主義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是社會發(fā)展的重要任務(wù)，因此農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）排在相對重要的位置。這意味著中部地區(qū)糧食產(chǎn)量的增長已越來越多地依賴于土地和資本要素投入，這種增長方式的轉(zhuǎn)變將更加迅速，對現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)的投入需求也更加強(qiáng)烈。

　　2）第二階段（1997-2011年）。在這一階段，仍然是糧食作物播種面積（lnBZ）的系數(shù)最大，為1.0009；農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）的系數(shù)最小，為0.0834；鄉(xiāng)村就業(yè)人員（lnRY）的系數(shù)排第二，為0.2206。從這一階段的實(shí)踐分析來看，中部地區(qū)糧食產(chǎn)量的增長已經(jīng)發(fā)生了一個轉(zhuǎn)折性變化，即糧食生產(chǎn)對土地投入需求在迅速增加，而農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）和鄉(xiāng)村就業(yè)人員（lnRY）之間的差距并不明顯。

　　綜合分析，糧食生產(chǎn)中的技術(shù)進(jìn)步速度以及三種要素投入對糧食產(chǎn)量的影響均有顯著變化，但存在一定差異。第一階段糧食作物播種面積（lnBZ）為0.6654，第二階段為1.0009，這表明糧食作物播種面積（lnBZ）有所提高；第一階段農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）為0.2629，第二階段為0.0834，這顯示農(nóng)機(jī)總動力（lnNJ）變化不大；鄉(xiāng)村就業(yè)人員（lnRY）變化不大，在第一階段為0.1596，在第二階段為0.2206，這個數(shù)字略有所增加。這表明機(jī)械化對糧食產(chǎn)量的貢獻(xiàn)不大，農(nóng)機(jī)總動力對糧食生產(chǎn)的作用不顯著，說明中部地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高，機(jī)械科技在農(nóng)業(yè)上的貢獻(xiàn)不足。

　　4對策

　　4.1嚴(yán)格落實(shí)耕地保護(hù)制度

　　嚴(yán)守耕地紅線是保障糧食安全的生命線，也是確保中部地區(qū)糧食安全的戰(zhàn)略舉措。中部地區(qū)須認(rèn)真執(zhí)行耕地保護(hù)制度，持續(xù)加大基本農(nóng)田保護(hù)力度，從而保障糧食安全。應(yīng)該開展糧食穩(wěn)定增產(chǎn)行動，落實(shí)嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，增加耕地?cái)?shù)量，提高耕地質(zhì)量。

　　4.2積極調(diào)動農(nóng)民種糧積極性

　　采用重獎形式來提高農(nóng)民種糧積極性，使更多農(nóng)民投身到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，通過糧食增產(chǎn)的激勵措施積極引導(dǎo)更多的農(nóng)民留在農(nóng)村。有了廣大農(nóng)民和種糧大戶的大力支持，糧食產(chǎn)量就能得到有效保證，糧食安全問題就能得到更多保障。通過出臺糧食生產(chǎn)獎勵辦法，特別是重獎種糧大戶，鼓勵規(guī)模化種植，大力實(shí)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)農(nóng)戰(zhàn)略，帶動農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，確保糧食產(chǎn)量的增長和質(zhì)量的提高。

　　4.3加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程

　　需要加大農(nóng)業(yè)機(jī)械化投入，提高農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，發(fā)展專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化、集約化生產(chǎn)，從而穩(wěn)定中國的糧食產(chǎn)量。機(jī)械化生產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)減損，保障糧食穩(wěn)定發(fā)展，因此，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程是保障糧食供給的有力支撐。必須運(yùn)用好農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金的引導(dǎo)功能，鼓勵農(nóng)民購買農(nóng)業(yè)機(jī)械，提高農(nóng)機(jī)擁有量和機(jī)械化作業(yè)水平，改善耕作條件，提高生產(chǎn)效率，有效解決勞動力不足的問題。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]SCHUMPETERJ.Capitalism，SocialismandDemocracy[M].GeorgeAllen&UnwinPublishers，London，1942.

　　[2]MOWERYD，ROSENBERGN.TheInfluenceofMarketDemanduponInnovation：ACrucialReviewofSomeRecentEmpiricalStudies[J].ResearchPolicy，1979，8：102-153.

　　[3]NELSON，WINTER.TheSchumpeterTradeoffRevisited[J].TheAmericanEconomicsReview，1982，72-114.

　　[4]FREEMAN，C.TheEconomicsofTechnicalChange[J].CambridgeJournalofEconomics，1994，18：463-514.

　　[5]陳宗勝，黎德福.內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元經(jīng)濟(jì)增長模型——對“東亞奇跡”和中國經(jīng)濟(jì)的再解釋[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）：16-27.

　　[6]趙芝俊，張社梅.近20年中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的變動趨勢[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（3）：4-12.

　　[7]劉進(jìn)寶，劉洪.農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長弱相關(guān)性分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（9）：26-37.

　　[8]周立群，曹利群.依靠組織創(chuàng)新推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步[J].學(xué)習(xí)與探索，2001（8）：81-87.

　　[9]王文昌，梁劍峰，趙保紅.中國西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步模式的選擇與創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2001（3）：129-133.

　　[10]趙海東.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的運(yùn)行機(jī)制[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1998（2）：93-97.

　　[11]徐清，劉義圣.中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步問題新探——基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J].福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（3）：56-62.