摘要：本次調(diào)查以山東菏澤冀魯豫邊區(qū)革命紀念館廣場為調(diào)查對象，通過實地考察、對廣場上使用者的問卷調(diào)查、隨機訪談，了解其使用狀況；并在此基礎上，對廣場的空間組織和要素進行分析，最終得出結(jié)論。
　　關(guān)鍵詞：冀魯豫邊區(qū)紀念館廣場市民使用調(diào)查
　　
　　1概況
　　冀魯豫邊區(qū)革命根據(jù)地是抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨建立的重要敵后根據(jù)地之一，菏澤曾兩度為冀魯豫邊區(qū)黨委、行政公署和軍區(qū)領(lǐng)導指揮機關(guān)所在地，是邊區(qū)革命的活動中心。冀魯豫邊區(qū)革命紀念館位于山東省菏澤市市區(qū)東部，是于1997年6月由冀魯豫三省的省委、省政府報經(jīng)中共中央和國務院批準建設的。紀念館于1998年4月奠基，2000年5月建成開館，占地198畝，建筑面積11700平方米，江澤民同志親筆題寫了館名，是一座按省級規(guī)模建設的跨省革命歷史紀念館。
　　該紀念館及其廣場建成后，作為菏澤市區(qū)較早的一處文化設施，參觀游玩及紀念活動的人絡繹不絕，目前已成為菏澤市區(qū)重要的愛國主義、革命傳統(tǒng)教育基地和市民的游覽休閑娛樂場所，也成為菏澤市的一處標志性建筑物。本次調(diào)查通過對廣場的使用情況和空間效果的實地考察，對廣場的空間組織形成系統(tǒng)的認識，有助于我們在廣場今后的改造中提出改進意見，并對城市廣場設計有更深的領(lǐng)悟和理解。
　　2廣場現(xiàn)狀
　　該廣場位于太原路東、天香路西、丹陽路北、八一路南，是趙王河景觀帶的組成部分之一，南部臨近新建成的新天地公園，北部接壤新世紀公園�；�地南北長約400米，東西寬約300米，呈不規(guī)則的四邊形。趙王河從中間南北流過。為形成莊重嚴肅的氣氛，規(guī)劃采用傳統(tǒng)的中軸線對稱式布局，紀念館座北朝南，位于軸線中間偏北位置。（圖1）圖1廣場規(guī)劃總平面
　　廣場軸線為正南北方向，南端起于丹陽路與天香路交叉口，向北依次為入口廣場、趙王河拱橋、國旗桿、臥碑、館前廣場、紀念館主體、館后下沉廣場。其中入口廣場和館前廣場是主要的人流集散空間。入口廣場北為跨越趙王河的雙曲拱橋，橋長36米，寬16米，橋面比南北自然路面高出1.0米，一是為滿足河內(nèi)行駛游船的要求，二是加長了由入口廣場到紀念館的步行距離，增大景深。雙曲拱橋北為館前廣場，面積約6000平方米。
　　
　　館前廣場內(nèi)設中心綠地，其中間為國旗桿，高16米。中心綠地與主體建筑之間為臥碑，正面拓印毛澤東主席書寫的“發(fā)揚革命傳統(tǒng)，爭取更大勝利”。廣場北為主體建筑，主體建筑北面為下沉廣場和休閑綠地。
　　3使用情況調(diào)查
　　3.1調(diào)查方式
　　在廣場中進行實地觀察，并進行抽樣問卷調(diào)查。由于對廣場中正在進行某些活動(如跳舞、晨練等)的人是無法做調(diào)查的，采用隨機抽樣的問卷調(diào)查的方式可能會產(chǎn)生較大的誤差。因而考察的內(nèi)容分為兩個部分:對廣場使用者主觀評價的問卷調(diào)查;對廣場使用者客觀活動狀況的考察。前一部分主要針對廣場中的靜態(tài)的活動者，而后一部分主要針對廣場的動態(tài)活動狀況。本人在2010年5月份，先后四次且在不同時間段（6：30、10：30、18：00、19：00）對廣場進行了實地的考察。
　　問卷調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查者的年齡、來源、來廣場的理由、滯留時間、滿意程度、建議等。調(diào)查問卷分為三個部分:使用者個人的情況(包括年齡、住所或上班地點離廣場的距離和對廣場的使用頻率);使用者對廣場的滿意程度;使用者對廣場的改進意見等。
　　3.2調(diào)查結(jié)果與分析
　　3.2.1年齡構(gòu)成
　　本次調(diào)查采取隨機的形式對市民進行問卷調(diào)查，調(diào)查人數(shù)為26人，其中老年人所占的比重較大，約為49%。其中多為離退休人員，或子女在附近居住的老年人，多數(shù)是因為白天家里無人自己在家感到孤獨，所以來到廣場，與其他老人一起聊天、散步、打牌、遛鳥等。
　　還有很多四五十歲的中年人退休前就經(jīng)常來公園，他們來這里散步、鍛煉、打羽毛球、跳舞等，活動內(nèi)容非常豐富。調(diào)查中，青年人和少年兒童的比重相對較低，因為青年人多忙于工作，而少年和兒童則上學讀書。這兩類人群只有在節(jié)假日或傍晚的時候才有閑暇時間過來，散步、放風箏、玩游戲等。尤其是低齡兒童，只有在家長有時間的情況下才能被帶到這里玩耍。
　　3.2.2人群來源及理由
　　調(diào)查結(jié)果表明游客多數(shù)為附近居民，他們主要是因為距離近、交通方便、環(huán)境好、視野開闊，到這里活動方便而且舒適。廣場上有充足的活動場地，為居民健身、娛樂提供了充足的空間保證。另外，城市其它區(qū)域居民和外地游客也占據(jù)了一定的比重，約占10%。因為冀魯豫邊區(qū)紀念館一座跨省革命歷史紀念館，是魯、蘇、豫、皖四省交界處重要的愛國主義、革命傳統(tǒng)教育基地，是菏澤市的一處標志性建筑物，也成為外地游客來菏澤后除觀賞牡丹外另一處著名景點。（表1）
　　
　　
　　表1廣場與使用者住處或上班的距離與使用頻率的關(guān)系
　　頻率
　　距離 每天來 每周
　　1至3次 不常來 小計
　　200米以內(nèi) 4 0 0 4
　　200~500米 2 2 1 5
　　500~1000米 1 1 2 4
　　500~1000米 0 1 7 8
　　3.2.3時間性
　　到公園里來的游人多數(shù)在這里停留的時間都達到1小時以上，占被調(diào)查人數(shù)的80%。說明這里的環(huán)境、設施和空間的安排比較吸引市民在此逗留。早晨6：30左右以晨練者和跳舞者為主，在紀念館館前廣場和主入口廣場處分別有210人和61人，因為這兩塊有充足的硬地鋪裝。上午10：30分左右，廣場上共有22人，其中多數(shù)在紀念館主體的西側(cè)陰影處，且都是老人，說明廣場上缺乏能夠遮蔭的設施和林蔭。下午從18：00分開始，廣場上人數(shù)逐漸增多，氣氛逐漸活躍，19：00點以后，廣場上重新形成了比較集中的幾處人群，即主入口停車場上的跳舞群體，紀念館前的聊天群體等。由此可見，廣場上的活動具有很強的間歇性和時間段性特征，廣場活動的高峰期在早晨和傍晚。
　　3.2.4滿意程度與存在問題
　　通過對市民滿意程度的調(diào)查，結(jié)果表明，滿意和較滿意的人數(shù)比重較高，約占80%左右，調(diào)查人群主要是對公園的綠化環(huán)境、活動空間等條件表示滿意，認為一般或不滿意的也占一定的比例，主要是因為：①廣場上沒有固定的健身游戲設施，居民晨練的選擇主要以跑步、跳健身操為主，這可能與規(guī)劃設計中過于強調(diào)紀念館廣場的革命紀念性有關(guān)。②廣場在設計中對市民的日常需求，尤其是青少年活動場地缺乏應有的考慮，青年男女在談戀愛時缺少私密的空間。兒童活動場地和居民跳舞場地事實上占用的是停車場的位置。③流經(jīng)廣場的趙王河濱水地帶景觀性較差，駁岸形式存在安全隱患，市民意見較大。④缺少私密空間，整個廣場的環(huán)境稍顯均質(zhì)，缺少興奮點和趣味性空間，這與當前除舉行紀念活動外的市民休閑需求是不相符的。⑤廣場上綠化樹種多以草坪和灌木為主，缺乏能夠遮蔭的大喬木，導致在中午和天氣炎熱的夏季，廣場上人數(shù)明顯減少。⑥廣場上缺乏供游人使用的配套設施，比如缺少公廁，不能滿足使用需求，且衛(wèi)生條件較差。⑦缺少有頂蓋的構(gòu)筑物，以供人們擋風避雨，雨雪天人們的活動受到限制。
　　4空間組織分析
　　以上是對冀魯豫紀念館廣場使用狀況的調(diào)查，由于紀念館廣場在功能上的綜合性，首先是紀念性廣場，其次才是城市休閑廣場，在使用上它可能更多的考慮的是大型的紀念性活動，比如參觀、瞻仰等活動，而較少的考慮市民的日常休閑活動。單獨就某一方面來對廣場的某些問題品頭論足是比較片面的，我們可以通過調(diào)查數(shù)據(jù)的分析對比，找出其在空間組織及要素安排上的優(yōu)點和存在的問題。
　　4.1整體性
　　冀魯豫邊區(qū)革命紀念館廣場位于菏澤新舊城區(qū)交界地帶，紀念館主體的設計與周邊的城市環(huán)境較為協(xié)調(diào)，取得了較為統(tǒng)一的整體效果，周圍有天香路、丹陽路、太原路等城市主干道，方便紀念館的對外聯(lián)系。
　　但另一方面，由于紀念館廣場處于趙王河景觀廊道的中心地帶，周邊的建筑環(huán)境形態(tài)比較復雜，西側(cè)和北側(cè)是低矮的民房，東側(cè)為早期的多層居民樓，這使得廣場缺乏圍合感，給人的感覺過于空曠�？赡苷�是在這種環(huán)境的制約下，廣場在總平面布置中采用了軸線加自由的空間組織形式，在主軸線上依次布置一系列的“節(jié)點”，從而達到莊嚴肅穆的目的。在這條主軸線之外，采用了較為自由的設計形式，兼顧市民的休閑娛樂需求。廣場本身的空間構(gòu)圖比較明晰，但如果在種植設計方面，在廣場周邊與城市道路、民居等“邊緣”處布置一些高大的喬木，增加廣場的圍合感和整體感，或許能取得更好的效果。
　　4.2空間組織
　　在廣場空間設計中，整體空間組織的有序性對于廣場的整體形象起著很大的作用。紀念館廣場在局部空間的組織上還不夠豐富和多樣化。盡管在紀念性主體形象的塑造方面，規(guī)劃設計是比較成功的，但由于過于強調(diào)針對性，在廣場功能的兼用性方面就欠缺一點，使得休閑功能和使用性上就存在一些問題。
　　在規(guī)劃過程中．運用視線分析的方法．使游人在主要地點對主體建筑都取得良好的觀覽效果。在館前廣場最遠處趙王河北岸看紀念館，視角為18°～11°,使整個廣場都處于主體建筑的控制之下而沒有空曠感。（圖2）圖2
　　從臥碑附近看紀念館，視角在45°～27°之間，屬于最佳觀覽范圍。另外，規(guī)劃中重點考慮從入口廣場和丹陽路上的視覺效果，使主體建筑呈現(xiàn)出完整的外輪廓，主體建筑與周圍環(huán)境從整體上取得統(tǒng)一，這種空間組織上的優(yōu)點應在今后的廣場改造設計中予以保留和發(fā)揚。
　　4.3空間要素
　　廣場的活動設施少是廣場中活動較為單調(diào)、日間人氣不旺的的一個重要原因，廣場缺乏足夠的休閑設施(活動設施、服務設施以及遮陽、座椅等)安排，甚至缺少廁所的安排（現(xiàn)有的公廁是剛剛補建的），因此在下步的廣場改造設計中要考慮設置一些在風格上與紀念館主體建筑相協(xié)調(diào)的構(gòu)筑物，以提供足夠的設施安排空間。另外，廣場的綠化要素中明顯缺少樹木的布置。綠化種植具有景觀、功能和生態(tài)三大效益，一定數(shù)量和高度的樹木能提供一個陰涼的環(huán)境，可緩解遮陽設施的不足，應在廣場主軸線之外的局部空間多種喬灌木。
　　5結(jié)論
　　城市廣場不僅是一個城市的表征，也是體現(xiàn)城市歷史文化的融合，塑造自然美和藝術(shù)美的空間。城市廣場的使用應充分體現(xiàn)對“人”的關(guān)懷，實現(xiàn)廣場的“可達性”和“可留性”。
　　總體來看，冀魯豫邊區(qū)革命紀念館廣場具有較好的整體結(jié)構(gòu)，整體感強，有比較恢弘的氣勢，局部空間的尺度感也較好，但在私密性空間的塑造、休憩設施和綠化的安排上尚有不足。通過對廣場空間的實地調(diào)查，使我們對冀魯豫邊區(qū)革命紀念館廣場的空間組織和使用有了更為具體的認識，有助于我們在今后的廣場改造中有針對性地加以改進。
　　
　　
　　參考文獻
　　1.王建國，城市設計[M]，南京：東南大學出版社，2004
　　2.夏祖華、黃偉康，城市空間設計[M]，南京：東南大學出版社，1992
　　3.白德懋，城市空間環(huán)境設計[M]，北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002
　　4.蘆原義信，尹培桐譯，外部空間設計[M]，北京：中國建筑工業(yè)出版社，1985
　　5.王珂，夏健，楊新海編著，城市廣場設計[M]，南京：東南大學出版社，1999
　　6.謝蕓，城市住區(qū)廣場人性化設計研究-以西安市為例[D]，西安建筑科技大學碩士論文，2007
　　7.尹茂林，冀魯豫邊區(qū)革命紀念館規(guī)劃設計[J]，山東城市規(guī)劃，2001（2）：52-54