家庭是社會的基礎(chǔ)，而家庭的建立很大程度上依賴于婚姻的締結(jié)，可見婚姻關(guān)系在整個社會生活中起著十分重要的作用，婚姻的狀況影響著家庭的和諧， 同時也關(guān)系著整個社會的和諧。配偶權(quán)的確立就是為了在法律上明確夫妻間的權(quán)利義務(wù)，以維持婚姻關(guān)系的穩(wěn)定與和諧，從而更好的保障整個社會的和諧。在現(xiàn)實生 活中，侵犯配偶權(quán)的行為也是屢見不鮮的，如何保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，就需要對配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及方式進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

　　【摘要】配偶權(quán)的概念源自英美法系，目前我國并沒有在法律上確立這一概念，其性質(zhì)特殊，不是簡單的人身權(quán)而是因配偶關(guān)系產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)， 而且是具有一定絕對性質(zhì)的相對權(quán)，考慮到其性質(zhì)的特殊性以及侵權(quán)方式的多樣性，對配偶權(quán)侵權(quán)的賠償主體及方式也應(yīng)進(jìn)行特別的研究。

　　【關(guān)鍵詞】婚姻家庭法論文,配偶權(quán),侵權(quán),救濟(jì)

　　一、配偶權(quán)概述

　　我國婚姻法中沒有明確的配偶權(quán)的概念，對配偶權(quán)的的定義僅限于學(xué)者的研究，因此對于配偶權(quán)的理解在一定程度上還存有爭議，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這些爭議也主要體現(xiàn)在對于配偶權(quán)性質(zhì)的不同理解而導(dǎo)致的對配偶權(quán)所做出的不同定義。

　　1、配偶權(quán)的概念

　　配偶權(quán)的概念來源于英美法系，大陸法系國家雖然對配偶間的權(quán)利義務(wù)有具體的規(guī)定，幾乎都沒有給配偶權(quán)下一個完整的定義。我國婚姻法也未對配偶權(quán) 作出規(guī)定。在英美法系國家，配偶權(quán)是指配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利。目前，我國學(xué)者對于配偶權(quán)的概念主要有以下幾種觀點：一是婚姻存續(xù)權(quán)說， 該說認(rèn)為配偶權(quán)就是存續(xù)婚姻的權(quán)利，其內(nèi)容基本同于英美法系國家的定義；二是身份說，該說認(rèn)為配偶權(quán)是夫?qū)ζ抟约捌迣Ψ虻纳矸輽?quán)；三是基本身份權(quán)說，該說 認(rèn)為配偶權(quán)是指夫妻之間互為配偶的基本身份權(quán)，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，由權(quán)利人專屬支配，其他任何人均負(fù)不得侵犯的義務(wù)；四是人身權(quán)說，該說認(rèn) 為配偶權(quán)是指基于配偶身份享有的人身權(quán)。上述觀點體現(xiàn)了學(xué)者對配偶權(quán)的不同理解，都在一個側(cè)面表達(dá)了配偶權(quán)的內(nèi)容。但通過全面的考察配偶權(quán)，其定義應(yīng)為： 夫妻雙方基于配偶身份而產(chǎn)生的特定的人身和財產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　2、配偶權(quán)的性質(zhì)

　　對于配偶權(quán)的概念之所以存在爭議，其主要原因在于對配偶權(quán)的性質(zhì)有不同的理解。首先，在人身權(quán)還是財產(chǎn)權(quán)的問題上，目前一般的觀點認(rèn)為配偶權(quán)為 人身權(quán)而否認(rèn)其財產(chǎn)性質(zhì)。回顧配偶權(quán)的發(fā)展，配偶權(quán)經(jīng)歷了從身份權(quán)到人格權(quán)的轉(zhuǎn)變，但仍然是在人身權(quán)的范圍內(nèi)發(fā)展。然而社會發(fā)展到今天，婚姻已不再是簡單 的身份的依附，也不僅僅是人格獨立的問題。人們在婚姻生活中不可避免的要發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系，因此財產(chǎn)權(quán)本就是配偶權(quán)的應(yīng)有之意。而且男女雙方因婚姻的成立而具 有配偶的身份，形成相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即夫妻關(guān)系。夫妻關(guān)系的內(nèi)容包括夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，因此，就配偶權(quán)的性質(zhì)而言，它既不是簡單的財 產(chǎn)權(quán)，也不是簡單的人身權(quán)，而是因配偶關(guān)系產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。

　　其次，配偶權(quán)是絕對權(quán)還是相對權(quán)。配偶權(quán)的本質(zhì)特點是相對權(quán)，即權(quán)利主體和與之相對應(yīng)的義務(wù)主體都是特定的。然而隨著社會的發(fā)展，一些混合形式 的權(quán)利，即有些權(quán)利一方面是絕對的，另一方面又是相對的；或者說針對某些特定人的相對權(quán)也或多或少的同時受到針對第三人的保護(hù)，在這方面和絕對權(quán)類似。配 偶權(quán)便是一個典型，配偶權(quán)本事約束婚姻關(guān)系中夫妻雙方的，但在某些方面也約束婚姻關(guān)系之外的第三人。

　　3、配偶權(quán)的內(nèi)容

　　既然配偶權(quán)兼具人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，那么配偶權(quán)的內(nèi)容也應(yīng)該包括配偶人身權(quán)和配偶財產(chǎn)權(quán)兩個方面。

　　（1）配偶人身權(quán)，是指夫妻基于各自的獨立人格和配偶的身份所享有的與其人身不可分離的權(quán)利。具體包括：夫妻姓氏權(quán)、住所決定權(quán)、選擇職業(yè)自由權(quán)、配偶隱私權(quán)、配偶知情權(quán)、同居請求權(quán)、貞操請求權(quán)、生育請求權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、日常事務(wù)代理權(quán)、受撫養(yǎng)輔助權(quán)、離婚權(quán)等。

　　（2）是配偶財產(chǎn)權(quán)，是指配偶基于婚姻而享有的以財產(chǎn)利益為內(nèi)容的權(quán)利。主要包括財產(chǎn)共有權(quán)和財產(chǎn)繼承權(quán)。

　　由此可見，配偶權(quán)是指雙方基于配偶身份而產(chǎn)生的特定的人身和財產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。是一種基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的綜合，是包含有絕對權(quán)內(nèi)容的相對權(quán)，同時也是權(quán)利和義務(wù)的集合體。其內(nèi)容主要包括配偶人身權(quán)和配偶財產(chǎn)權(quán)。

　　二、目前我國配偶權(quán)侵權(quán)的具體形式

　　目前，在我國對與配偶權(quán)的侵害主要體現(xiàn)在對配偶人身權(quán)的侵害，而且這些侵權(quán)行為主要體現(xiàn)為以下幾種具體形式：

　　1、重婚行為

　　重婚行為，是指有配偶者而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，是嚴(yán)重的侵害配偶權(quán)的行為。其中的結(jié)婚，既包括法律婚，也包括事實 婚。這種行為，在刑法上構(gòu)成刑事犯罪，在民法上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為，在追究刑事責(zé)任的同時，應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任。在這種侵權(quán)行為中，可能包含婚姻 關(guān)系當(dāng)事人的過錯也可能包含婚姻之外第三人的過錯，更可能是包含二者共同的過錯。

　　2、有配偶者與他人同居

　　有配偶者與他人同居的行為，是違背配偶的忠實義務(wù)，侵害配偶權(quán)的行為。這種侵權(quán)行為的需要以下構(gòu)成要件：首先，要求加害人必須是有配偶者，無配 偶者與他人同居，不構(gòu)成這種侵權(quán)行為。在現(xiàn)實生活中，未婚者同居已經(jīng)漸成時尚，大有成為“準(zhǔn)婚姻”的可能。對此，在修改《婚姻法》中，很多人主張將其規(guī)定 為新的婚姻制度，對此意見立法者沒有采納。其次，行為人應(yīng)當(dāng)是與他人同居。同居的含義，應(yīng)當(dāng)是在一起共同生活，在一起起居，餐飲，進(jìn)行性行為。同時還應(yīng)該 是持續(xù)一定的時間，因為僅僅有一、兩次在一起短暫的起居、性生活，僅僅是通奸的行為，不能叫做同居。具備以上要件，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成這種侵權(quán)行為，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 民事責(zé)任。同樣在這種侵權(quán)行為中，可能包含婚姻關(guān)系當(dāng)事人的過錯也可能包含婚姻之外第三人的過錯，更可能是包含二者共同的過錯。

　　3、實施家庭暴力實施家庭暴力，侵害的對方權(quán)利人不僅僅是配偶，侵害的客體也不僅僅是配偶權(quán)，還包括其他。例如，對孩子和老人實施家庭暴力的， 也構(gòu)成侵權(quán)，但不是侵害配偶權(quán)。實施家庭暴力侵害配偶權(quán)的，僅僅指的是對配偶實施家庭暴力的行為。對配偶實施家庭暴力，可能造成傷害，也可能沒有造成傷 害。侵害的客體也不單純是配偶權(quán)，同時侵害的還有健康權(quán)或者身體權(quán)。造成傷害的，侵害的是健康權(quán)；沒有造成傷害的，侵害的是身體權(quán)。因此，這種侵權(quán)行為實 際上是一種法規(guī)競合，行為人實施的一個行為，既侵害了受害人的一個權(quán)利，又侵害了受害人的另一個權(quán)利。由于實施的是一個行為，因此可以就一個行為的訴因起 訴，而不是行使兩個訴權(quán)。這樣，受害人可以選擇一個訴因起訴，究竟是選擇侵害配偶權(quán)起訴，還是選擇侵害健康權(quán)（或者身體權(quán)）起訴，由加害人自己決定。

　　4、虐待、遺棄

　　虐待配偶者，有些是與對配偶實施家庭暴力行為是一樣的，但是也有的虐待不構(gòu)成家庭暴力。與實施家庭暴力行為一樣的行為，構(gòu)成請求權(quán)的競合，由當(dāng) 事人選擇訴因起訴。沒有與實施家庭暴力的行為競合的虐待配偶行為，構(gòu)成獨立的侵害配偶權(quán)的行為。遺棄配偶者，是一種不作為的行為。即在夫妻關(guān)系存續(xù)期間， 對配偶一方不盡配偶的扶養(yǎng)、扶助義務(wù)，使配偶一方遭受精神上的痛苦。

　　以上幾種侵害配偶權(quán)的形式，都會使被侵權(quán)人遭受到肉體和心靈上的巨大打擊，甚至導(dǎo)致夫妻間婚姻關(guān)系的終結(jié)，鑒于此對于被侵權(quán)人來說這無疑是一種巨大的傷害，然而如何保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益呢，這就需要我們在立法上進(jìn)一步明確對于配偶權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)方式。

　　三、完善我國配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w及方式

　　針對我國目前存在的侵害配偶權(quán)的幾種形式，以及配偶權(quán)的自身特點，我們可以從賠償主體和賠償方式兩方面來進(jìn)一步完善配偶權(quán)侵權(quán)的救濟(jì)方式，以使被侵權(quán)人獲得最大程度和范圍的賠償，獲得更好的法律救濟(jì)。

　　1、關(guān)于配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w

　　由于配偶權(quán)的性質(zhì)不僅僅是相對權(quán)，其具有一定的絕對性，同時從配偶權(quán)侵權(quán)的具體方式中我們也不難看出，侵犯配偶權(quán)的過錯方也可能是婚姻關(guān)系外的 第三人。因此在確（下轉(zhuǎn)第212頁）（上接第209頁）定配偶權(quán)侵權(quán)的賠償主體時，應(yīng)當(dāng)考慮到第三人對于配偶權(quán)的侵害，而使其承擔(dān)一定的賠償義務(wù)。

　　但是，在《婚姻法》規(guī)定中，雖然沒有明文規(guī)定，但是可以看出，規(guī)定的賠償義務(wù)主體，僅僅是有過錯的一方當(dāng)事人，即受害人向有過錯的一方配偶請求 賠償，沒有規(guī)定可以向第三人請求賠償。實際上，在重婚和與他人同居的侵害配偶權(quán)的損害賠償關(guān)系中，是完全可以向重婚和同居的對方請求損害賠償?shù)模�因為他�?是這一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責(zé)任賠償受害人的損失。學(xué)理認(rèn)為，確認(rèn)侵害配偶權(quán)賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)主體，原則是有利于維護(hù)現(xiàn)存的合法婚姻 關(guān)系，有利于制裁民事違法行為。如果受害人在愿意保持現(xiàn)存的婚姻關(guān)系而不追究其配偶的民事責(zé)任的情況下，即沒有離婚的，可以不將他或她的配偶作為加害人， 而只將“第三者”作為加害人予以追究。這樣，既可以制裁違法行為，又可以保護(hù)現(xiàn)存的合法婚姻關(guān)系不致破裂，有利于社會的安定和婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。

　　2、關(guān)于配偶權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/p>

　　在配偶權(quán)侵權(quán)賠償?shù)姆秶�上，可以包括財產(chǎn)損害賠償、人身損害賠償和精神損害賠償。因為配偶權(quán)的性質(zhì)決定了配偶權(quán)的人身性和財產(chǎn)性，相應(yīng)的對配偶 權(quán)的侵權(quán)侵害賠償也應(yīng)當(dāng)包括財產(chǎn)和人身兩方面，而對人身權(quán)的損害賠償方式中當(dāng)然的包括了精神損害賠償。另外侵害配偶權(quán)的具體行為既可能侵害婚姻當(dāng)事人的財 產(chǎn)權(quán)，如將夫妻共有財產(chǎn)用做第三者的供養(yǎng)費用，也可能侵害婚姻當(dāng)事人的人身權(quán)，如損害一方當(dāng)事人的名譽權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等，因此受侵權(quán)一方當(dāng)然可以提出 財產(chǎn)損害賠償、人身損害賠償和精神損害賠償。

　　綜上所述，侵害配偶權(quán)的行為嚴(yán)重的損害了被侵權(quán)人的合法權(quán)益，也使夫妻雙方的婚姻關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)甚至是終結(jié)。這些行為不但有損于婚姻家庭的穩(wěn)定， 也對社會的安定帶來了一定的威脅。有的時候我們雖然無法制止這些事情的發(fā)生，但我們卻可以在法律上更大程度上得來保護(hù)受侵權(quán)人的權(quán)益，通過擴(kuò)大配偶權(quán)侵權(quán) 損害賠償?shù)闹黧w及范圍，更好的保護(hù)受侵權(quán)人的合法權(quán)益，也可以在一定程度上給侵權(quán)人敲響一個警鐘。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張俊浩.民法學(xué)原理[M].中國政法大學(xué)出版社，1991版，第161頁.

　　[2]楊立新.人身權(quán)法論[M].中國檢察出版社，1996版，第718頁.

　　[3]同上.

　　[4]余延滿，張繼承.試析配偶權(quán)的侵權(quán)行為法保護(hù)[J].江西社會科學(xué)，2008年第2期，第153頁.

　　[5]羅思榮.論配偶權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容[J].黑龍江社會科學(xué)，2003年5月，第45頁.