《遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報》遼寧政法雜志，1999年創(chuàng)刊，堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為指導(dǎo)方針，遵循繁榮公安司法理論，交流公安司法工作經(jīng)驗，以為公安司法教學(xué)和實踐服務(wù)的原則，進(jìn)一步促進(jìn)教學(xué)、科研質(zhì)量的提高。

　　《遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報》貫徹“百花齊放、百家爭鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅持實事求是、理論與實際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。

　　遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報雜志欄目設(shè)置

　　公安學(xué)研究、法學(xué)研究、理論探索、計算機(jī)與寫作、中國武術(shù)研究、圖書館學(xué)研究

　　遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報雜志榮譽(yù)

　　知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)萬方收錄(中)國家圖書館館藏上海圖書館館藏中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊

　　遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報雜志社征稿要求

　　1.內(nèi)容：立意新穎，觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領(lǐng)域的最新成果。本刊尤為歡迎有新觀點(diǎn)、新方法、新視角的稿件和專家稿件。

　　2.格式必備與順序：標(biāo)題、作者、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞、正文、注釋或參考文獻(xiàn)。篇幅以2200-8800字為宜。2200字左右為1個版面。

　　3.請在來稿末尾附上作者詳細(xì)通訊地址。包括：收件人所在地的省、市、區(qū)、街道名稱、郵政編碼、聯(lián)系電話、電子信箱、代收人的姓名以及本人要求等，務(wù)必準(zhǔn)確。論文有圖表的，請保證圖片和表格的清晰，能和文字對應(yīng)。

　　4.本刊實行無紙化辦公，來稿一律通過電子郵件(WORD文檔附件)或QQ發(fā)送，嚴(yán)禁抄襲，文責(zé)自負(fù)，來稿必復(fù)，來稿不退，10日未見通知可自行處理。

　　5.本刊來稿直接由編輯人員審閱，疑難重點(diǎn)稿件送交相關(guān)專家審閱，本刊堅持“公平、公正、公開、客觀”的審稿原則，實行“三審三校”制度。

　　6.來稿一經(jīng)采用，雜志社將發(fā)出《用稿通知單》，出刊迅速，刊物精美，稿件確認(rèn)刊載后，贈送當(dāng)期雜志1冊。

　　說明：本站僅協(xié)助已授權(quán)的雜志社進(jìn)行組稿，非遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報雜志官網(wǎng)，直投的朋友請聯(lián)系雜志社。

　　閱讀推薦：中國社會導(dǎo)刊

　　《中國社會導(dǎo)刊》社會科學(xué)雜志創(chuàng)開于1990，以引導(dǎo)社會輿論、指導(dǎo)社會生活、疏導(dǎo)社會矛盾為己任;以獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)、精當(dāng)?shù)倪x擇、系統(tǒng)的概括、完整的背景、理性的評價、典雅的形式為讀者提供眼界大開的新聞為工作理念。

　　遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報最新期刊目錄

檢察聽證簡易化的應(yīng)然分析與實然構(gòu)建————作者：趙培顯;

摘要：檢察聽證是一項兼具政治價值、司法制度價值和社會治理價值的重大檢察辦案方式創(chuàng)新，有助于統(tǒng)籌司法辦案的政治效果、法律效果和社會效果。當(dāng)前的檢察聽證制度建構(gòu)對個案聽證需求的及時性、程序需求的繁簡性等特殊需求兼顧不足，導(dǎo)致檢察辦案履職中檢察聽證質(zhì)效難以有效滿足高質(zhì)效辦案要求。簡易檢察聽證制度以解決實際問題為導(dǎo)向，重實效輕程序，突出保障聽證的及時性、有效性，有效克服了普適化聽證模式和程序建構(gòu)的弊端，是重大的...

電子債權(quán)憑證“票據(jù)化”效力及規(guī)制路徑————作者：潘修平;鄒沅蒼;

摘要：近年來，供應(yīng)鏈金融中的電子債權(quán)憑證交易，因數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和特有的“票據(jù)化”流轉(zhuǎn)模式，市場交易規(guī)模飛速增長。在現(xiàn)行法律框架下，電子債權(quán)憑證應(yīng)適用普通債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定，卻通過協(xié)議約定以類似票據(jù)的方式進(jìn)行流轉(zhuǎn)，無因性的效力不明。票據(jù)無因性流轉(zhuǎn)制度是基于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對票據(jù)提出的要求，是立法技術(shù)的體現(xiàn)，并非票據(jù)行為所固有的。如果建立起電子債權(quán)憑證交易風(fēng)險防范體系，應(yīng)認(rèn)可其具有無因性。在規(guī)制路徑上，從事電子...

反家庭暴力法中的爭議問題、現(xiàn)實困境和完善對策————作者：蔣月;王之曉;

摘要：《中華人民共和國反家庭暴力法》采納積極干預(yù)理念，其干預(yù)方式和程度是合理適當(dāng)?shù)模�但實施效果尚不盡如人意。目前，關(guān)于家庭暴力的概念、類型、干預(yù)限度等問題的認(rèn)識分歧可能影響該法實施效果的有效提升，實踐中仍存在人身安全保護(hù)令申請數(shù)量少，家庭暴力證明難，強(qiáng)制報告制度不完善，家庭暴力導(dǎo)致離婚損害賠償申請少、獲準(zhǔn)金額小等現(xiàn)實困境。對此，可以從不同維度對其進(jìn)行完善與構(gòu)建：盡早制定“反家庭暴力法實施條例”,進(jìn)一步明...

行賄罪中不正當(dāng)利益的認(rèn)定研究————作者：徐岱;張思翰;

摘要：當(dāng)前，我國關(guān)于“不正當(dāng)利益”的司法認(rèn)定仍存在爭議。司法機(jī)關(guān)在界定不正當(dāng)利益時，往往忽略對不正當(dāng)利益的論證說理或者缺乏對謀取不正當(dāng)利益主客觀方面的事實論證，導(dǎo)致不正當(dāng)利益在司法認(rèn)定中的定罪效能減弱。司法實務(wù)界應(yīng)當(dāng)關(guān)注類型化情形背后的法律概念實質(zhì)內(nèi)涵與特別情形，而不是將符合某種類型化行為與構(gòu)成謀取不正當(dāng)利益機(jī)械對應(yīng)。同時，不正當(dāng)利益認(rèn)定過程也存在程序問題。對于不正當(dāng)利益更為完善合理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是將維權(quán)...

“四專兩合力”在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪治理中的理論內(nèi)涵、面臨困境及優(yōu)化進(jìn)路————作者：趙嬌;

摘要：“四專兩合力”是我國為打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提出的一種治理理念、機(jī)制和綜合性治理方法，其構(gòu)成要素為“專題研究、專門隊伍、專案攻堅、專業(yè)技術(shù)，抓好內(nèi)部合力、促成外部合力”,在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪打擊治理中發(fā)揮著重要作用。“四專兩合力”機(jī)制建立以來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪治理取得顯著成效，在破案率、起訴率上升的同時，發(fā)案率不斷呈下降趨勢。由于當(dāng)前尚存在地區(qū)差異、部門銜接不暢、行業(yè)合作力度不強(qiáng)等現(xiàn)實問題，電信網(wǎng)...

工傷案件審理中弱勢保護(hù)原則的適用——以A市人民法院60份案例為視角————作者：武航宇;鄭若晨;

摘要：工傷案件因認(rèn)定困難、牽涉利益重大，在司法實踐中極易產(chǎn)生諸多問題。基層人民法院作為訴訟環(huán)節(jié)的第一道防線，其審理工傷案件的水平直接影響工傷勞動者權(quán)益保護(hù)。通過司法實踐的積極探索，A市兩級人民法院立足于工傷案件的現(xiàn)實因素，采用有利推定、合理調(diào)解、積極釋法明理等方法，努力平衡案件背后雙方當(dāng)事人的利益分歧，落實弱勢群體保護(hù)原則，以實現(xiàn)案結(jié)事了和實質(zhì)公正

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件緊急止付相關(guān)問題研究————作者：于龍;

摘要：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件緊急止付作為打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、挽回受害人財產(chǎn)損失的重要機(jī)制，其決定與執(zhí)行需要二元主體共同完成，已在警務(wù)實踐中取得階段性成效。受資金轉(zhuǎn)移形式變化等因素影響，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙緊急止付面臨實踐維度準(zhǔn)確規(guī)范仍需優(yōu)化、技術(shù)邏輯創(chuàng)新應(yīng)用仍需強(qiáng)化、評價指標(biāo)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)仍需細(xì)化三個方面難題。從電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件涉案資金流轉(zhuǎn)特征、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件特點(diǎn)及緊急止付的邏輯起源出發(fā)完善緊急止付機(jī)制，實現(xiàn)緊急止付持續(xù)性...

未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)公益訴訟的緣起、現(xiàn)狀與完善路徑————作者：姜遠(yuǎn)斌;孫照輝;王茜;

摘要：未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)具有較強(qiáng)的社會公共利益屬性，將其納入公益訴訟制度考量是全面綜合保護(hù)未成年人合法權(quán)益的客觀需要。當(dāng)前，未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)公益訴訟仍處于初步發(fā)展階段，面臨著保護(hù)范圍及邊界模糊、線索發(fā)現(xiàn)難、調(diào)查取證難、缺少案件類型化探索等諸多困境。對此，應(yīng)努力構(gòu)建未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)公益訴訟多元協(xié)同體系，以“最有利于未成年人”理念凝聚公益訴訟保護(hù)共識，建立社會化智慧化的問題發(fā)現(xiàn)機(jī)制，用足民事公共利益保護(hù)機(jī)制，...

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的司法擴(kuò)張與限縮————作者：丁華宇;丁紀(jì)飛;

摘要：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪在司法實踐中存在擴(kuò)張認(rèn)定的現(xiàn)象，有異化為“口袋罪”的趨勢。在主觀上，司法機(jī)關(guān)將“明知”擴(kuò)張至“應(yīng)當(dāng)知道”或“可能知道”;在客觀上，將幫助行為擴(kuò)張至勞務(wù)行為乃至間接幫助行為，將幫助對象擴(kuò)張至違法行為甚至忽視幫助對象的查證；在罪量上，司法實踐不僅擴(kuò)張支付結(jié)算的認(rèn)定，而且還存在虛置“情節(jié)嚴(yán)重”的現(xiàn)象。應(yīng)當(dāng)將視角轉(zhuǎn)移至立法目的上來，并以此為指引，將主觀“明知”限縮為“明確知道”,并合...

電信網(wǎng)絡(luò)詐騙民事責(zé)任司法適用困境與體系化建構(gòu)——基于42件典型案例研究————作者：尚錚錚;章玲潔;

摘要：《中華人民共和國反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》第46條通過設(shè)置民事責(zé)任銜接條款，意圖構(gòu)建電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人全方位保護(hù)與責(zé)任人全系統(tǒng)追責(zé)體系。然而，該條款在司法實踐中面臨三重解釋困境：程序法維度存在刑事追贓與民事賠償?shù)某绦蝽樜粻幾h；實體法層面涉及幫信罪主體與掩隱罪主體的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)分歧；價值取向上存在法秩序維護(hù)與私權(quán)救濟(jì)的動態(tài)平衡難題。基于法秩序統(tǒng)一性原理及被害人教義學(xué)理論，應(yīng)通過程序順位理論的體系化建構(gòu)破解程序爭...

海峽兩岸遺產(chǎn)管理人民事責(zé)任制度比較與完善————作者：吳國平;

摘要：海峽兩岸遺產(chǎn)管理人民事責(zé)任制度立法各具特色，亮點(diǎn)凸顯。應(yīng)當(dāng)根據(jù)遺產(chǎn)管理人民事責(zé)任制度在運(yùn)行中出現(xiàn)的問題，借鑒我國臺灣地區(qū)的有益經(jīng)驗，通過制定立法解釋、司法解釋，頒發(fā)典型案例，充實人民法院案例庫等多種方式，擴(kuò)大遺產(chǎn)管理責(zé)任主體范圍，細(xì)化民政部門作為遺產(chǎn)管理人的兜底責(zé)任，厘清遺產(chǎn)管理人失職損害的民事責(zé)任，進(jìn)一步完善制度內(nèi)容

民事檢察調(diào)查核實權(quán)的行使與保障研究————作者：霍焰;袁媛;吳昊東;

摘要：檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟監(jiān)督活動中有調(diào)查核實的權(quán)力，但實踐中由于實施力度難以把握、適用對象范圍不清、缺乏剛性保障措施等原因，該權(quán)力未能得到充分運(yùn)用。為此，要限定調(diào)查核實權(quán)的使用范圍，保持權(quán)力行使的謙抑性；明確調(diào)查核實的對象范圍，把民事審判、執(zhí)行人員納入調(diào)查監(jiān)督的范圍；要探索檢察機(jī)關(guān)向人民法院建議實施民事強(qiáng)制措施的制度，保障調(diào)查核實權(quán)的剛性，破除民事檢察監(jiān)督工作中遇到的阻力

刑事司法現(xiàn)代化視域下刑事訴訟目的和原則修改論綱————作者：樊崇義;劉文化;

摘要：具有中國特色的司法現(xiàn)代化，必須堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持以人民為中心，堅持吸收中華優(yōu)秀司法文化傳統(tǒng)，堅持吸收全人類司法文明成果與中國實際相結(jié)合。本次刑事訴訟法修改應(yīng)在堅持習(xí)近平法治思想的前提下，結(jié)合新時代刑事司法現(xiàn)代化理念，對刑事訴訟目的和某些原則作出具有前瞻性的修正和規(guī)定。刑事訴訟目的應(yīng)直接將“保護(hù)人民”修改為“保障人權(quán)”,做好刑事訴訟目的和刑事訴訟任務(wù)的銜接。在刑事訴訟原則部分，應(yīng)完善修改無罪...

輕罪治理視域下認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性保障探究————作者：蘇偉康;梁騰騰;

摘要：犯罪結(jié)構(gòu)的變化與輕微犯罪罪名的不斷增多標(biāo)志著我國進(jìn)入“輕罪治理”時期。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作為我國輕罪治理體系的重要組成部分，對輕罪治理水平的提升具有重要意義。當(dāng)前，諸多因素的影響使得認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性難以得到保障，亟待通過完善控辯協(xié)商機(jī)制、全面落實告知與釋明義務(wù)相結(jié)合以及保障值班律師的有效介入等路徑來保障認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性，進(jìn)而保證認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用率，提升我國輕罪治理水平，促進(jìn)司法公正

以房抵債協(xié)議排除強(qiáng)制執(zhí)行的司法認(rèn)定————作者：張悅;權(quán)良騏;

摘要：執(zhí)行異議之訴中案外人能否基于以房抵債協(xié)議獲得強(qiáng)制執(zhí)行排除力，司法認(rèn)定的應(yīng)然與實然存在分歧。判斷以房抵債協(xié)議是否足以排除強(qiáng)制執(zhí)行，需重點(diǎn)審查合同目的，由此可將其類型化構(gòu)建為三種：擔(dān)保目的型、清償目的型、購房目的型。其中，購房目的型以房抵債協(xié)議表明了當(dāng)事人移轉(zhuǎn)房屋所有權(quán)的意思表示，契合了《最高人民法院關(guān)于辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干法律問題的規(guī)定》中對無過錯不動產(chǎn)買受人合法權(quán)益予以傾斜保護(hù)的意圖。足以排...

知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的認(rèn)定與規(guī)制————作者：鄧中文;陳勇;付忠;

摘要：知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟是以合法形式掩蓋非法侵權(quán)目的，違反誠實信用原則，擾亂市場秩序和司法秩序，借助訴訟的合法形式謀取不正當(dāng)利益的行為。對于知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的概念、構(gòu)成要件以及賠償范圍等，相關(guān)法律及司法解釋均未作出明確規(guī)定，司法實踐中存在著認(rèn)定當(dāng)事人主觀惡意困難、人民法院判決賠償范圍狹窄以及同案不同判等現(xiàn)狀。知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的根源，在于現(xiàn)有法律規(guī)定不健全、惡意訴訟行為人違法成本低、授權(quán)機(jī)關(guān)審查不嚴(yán)謹(jǐn)以及知...

幫信罪與掩隱罪的界限探析————作者：邊鋒;戰(zhàn)為;

摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)社會迅猛發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)犯罪問題日益凸顯。雖然《刑法修正案(九)》增設(shè)了“幫信罪”以應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，但在司法實踐中，由于幫信罪與掩隱罪在某些危害行為和侵害法益方面呈現(xiàn)出高度相似性，使得兩者界限模糊難以準(zhǔn)確區(qū)分，由此引發(fā)激烈爭議。準(zhǔn)確區(qū)分兩罪，對于保護(hù)法律利益、平衡社會關(guān)系、提高定罪量刑準(zhǔn)確性具有重要意義。既有理論在解釋力、邏輯連貫性和司法應(yīng)用上均存在局限。為明確界定兩罪，應(yīng)以客觀行為為核心...

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪中“明知”的認(rèn)定問題研究————作者：玄敏;

摘要：《中華人民共和國刑法修正案(十一)》確定了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪這一新罪名，對打擊猖獗的網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)揮了舉足輕重的作用；《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為司法實踐中準(zhǔn)確適用該罪名指明了方向。作為新罪名，幫信罪在行為方式、主觀“明知”判斷等方面與傳統(tǒng)犯罪存在顯著差異，尤其是在對于“明知”問題的理解與適用上。鑒于“明知”內(nèi)涵的復(fù)雜性，司法實踐認(rèn)定“明知”...

危險廢物污染環(huán)境犯罪偵查取證路徑研究————作者：劉爽;

摘要：當(dāng)前，危險廢物污染環(huán)境犯罪偵查取證困境集中體現(xiàn)在專業(yè)隊伍建設(shè)、整體工作思路、具體操作三個方面。立足于唯物辯證法問題導(dǎo)向和系統(tǒng)觀念理念，結(jié)合危險廢物污染環(huán)境犯罪的特點(diǎn)，案件線索研判應(yīng)基于空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式四個維度，以首查危廢許可、快鎖涉案人員、早抓核心證據(jù)的邏輯規(guī)律路徑和科學(xué)算定物質(zhì)流、準(zhǔn)確認(rèn)定人員流、深挖鎖定資金流為思路，設(shè)計偵查取證的具體操作路徑

惡意網(wǎng)絡(luò)爬蟲行為的違法性判斷與罪名適用——以S市H區(qū)法院周某某盜竊案為切入點(diǎn)————作者：朱晗;

摘要：大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)爬蟲作為數(shù)據(jù)的搜索引擎應(yīng)運(yùn)而生，在促進(jìn)數(shù)據(jù)流通和提高社會化效益的同時，引發(fā)了若干法律風(fēng)險。在開源社區(qū)內(nèi)抓取網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)爬蟲案例較為典型并日趨泛化，導(dǎo)致惡意網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)在司法實踐中普遍存在的罪與非罪、此罪與彼罪爭議局面。網(wǎng)絡(luò)爬蟲的違法性判斷與數(shù)據(jù)被授權(quán)使用的開放程度和訪問權(quán)限有關(guān)，抓取公開數(shù)據(jù)無需承擔(dān)任何責(zé)任；突破“合同授權(quán)”,抓取“限制重新使用”的數(shù)據(jù)一般情況下僅承擔(dān)民事責(zé)任...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級《政府法制》
• 國家級思想政治課研究雜志
• 省級《政策瞭望》
• 省級博鰲觀察
• 國家級當(dāng)代勞模
• 省級公民與法治
• 省級楚天法治
• 國家級國際研究參考
• 省級黨史文苑紀(jì)實版
• 省級走向世界
• 省級山西警察學(xué)院學(xué)報雜志
• 北大核心社會
• 省級公共管理研究
• 省級上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢)雜志
• 省級《中國刑警學(xué)院學(xué)報》
• 省級理論與現(xiàn)代化
• 省級浙江畫報
• 北大核心科學(xué)社會主義
• 省級廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報
• 省級特區(qū)展望
• 南大核心證據(jù)科學(xué)
• 省級今日湖北(下旬刊)
• 省級復(fù)旦公共行政評論
• 南大核心俄羅斯東歐中亞研究雜志
• 國家級當(dāng)代中國政治研究報告
• 省級福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報
• 國家級《政工學(xué)刊》
• 國家級民主與科學(xué)
• 北大核心內(nèi)蒙古社會科學(xué)
• 省級長江論壇

　　核心期刊推薦

政治與法律

政治學(xué)研究

國際政治研究

思想政治課教學(xué)