1.研究背景
　　中原城市群是指以鄭州為中心，包括洛陽、開封、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、平頂山、漯河、濟(jì)源九個(gè)省轄市在內(nèi)的城市密集區(qū)。其中有特大城市2個(gè)、大城市4個(gè)、中等城市2個(gè)、小城市15個(gè)。全區(qū)土地面積為5．87萬平方公里，占全省土地面積的35．3％。2007年，中原城市群總?cè)丝谶_(dá)4159．10萬，占河南省的42.1％。該區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值8610.18億元人民幣，也占河南省的57.2%。區(qū)位優(yōu)勢顯著，區(qū)內(nèi)旅游資源豐富，共擁有5個(gè)中國優(yōu)秀旅游城市，3個(gè)中國歷史文化名城，12個(gè)國家4A級(jí)旅游景區(qū)等。
　　但是，與我國較成熟的城市群相比，中原城市群在發(fā)展中遇到一定的限制，主要體現(xiàn)在中心城市經(jīng)濟(jì)吸引力不足，各城市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱等方面。
　　2.經(jīng)濟(jì)吸引力分析
　　據(jù)此，基于2002-2008年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，由位序—規(guī)模分布及各城市經(jīng)濟(jì)吸引力分析兩種種方法，對(duì)中原城市群中各主要城市進(jìn)行分析。
　　2.1位序—規(guī)模分布
　　位序—規(guī)模法則：從城市的規(guī)模和城市規(guī)模位序的關(guān)系來考察一個(gè)城市體系的規(guī)模分布。
　　選用公式：lgPi=lgP1-qlgRi
　　其中：
　　Pi是一個(gè)省地級(jí)以上城市按人口規(guī)模從大到小排序后第i位城市的人口數(shù)；
　　P1是規(guī)模最大的城市人口數(shù)；
　　q是常數(shù)；
　　Ri是第i位城市的位序。
　　把每個(gè)城市按位序和規(guī)模落到雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)圖上時(shí)，就對(duì)這個(gè)省的規(guī)模分布有了初步的概念。通過散點(diǎn)圖，對(duì)城市的規(guī)模等級(jí)做客觀的劃分，然后進(jìn)行y=a+bx形式的回歸分析。位序與規(guī)模之間有著必然的關(guān)系。
　　a值的大小在坐標(biāo)圖上是回歸線的截距，代表的是回歸在誤差平方和最小條件下，最大城市的理論值。
　　b值是回歸線的斜率。
　　︱b︱值接近與1，說明規(guī)模分布接近Pi=P1/Ri（捷夫的理想模式）。︱b︱值大于1，說明規(guī)模分布比較集中，大城市很突出，而中小城市不夠發(fā)育，首位度較高；︱b︱值小于1，說明城市人口比較分散，分布在各等級(jí)城市里，高為次城市規(guī)模不很突出，中小城市比較發(fā)育。
　　根據(jù)2002-2008年《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》可得中原城市群中城市的位序—規(guī)模分布：
　　由線性回歸方程
　　lgPi=lgP1-qlgRi
　　可知：
　　q=0.834，lgP1=2.323;
　　所以：
　　P1=102.323=210.38；
　　得出：lgPi=lg210.38-0.834lgRi
　　由圖可知：從01—07年來看，q<1,說明城市群人口分布比較分散，分布在各個(gè)城市里面，高位次的城市規(guī)模不很突出，中小城市比較發(fā)達(dá)。中心城市鄭州、副中心城市洛陽吸引力不足，對(duì)其他中小城市的帶動(dòng)作用不明顯，另外城市之間的經(jīng)濟(jì)吸引力較弱，沒有形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。
　　2.2主要城市經(jīng)濟(jì)吸引力比較分析
　　經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量，或稱作空間相互作用量，是用來衡量區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度大小的指標(biāo)，其既能反映經(jīng)濟(jì)中心城市對(duì)周圍地區(qū)的輻射能力，也能反映周圍地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)中心輻射能力的接受程度。依據(jù)其概念，構(gòu)建了一個(gè)模型來測算中原城市群城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量：
　　E=k•
　　式中：E表示兩城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的強(qiáng)度，P為兩城市非農(nóng)業(yè)人口，V為城市市轄區(qū)GDP總量；R表示兩城市的空間直線距離；k是一個(gè)摩擦系數(shù)，代表城市之間的距離摩擦和通達(dá)性等方面的因素，這里取1。
　　表1 中原城市群各城市經(jīng)濟(jì)吸引力比較（萬元•萬人/km2）

　　數(shù)據(jù)來源于《2008年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》
　　通過上表可以看出，中原城市群內(nèi)城市間的相互作用的特點(diǎn)為：
　�。�1）吸引力差異巨大。從中原城市群內(nèi)各城市之間的平均聯(lián)系量來看，最大的為中心城市鄭州，洛陽、焦作為第二級(jí)城市，平頂山、新鄉(xiāng)、開封、漯河、許昌、濟(jì)源為第三級(jí)城市，其中濟(jì)源的吸引力數(shù)值最低，為8232萬元•萬人/km2，最大的鄭州為95371萬元•萬人/km2，是濟(jì)源的11.6倍，差異情況明顯。
　�。�2）城市間的聯(lián)系不夠強(qiáng)大、就兩城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量來看，最高點(diǎn)為鄭州——開封，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海、廣州對(duì)周邊城市的吸引強(qiáng)度。而最低的濟(jì)源——許昌只有960萬元•萬人/km2。
　　（3）核心作用不強(qiáng)。即中心城市鄭州和副中心城市洛陽對(duì)周邊城市的吸引強(qiáng)度不夠。核心城市作為整個(gè)城市群的經(jīng)濟(jì)增長中心、資源配給中心和行政協(xié)調(diào)中心，對(duì)城市群的發(fā)展起著舉足輕重的作用。中原城市群核心城市鄭州經(jīng)濟(jì)實(shí)力偏弱，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不足使得鄭州對(duì)城市群缺乏輻射作用和帶動(dòng)作用，中原城市群聚集規(guī)模不足，經(jīng)濟(jì)總量偏弱。

　　以上兩圖分別為中心城市鄭州、副中心洛陽對(duì)周邊城市的經(jīng)濟(jì)吸引力，可以看出，中心城市鄭州和副中心城市洛陽對(duì)城市群中的其他城市的吸引力差異較大。鄭州除對(duì)于七朝古都開封有較大的吸引帶動(dòng)作用外，對(duì)于其他城市包括副中心洛陽的吸引力有限，其核心城市的帶動(dòng)作用并不明顯。副中心洛陽僅對(duì)于焦作有著相對(duì)較大的吸引力，對(duì)于其他周邊城市如許昌、漯河等的吸引力都很弱，除了距離因素外，產(chǎn)業(yè)分工的不合理也影響了其發(fā)展。
　　3.未來發(fā)展
　　3.1強(qiáng)化鄭州中心城市地位
　　把強(qiáng)化鄭州中心城市地位作為中原城市群發(fā)展的首要任務(wù)。強(qiáng)力推進(jìn)鄭東新區(qū)建設(shè)。加快鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、鄭州出口加工區(qū)和規(guī)劃的加州工業(yè)城建設(shè)發(fā)展步伐，在鄭東新區(qū)形成現(xiàn)代物流、金融商務(wù)、文教科研和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
　　優(yōu)化鄭州城市發(fā)展形態(tài)，提升鄭州核心競爭力。充分發(fā)揮鄭州市的比較優(yōu)勢，把提高產(chǎn)業(yè)競爭力作為提升城市核心競爭力的關(guān)鍵，鞏固提高第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，以中原國際物流園區(qū)建設(shè)為重點(diǎn)，積極推進(jìn)物流資源、物流設(shè)施、物流企業(yè)向園區(qū)集聚。以鄭州金融商務(wù)集聚區(qū)建設(shè)為重點(diǎn)，整合金融資源，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)集聚，壯大金融業(yè)整體規(guī)模，增強(qiáng)競爭力和輻射力。以信息產(chǎn)品制造業(yè)、汽車工業(yè)、裝備制造業(yè)、鋁精深加工業(yè)和食品工業(yè)為重點(diǎn)，通過發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)、優(yōu)勢企業(yè)重組整合、重大項(xiàng)目招商、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者等途徑，調(diào)整優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu)。建立開放型的科技創(chuàng)新體系，強(qiáng)力推動(dòng)科技資源整合，吸引科技人才集聚，把鄭州建成科技創(chuàng)新基地。
　　3.2加強(qiáng)東西經(jīng)濟(jì)聯(lián)系
　　以鄭州、洛陽、開封為節(jié)點(diǎn)城市，將3個(gè)歷史文化名城連接發(fā)展，形成一條貫穿中原城市群東西的發(fā)展軸，以節(jié)點(diǎn)城市的旅游業(yè)及快速發(fā)展所提供的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、資金、人才資源來帶動(dòng)沿線中牟、新密、滎陽、上街、鞏義、偃師、伊川、吉利、孟津、新安、義馬等12個(gè)城市的發(fā)展。以3個(gè)歷史文化名城為旅游主軸，帶動(dòng)整個(gè)河南省旅游業(yè)的發(fā)展，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展推力。
　　（1）推進(jìn)鄭汴一體化。在保持鄭州開封良好的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推薦鄭汴的一體化。強(qiáng)化開封的文化、教育、旅游、休閑、娛樂功能，促進(jìn)兩個(gè)歷史文化名城的對(duì)接，形成共同發(fā)展的良好局面。以兩條高速公路、一條一級(jí)公路、一條城市道路以及隴海鐵路為基本骨架的便利快捷交通通道，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)布局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)對(duì)接。
　�。�2）加快鄭洛互動(dòng)發(fā)展。加強(qiáng)鄭州與洛陽之間的聯(lián)系，發(fā)揮核心城市的輻射作用，促進(jìn)滎陽、上街、鞏義、偃師等4個(gè)重要節(jié)點(diǎn)城市（區(qū)）發(fā)育，全面展開鄭洛之間的產(chǎn)業(yè)布局，培育形成一批特色產(chǎn)業(yè)集群，結(jié)合歷史文化名城開展共同的旅游業(yè)，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)吸引力的增強(qiáng)，帶動(dòng)地區(qū)發(fā)展。
　　3.3加強(qiáng)南北經(jīng)濟(jì)聯(lián)系
　　以鄭州為核心，南北向往新鄉(xiāng)及漯河發(fā)展。以輕紡、高新技術(shù)、食品產(chǎn)業(yè)為主，依托重要交通通道，形成縱貫中原城市群南北、呼應(yīng)京津冀和珠三角城市群及武漢都市圈、發(fā)揮聯(lián)南貫北作用的產(chǎn)業(yè)密集區(qū)，輻射鶴壁、安陽、濮陽等豫北地區(qū)和駐馬店、信陽等豫南地區(qū)
　　3.4加強(qiáng)其他城市聯(lián)系，形成網(wǎng)狀發(fā)展
　　加強(qiáng)新鄉(xiāng)、焦作、濟(jì)源的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以其優(yōu)勢能源、原材料工業(yè)和重化工業(yè)為主協(xié)同發(fā)展，聯(lián)接輻射晉城等晉東南地區(qū)，形成橫亙中原城市群北部區(qū)域，呼應(yīng)京津冀和山東半島城市群，輻射西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)密集區(qū)；加強(qiáng)洛陽、平頂山、漯河共同發(fā)展，以其優(yōu)勢原材料工業(yè)和重化工業(yè)為主，向西南聯(lián)接輻射南陽等豫西南地區(qū)，向東聯(lián)接輻射周口等豫東地區(qū)，與主要發(fā)展軸相聯(lián)系，形成空間網(wǎng)狀發(fā)展。
　　4.結(jié)論
　　中原城市群中心城市經(jīng)濟(jì)吸引力不足，各城市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱，是制約其發(fā)展的重要因素，在未來的發(fā)展中，應(yīng)該重點(diǎn)加強(qiáng)中心城市鄭州、副中心城市洛陽的建設(shè)，加強(qiáng)中心城市與周邊城市聯(lián)系，形成發(fā)展軸，構(gòu)建空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，以達(dá)到整體發(fā)展。