摘    要：離婚會產(chǎn)生相應的法律效果——配偶身份關(guān)系的消滅和財產(chǎn)關(guān)系的變動。夫妻雙方離婚之后，原本弱勢一方可能因婚姻關(guān)系的解除而陷入困難之境，難以維持離婚前的生活水平，需要對其進行救助。本文以歷史階段為切分點簡述我國離婚后扶養(yǎng)制度的發(fā)展進程，主要包括該制度的產(chǎn)生和初步發(fā)展、革命根據(jù)地時期以及新中國成立后該制度的發(fā)展等內(nèi)容。

　　關(guān)鍵詞 離婚,扶養(yǎng),婚姻關(guān)系,論文發(fā)表

　　近年來，隨著我國制度不斷的完善，越來越多的法律開始健全，從我國建國初期到現(xiàn)在，婚姻法也在不斷完善，其中我國離婚率也普遍升高，為此，我國也制定了相應的法律，讓我們來看看離婚后撫養(yǎng)制度隨著社會發(fā)表，又有什么不同吧。離婚后扶養(yǎng)制度是指離婚時或者離婚后一定時期內(nèi)，如一方生活困難，經(jīng)雙方協(xié)議或法院判決，有負擔能力的一方對生活確有困難的他方從經(jīng)濟上予以適當扶養(yǎng)的法律制度。離婚后扶養(yǎng)制度在現(xiàn)代各國(地區(qū))幾乎都存在，但是各國(地區(qū))對其稱謂并不相同。在我國大陸地區(qū)的法律規(guī)定之中并沒有采用“離婚后扶養(yǎng)”這一概念，而是稱之為“離婚經(jīng)濟幫助”，以作為離婚后扶養(yǎng)的表現(xiàn)形式。

　　縱觀我國婚姻家庭法歷史的發(fā)展，并未在法律中有“離婚后扶養(yǎng)制度”的專門稱謂，《法學雜志》一直恪守“研究法學理論，推動法制建設”的編輯方針，設有專題研究、各科專論、青年法苑、司法實踐與改革、軍法縱橫等欄目。《法學雜志》吸引更多專業(yè)人士論文發(fā)表，積極推薦我國法學研究的新成果，及時報導司法改革的新進展，但是離婚后的扶養(yǎng)卻在不同的歷史階段，以不同的形式表現(xiàn)出來，雖然規(guī)定不同，卻體現(xiàn)了同樣的價值。

　　一、產(chǎn)生和初步發(fā)展

　　我國古代社會，調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的主要依據(jù)即為“禮”和“法”，二者互相滲透，成為中國古代法律文化的特色之一。西周時期，在解決婚姻關(guān)系方面開始形成一套完整的制度，即所謂“七出三不去”。“七出”，即男子休妻的七個條件;“三不去”，是指女子若有“三不去”的理由之一，夫家即不能休妻。男子休妻的“七出”理由，受到“三不去”的限制，“七出三不去”的原則，自漢代開始入律，不再局限于“禮”的范疇，為后世的封建法典所沿用。“三不去”其中之一為“有所取無所歸，不去”，是指“婦被出時，家中父母不在，并無歸處，則不得而出之”。由此可以看出，通常情況下婦女被休之后由自己家中的父母扶養(yǎng)，前夫無需承擔扶養(yǎng)的義務，家中父母雙亡的情況下，則禁止婚姻關(guān)系的解除，以保證該婦女的生活。此處的規(guī)定即為對婚姻關(guān)系解除的一方生活問題進行關(guān)注的最早規(guī)定，學者通常把其作為我國的離婚后扶養(yǎng)制度的源起。

　　近代社會，在學習西方國家的立法的基礎上，1911年頒布了《大清民律草案》，雖然該草案并未最終實施，但是其第53條的規(guī)定卻有著標志性的意義。該條規(guī)定，呈訴離婚者得準用前條之規(guī)定，即妻之特有財產(chǎn)歸妻所有。因夫之過錯而離婚的，應暫給妻以生計程度相當之賠償。

　　1930年，******政府頒布《中華民國民法》，該法第1057條規(guī)定：夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷于生活困難者，他方縱無過失，亦應給予相當之贍養(yǎng)費。為將“離婚后扶養(yǎng)”與“扶養(yǎng)”的概念相區(qū)分，該法典采用了“贍養(yǎng)費”的概念，請求獲得離婚后扶養(yǎng)的條件有二個，其一為請求方無過失且因判決離婚而陷于生活困難，其二為被請求方有條件給付。該規(guī)定一直為我國臺灣地區(qū)的民法所沿用。

　　二、革命根據(jù)地時期的相關(guān)規(guī)定

　　革命根據(jù)地時期是指中國共產(chǎn)黨領導的新生人民民主政權(quán)在1927年10月至1949年10月這一歷史時期，該時期雖然較為短暫，但關(guān)于婚姻的立法卻體現(xiàn)了較為先進的理念和精神，先后產(chǎn)生了一些婚姻家庭方面的立法，規(guī)定通過經(jīng)濟幫助的方式來實現(xiàn)對離婚后配偶一方的扶養(yǎng)。其中比較具有代表性的是以下幾部法律：

　　(一)1931年《中華蘇維埃共和國婚姻條例》的相關(guān)規(guī)定

　　1931年，中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會公布了《中華蘇維埃共和國婚姻條例》，它是中國共產(chǎn)黨領導的紅色蘇區(qū)創(chuàng)建的第一個法律，明確的規(guī)定了離婚后經(jīng)濟幫助的相關(guān)內(nèi)容，為以后離婚經(jīng)濟幫助制度的發(fā)展奠定了基礎。該條例確定了嚴謹實用的離婚制度，關(guān)于離婚后經(jīng)濟幫助的內(nèi)容主要體現(xiàn)在“住房問題的解決”和“經(jīng)濟幫助的實現(xiàn)”。關(guān)于“住房問題的解決”，其第19條規(guī)定：“離婚后男女均不愿意離開房屋時，男子須將他的一部分房子，賃給女子居住。”關(guān)于“經(jīng)濟幫助的實現(xiàn)”，第20條規(guī)定：“離婚后，女子如未再行結(jié)婚，男子須維持其生活，或代種田地，直至再行結(jié)婚為止。”條例這兩條規(guī)定的內(nèi)容，有助于確保女方在離婚后的生活條件，確保女方在離婚后有房可以居住，有效避免了其生活水平的下降。

　　(二)1934年《中華蘇維埃共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定

　　1934年4月，在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎上，對《中華蘇維埃共和國婚姻條例》進行了修訂，頒布了《中華蘇維埃共和國婚姻法》。關(guān)于離婚經(jīng)濟幫助，主要規(guī)定在第15條，即“離婚后女子如未再行結(jié)婚，并缺乏勞動力，或沒有固定職業(yè)因而不能維持生活者，男子須幫助女子耕種土地或維持其生存。但如果男子自己缺乏勞動力，或沒有固定職業(yè)不能維持生活者，不在此例。”根據(jù)對該條文的分析可知，獲得離婚經(jīng)濟幫助的條件主要為：第一，女方離婚后尚未再婚;第二，女方缺乏勞動力或沒有固定職業(yè)而不能維持生活;第三，男方須具有相應的履行義務能力。至于離婚后對女方進行幫助的方式則主要是“幫助女子耕種土地或維持其生活”。

　　(三)1943年《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》的相關(guān)規(guī)定

　　抗日戰(zhàn)爭時期，各抗日根據(jù)地在中國共產(chǎn)黨的領導下，建立了統(tǒng)一的抗日民主政權(quán)，著手進行了一系列的立法活動，《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》正是在此背景下產(chǎn)生的。當時，國共兩黨合作，相互承認雙方的合法地位，于是該條例的特色之一即在于它在離婚后扶養(yǎng)的相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定上吸收了1930年《中華民國民法》的有關(guān)內(nèi)容。在內(nèi)容上，采用過錯主義，在稱謂上，使用“贍養(yǎng)費”一詞。從條例第20條的規(guī)定中可見一斑，該條規(guī)定，妻方無過失因判決離婚而生活陷于困難者，夫方縱無過失，亦應給予相當贍養(yǎng)費，但無力支出此項費用者，不在此限。

　　(四)1946年的《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》的相關(guān)規(guī)定

　　解放戰(zhàn)爭時期的婚姻立法，與抗日戰(zhàn)爭時期的婚姻立法相比，不僅數(shù)量少，而且立法體例也不統(tǒng)一。各解放區(qū)如陜甘寧邊區(qū)、晉綏地區(qū)、關(guān)東地區(qū)等都有自己的婚姻立法，在離婚后扶養(yǎng)的規(guī)定方面最具有代表性的是1946年的《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》。該條例第12條規(guī)定，“男方提出離婚，而女方未再婚前，確系無法維持生活者，由男方負擔必需之生活費。”適用該規(guī)定的條件主要有三：第一，須男方提出離婚;第二，須女方未再婚;第三，須女方確實無法維持生活。在上述三個條件均滿足的情況下，男方須負擔女方的生活費。

　　三、新中國成立后的相關(guān)規(guī)定

　　新中國自1949年成立以來，先后于1950年、1980年頒行了兩部《婚姻法》，在2001年對1980年《婚姻法》進行了修正，成為我國現(xiàn)行婚姻法。關(guān)于離婚經(jīng)濟幫助的內(nèi)容，在各部法律中都有所規(guī)定。

　　(一)1950年《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定

　　1950年《婚姻法》是新中國成立后頒布的第一部法律，也是新中國的第一部婚姻法。其在第25條規(guī)定了“離婚后經(jīng)濟幫助”，具體為“離婚后，一方如未再行結(jié)婚而生活困難，他方應幫助維持其生活;幫助的辦法及期限，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”本條規(guī)定的主要目的在于解決女方在離婚后且未再婚時的生活困難問題，對革命根據(jù)地時期的立法，既有繼承也有發(fā)展。1979年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》第10條對《婚姻法》第25條的規(guī)定進行了補充，規(guī)定“在調(diào)解或判決準予離婚時，如一方在一定時期內(nèi)不能獨立維持生活的，應由對方根據(jù)需要與可能負擔適當?shù)纳�活費;一方因年老、殘廢、有病等原因，失去勞動能力，又無生活來源的，可根據(jù)實際情況由對方給付較長的或者長期的生活費。在執(zhí)行過程中，如雙方經(jīng)濟情況發(fā)生較大變化，可以另行協(xié)議，協(xié)議不成，再行判決。接受生活費的一方，如另行結(jié)婚，即應終止其生活費。”如此更有利于該制度在實踐中的貫徹執(zhí)行。

　　(二)1980年《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定

　　1980年《婚姻法》是我國頒行的第二部婚姻法，是在1950年《婚姻法》的基礎上修改而成的，是對前者的繼承和發(fā)展。關(guān)于離婚后的經(jīng)濟幫助，第33條規(guī)定：離婚時，如一方生活困難，另一方應給予適當?shù)慕?jīng)濟幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。該處的規(guī)定與1950年《婚姻法》第25條的規(guī)定主要有兩點不同，一是關(guān)于生活困難的時限由“離婚后”改為“離婚時”，二是幫助方式發(fā)生了變化，由“他方應幫助維持其生活”變?yōu)?ldquo;給予適當?shù)慕?jīng)濟幫助”。1984年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第14條對“離婚經(jīng)濟幫助”條款進行了補充的規(guī)定，它借鑒了1979年《民事意見》的相關(guān)內(nèi)容，在第14條規(guī)定：離婚時，一方生活確有困難的，根據(jù)婚姻法第33條的規(guī)定，另一方應給予適當?shù)慕?jīng)濟幫助。一方年輕有勞動能力，生活暫時有困難的，另一方可給予短期的或一次性的經(jīng)濟幫助;結(jié)婚多年，一方年老病殘、失去勞動能力而又無生活來源的，另一方應在居住和生活方面，給予適當?shù)陌才拧Ｔ趫?zhí)行經(jīng)濟幫助期間，受資助的一方另行結(jié)婚的，對方可終止給付。原定經(jīng)濟幫助執(zhí)行完畢后，一方又要求對方繼續(xù)給予經(jīng)濟幫助的，一般不予支持。

　　(三)2001年《婚姻法》(修正案)的相關(guān)規(guī)定

　　我國現(xiàn)行的《婚姻法》由對1980年《婚姻法》的修正而來，關(guān)于離婚經(jīng)濟幫助的規(guī)定主要體現(xiàn)在第42條和《婚姻法司法解釋(一)》第27條。《婚姻法》第42條規(guī)定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于“生活困難”，《婚姻法司法解釋(一)》第27條第1款進行了界定，所謂生活困難是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗�本生活水平。該條第2款補充規(guī)定了“一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。”根據(jù)上述規(guī)定，在我國離婚配偶一方要求獲得經(jīng)濟幫助需要滿足以下條件：一是要求經(jīng)濟幫助的一方必須是生活確有困難，自己無力解決;二是生活困難在離婚時已經(jīng)存在。如果困難出現(xiàn)在離婚后，困難方不得要求經(jīng)濟幫助。三是提供幫助的一方需有負擔能力。經(jīng)濟幫助的存在以幫助方有經(jīng)濟能力為前提，幫助方在力所能及的范圍內(nèi)實施幫助，具體的實施方式分為一次性幫助、長期性幫助、以住房或者其他個人財產(chǎn)實施幫助等。同時，關(guān)于離婚經(jīng)濟幫組，我國法律也承認在當事人之間自行達成協(xié)議的情況，要求在當事人雙方協(xié)議未果的情況下，由法院判決。

　　通過上述介紹可知，在我國婚姻家庭法發(fā)展的歷史進程中，雖未出現(xiàn)“離婚后扶養(yǎng)”的專門稱謂，但離婚后扶養(yǎng)制度卻有著其自身的歷史淵源，先后以給付贍養(yǎng)費、進行經(jīng)濟幫助等形式表現(xiàn)出來。在各個不同的歷史時期，雖然法律規(guī)定的具體內(nèi)容也并不相同，但卻體現(xiàn)了相同的價值追求，即給予離婚弱勢一方以經(jīng)濟保障，維護其合法權(quán)益。